Play.it Usa Forum

nalduz12 wrote: A Gotta preferisco ancora Nori e di parecchio.

Bah troppo presto per giudicare.
A me Nori non è mai piaciuto. Certo un manuale di football vivente, riusciva a seguire 22 giocatori in una sola azione, si accorgeva di holding invisibili all'occhio umano ma da lì non si muoveva. Troppo didattico per quanto mi riguarda. L'NFL ha tante storie di contorno da raccontare e mi è sempre piaciuto come Buffa (seppur in un altro contesto) abbia fatto dell'aneddotica un'arte per "farcire" telecronache.
Quindi non solo la spiegazione tattica di un gioco ma anche la descrizione di un mondo e dei suoi personaggi.
Diciamo che nel lotto delle voci Sky che si occupavano di sport USA ( MLB-NFL-NBA) la coppia del football mi è sempre sembrata nettamente la peggiore.

pgm wrote: Bah troppo presto per giudicare.
A me Nori non è mai piaciuto. Certo un manuale di football vivente, riusciva a seguire 22 giocatori in una sola azione, si accorgeva di holding invisibili all'occhio umano ma da lì non si muoveva. Troppo didattico per quanto mi riguarda. L'NFL ha tante storie di contorno da raccontare e mi è sempre piaciuto come Buffa (seppur in un altro contesto) abbia fatto dell'aneddotica un'arte per "farcire" telecronache.
Quindi non solo la spiegazione tattica di un gioco ma anche la descrizione di un mondo e dei suoi personaggi.
Diciamo che nel lotto delle voci Sky che si occupavano di sport USA ( MLB-NFL-NBA) la coppia del football mi è sempre sembrata nettamente la peggiore.

Ultimamente Nori era calato. Nelle sue prime stagioni da commentatore (dal 1994) era più partecipe, più attivo. Non ha mai avuto il ritmo della telecronaca, ma nei primi anni era più attivo. Ogni tanto, Nori fa addormentare! Forse si sarà stancato di fare le telecronache. Comunque, il peggiore gruppo di cronisti era/è quella del baseball (con tutto il rispetto per Elio e Faso, ma come cronisti lasciano molto a desiderare).

koufax75 wrote: Comunque, il peggiore gruppo di cronisti era/è quella del baseball (con tutto il rispetto per Elio e Faso, ma come cronisti lasciano molto a desiderare).

Quantomeno diciamo che li trovo più divertenti e intrattenitori di Nori/Leopizzi...vero è che di baseball capisco davvero poco , quindi mi è difficile giudicare il loro commento tecnico.

koufax75 wrote: Ultimamente Nori era calato. Nelle sue prime stagioni da commentatore (dal 1994) era più partecipe, più attivo. Non ha mai avuto il ritmo della telecronaca, ma nei primi anni era più attivo. Ogni tanto, Nori fa addormentare! Forse si sarà stancato di fare le telecronache. Comunque, il peggiore gruppo di cronisti era/è quella del baseball (con tutto il rispetto per Elio e Faso, ma come cronisti lasciano molto a desiderare).

se pensiamo anche che i suoi dolphins ultimamente non lo hanno aiutato molto a tenere viva la passione verso questo sport..povero bebo..

koufax75 wrote: Comunque, il peggiore gruppo di cronisti era/è quella del baseball (con tutto il rispetto per Elio e Faso, ma come cronisti lasciano molto a desiderare).

OT:
Tecnicamente sì, però per chi si avvicina al baseball sono ottimi. Spiegano (bene o male) 1000 volte le regole principali e risultano simpatici e affabili. Poi certo che se uno si appassiona un po' deve PER FORZA far il passo in avanti e passare al commento originale, perchè poi sì che diventano inadeguati.

Scusate l'incompetenza...
Tra i topic importanti, ho letto quello di china in cui spiega come guardare la NFL in TV, ma non ho capito quando dice che per ora si può guardare anche sul satelliche in chiaro anche per chi ha SKY.
Io non ho il DDT, ho solo SKY. Come faccio a vedere la NFL? Non c'è mica un canale che si chiama Raisport+, e non c'è più il vecchio raisportsat...
Se qualcuno mi da una delucidazione, gliene sarei molto grato!!
Grazie!! 

ilya wrote: Scusate l'incompetenza...
Tra i topic importanti, ho letto quello di china in cui spiega come guardare la NFL in TV, ma non ho capito quando dice che per ora si può guardare anche sul satelliche in chiaro anche per chi ha SKY.
Io non ho il DDT, ho solo SKY. Come faccio a vedere la NFL? Non c'è mica un canale che si chiama Raisport+, e non c'è più il vecchio raisportsat...
Se qualcuno mi da una delucidazione, gliene sarei molto grato!!
Grazie!! 

Come non c'è??RSP dev'essere il 227..

ilya wrote: Scusate l'incompetenza...
Tra i topic importanti, ho letto quello di china in cui spiega come guardare la NFL in TV, ma non ho capito quando dice che per ora si può guardare anche sul satelliche in chiaro anche per chi ha SKY.
Io non ho il DDT, ho solo SKY. Come faccio a vedere la NFL? Non c'è mica un canale che si chiama Raisport+, e non c'è più il vecchio raisportsat...
Se qualcuno mi da una delucidazione, gliene sarei molto grato!!
Grazie!! 

Rai Sport più  :gazza:

Comunque, come ti ha già detto Sheeeeeed vai sul 227

koufax75 wrote: Ultimamente Nori era calato. Nelle sue prime stagioni da commentatore (dal 1994) era più partecipe, più attivo. Non ha mai avuto il ritmo della telecronaca, ma nei primi anni era più attivo. Ogni tanto, Nori fa addormentare! Forse si sarà stancato di fare le telecronache. Comunque, il peggiore gruppo di cronisti era/è quella del baseball (con tutto il rispetto per Elio e Faso, ma come cronisti lasciano molto a desiderare).

Nori e Leopizzi non mi hanno mai entusiasmato, troppo tranquillo il primo, troppo agitato il secondo...

Circa i commentatori del baseball di Sky: chiaramente non si tratta di uno stile di commento tecnico, ma è evidente, quando chiami a commentare dei cantanti-comici (che però amano il gioco e lo praticano). Io ho sempre amato molto Elio e Faso, perchè secondo me in Italia il baseball non aveva bisogno dei commentatori super tecnici (il baseball è uno sport tecnicissimo, per super esperti da quel punto di vista) ma dei commentatori bravi a coinvolgere il pubblico, a rompere la monotonia, a spiegare le cose semplici.

Tornando a prima, per carità non accostiamo il nome di Martellini a quello di Lauro...




Max Giordan

koufax75 wrote: Paragonare Martellini a Lauro non esiste. Erano altri tempi e sinceramente non so se fossero peggiori di adesso. Martellini (ma anche lo stesso Pizzul) apparteneva alla vecchia scuola dei telecronisti: magari tecnicamente povero, ma il commento era pulito, privo di esagerazioni, urla; mai una parola di troppo, mai sopra le righe e sempre profondo rispetto per l'ascoltatore. E ancora oggi, ascoltare le sue telecronache è estremamente piacevole. Paragonarlo a Lauro è una bestemmia.

Ma se non azzeccava un nome Martellini... su su, altro che altra scuola, non ci vedeva proprio. Né lui né Pizzul.

Angyair wrote: Ha detto touchdown di Jennings, però poi ha detto, "scusate, di Hall", un telecronista che ammette l'errore e si corregge lo preferisco sempre a uno che fa' finta di niente e va avanti.

Comunque Gotta ha come assistant coach un certo Alessandro Santini.  :D

Magara.  :D

koufax75 wrote: Paragonare Martellini a Lauro non esiste. Erano altri tempi e sinceramente non so se fossero peggiori di adesso. Martellini (ma anche lo stesso Pizzul) apparteneva alla vecchia scuola dei telecronisti: magari tecnicamente povero, ma il commento era pulito, privo di esagerazioni, urla; mai una parola di troppo, mai sopra le righe e sempre profondo rispetto per l'ascoltatore. E ancora oggi, ascoltare le sue telecronache è estremamente piacevole. Paragonarlo a Lauro è una bestemmia.

Quoto in pieno; all'elenco dei telecronisti "vecchia scuola" andrebbero aggiunti anche i vari Poltronieri, A. de Zan, Giordani, Valenti e altri di cui ora mi sfugge il nome. Galeazzi era l'eccezione che conferma la regola... :D

Io Gotta l'ho rivalutato.
Come articolista (American Superbasket) proprio non mi piace, in tv invece quando ho scoperto che era lui ha fare da spalla sono rimasto sorpreso.
Molto competente, ha giusto un incedere un pò noioso nel parlare però non c'è male.
Se devo fare un appunto alla Rai è che nelle telecronache ci sono troppe spiegazioni x neofiti di quello che succede in campo.
Ok, sono d'accordo che bisogna spiegare anche a chi si sta avvicinando allo sport le basi, però, a un certo punto, sono strasicuro che il 90% di spettatori sono gente che di football ne ha visto a tonnellate nella sua vita.
Insomma, ci sono stati momenti in cui non sono state commentate azioni importanti o ci si è dilungati un pezzo per spiegare cos'è un holding, o cosa deve fare un full back in campo etc etc.
Per il resto io promuovo la Rai dopo le prime due partite (a parte che non ci hanno fatto vedere il ritorno di punt dei Saints )

Sheeeeeed wrote: Come non c'è??RSP dev'essere il 227..

Luca79 wrote: Rai Sport più  :gazza:

Comunque, come ti ha già detto Sheeeeeed vai sul 227

Grazie ragazzi! 
Scusate la dormita...non l'avevo mica visto il 227...sono appena tornato da Barcellona per un addio al celibato e probabilmente mi sono bruciato un pò di cellule del cervello...  :D
Comunque meno male, almeno per ora...pensavo di non vedere neanche una partita quest'anno...
Anche perchè tra sky, adsl e cazzate varie si spendono troppi soldi, e un altro DDT proprio non lo prendo...

Grazie ancora!!!

Che voto dareste quindi al servizio fornitoci dalla Rai.
Io non posso esprimermi dato che non ho guardato la partita.