Play.it Usa Forum

SafeBet wrote: Fu un torneo incredibile. Pensavo che sarebbe uscito già negli ottavi contro Krajicek, ma vinse 6-4 al quinto. Poi in cinque set anche contro Lendl nei quarti, poi la clamorosa partita contro Chang in semi e la finale (si, rimontando un set e dando una clamorosa lezione di tennis d'attacco) con Sampras.
Forse il momento in cui più mi sentii tifoso nella mia storia di amante dello sport.

Vic Vega wrote: Da Gazzetta.it, la rubrica Accadde oggi di Luca Marianantoni

12 settembre 1992

Lo svedese Stefan Edberg e l'americano Michael Chang danno vita a Flushing Meadows al più lungo incontro nella storia dell'Open degli Stati Uniti. Edberg s'impone per 6-7, 7-5, 7-6, 5-7, 6-4 dopo 5 ore e 26 minuti qualificandosi per la finale poi vinta in quattro set su Pete Sampras. Curioso ricordare che Edberg vinse ottavi, quarti e semifinale (contro Krajicek, Lendl e appunto Chang) sempre in cinque set e sempre dopo essere stato indietro di un break a inizio di quinto set.


Da edberghiano, ricordo con molto piacere quella partita, ed in generale quel torneo giocato da Stefan, l'ultimo urrah dello svedese. Se la memoria non mi inganna, Edberg chiuse il torneo con una percentuale del 66% di realizzazione sulle discese a rete, cifra mostruosa se consideriamo che nell'arco delle due settimane il Ballerino del Net venne a rete 1.000 volte. 
Con la vittoria agli UO '92 Stefan si scrollò anche di dosso l'etichetta di "coniglio", rivelando anzi una tremenda forza di volontà nel tirarsi fuori da situazioni sempre più complesse (mi confondo, oppure anche contro Pete dovette rimontare da un set sotto?).

Vic Vega wrote: Tornando all'attualità, da segnalare in una settimana piuttosto vuota a livello ATP (giusto il torneino su terra di Bucarest) la stesa presa a livello di semi da Gasquet contro un Moya non più irresistibile; appena 6 giochi per Diamantino, che quest'anno non ha ancora vinto un torneo ed ha giocato solo una finale (Stoccarda).

Aggiornamento: il torneo lo ha poi (ri)vinto Gilles Simon, l'infaticabile motorino già giustiziere di Federer ( più che altro del cugino brocco) in Canada; Simon ha avuto agevolmente la meglio su Moya in finale.
Simon è in gran forma, da qui a farne un serio pretendente al Master di fine anno (come titolava il sito dell'ATP a commento della sua vittoria a Bucarest), ce ne passa.  :D

IL Poz wrote: Io con Ballack

Bonaz wrote: Quando parte sul satellite la TV dedicata 24 ore su 24 al tennis? Ho sentito in autunno, ma non il mese preciso  :gazza:

Vic Vega wrote: Merita una citazione la morte, a 78 anni, di Fausto Gardini, vincitore nel '55 degli Internazionali di Italia e 38 volte azzurro di Davis (29 vittorie). E' morto a casa sua, Forte dei Marmi se non ricordo male, per un attacco di cuore che ha sorpreso tutti, date le sue condizioni di salute definite ottime per un vegliardo.
Comprensibile lo shock dei famigliari, ma e' consolatorio pensare che si sia goduto la sua età fino in fondo.
Che la terra gli sia lieve.

Vic Vega wrote: Da gazzetta.it

Accadde Oggi
a cura di Luca Marianantoni

18 settembre 1994

Per le esalazioni di una stufa difettosa muore a soli 40 anni a Sothampton, vicino a New York, l'ex campione di tennis Vitas Gerulaitis. Lo statunitense, di origini lituane, era nato a Brooklyn (New York) il 26 luglio del 1954 ed aveva vinto in carriera 27 tornei professionistici su 55 finali disputate. I tornei più importanti vinti da Gerulaitis sono stati l'Open d'Australia (l'edizione di dicembre 1977), Roma (1977 e 1979), il Masters Wct di Dallas (1978) e l'Open del Canada (1982). In classifica Atp Gerulaitis è stato al massimo n.3 del mondo nel febbraio del 1978 dietro a mostri sacri come Jimmy Connors e Bjorn Borg ed è stato per 6 anni consecutivi, tra il 1977 ed il 1982, tra i primi 10 giocatori del mondo.

Luca10 wrote: Intanto Gulbis come previsto è avanti 7-6 6-1 su Fognini e ci sta spingendo sempre più verso la C. :gazza:

Red wrote: Il punto si può considerare perso, ma era il match peggiore per noi.
Si dovrebbe puntare su due punti contro Juska ed uno nel doppio.
La sfida Seppi-Gulbis è aperta a più soluzioni...