Page 30 of 84

Re: College Football 2008

Posted: 06/10/2008, 12:07
by Pove
Peyton_Manning18 wrote: Che mi dite dei Longhorns, che zitti zitti sono 5-0?  :gazza:
Beh, sabato vanno contro la #1....sarà una gran bella sfida contro i Sooners...

Re: College Football 2008

Posted: 06/10/2008, 12:10
by Rocky
Pove wrote: Beh, sabato vanno contro la #1....sarà una gran bella sfida contro i Sooners...
Sabato ci sono delle partite interessantissime. Oltre al Red River Shootout da te citato abbiamo: Oklahoma St. vs Mizzou (entrambe imbattute, 5-0) - LSU vs Florida - Penn State vs Wisconsin - Notre Dame vs UNC.

Re: College Football 2008

Posted: 08/10/2008, 15:56
by AEM
Rocky!

Che mi metti UNC ultima come partite interessanti?

Ahia! Due squadre che l`anno scorso non hanno fatto niente, cone North Carolina (che se guardi la schdule) puo benissimo andare 11-1 o 10-2, contro the Irish che tutti pensavano venissero messi come Top 25 questa settimana! Questa e una delle partite piu` importanti per entrambi i programmi negli ultimi anni. ND perde torna indietro e la Top 25 non la vede per un pezzo. UNC perde e tutti dicono non e` ancora pronta ad essere una squadra forte.

Lo so che le altre partite (che guardero tutto spero) sono belle e importanti, ma come discorso di "riportare" un programma di nuovo in alto, ND contro UNC e la partita piu` importante di questa settimana. Qui hai le reputazioni di due grandi coaches anche, e entrambi vogliono la vittoria!

Un gran bel QB per Notre Dame, dei grandi play makers per UNC. Secondo me sara` una partita molto interessante, e se North Carolina riesce ad impostare il loro gioco dall inizio, UNC potrebbe vedersi una stagione con doppio cifre vittorie!

AEM

Re: College Football 2008

Posted: 10/10/2008, 17:59
by Rocky
Boh, sarà come dici tu ma per me sono decisamente più importanti Texas vs Oklahoma e LSU vs Florida. Sarà anche perchè tifo Sooners e UNC mi sta abbastanza sul c...o (tifando Duke nel College BB). :D

Parlando d'altro, oggi ho visto Clemson vs Wake Forest - partita bruttina, soporifera a dir poco nel primo tempo, poi si sono svegliati (non del tutto però...). Alla fine la spuntano i Demon Deacons (dopo aver gettato al vento una marea di occasioni, tra goal line situations e FG sbagliati dal loro kicker - che è una cosa inguardabile) con un TD pass a cinque minuti dalla fine.
Clemson ha un gran talento ma gioca veramente male ed ha un QB che più vedo e più non mi piace, non mi sembra veramente adatto a giocare a questi livelli. Come se non bastasse si è infortunato subito anche uno dei due grandi RB, CJ Spiller - lightning - il loro game-changer back, mentre James Davis - thunder - è stato contenuto a sole 25yds dalla difesa di WF. Insomma doveva vincere la partita Harper e ovviamente non l'ha fatto.

In 6 partite stagionali i Tigers hanno commesso già 12 turnovers. Indovinate quanti furono quelli della stagione passata, nelle 13 partite giocate? ...esatto, 12!

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 12:16
by Angyair
Rocky wrote: Parlando d'altro, oggi ho visto Clemson vs Wake Forest - partita bruttina, soporifera a dir poco nel primo tempo, poi si sono svegliati (non del tutto però...). Alla fine la spuntano i Demon Deacons (dopo aver gettato al vento una marea di occasioni, tra goal line situations e FG sbagliati dal loro kicker - che è una cosa inguardabile) con un TD pass a cinque minuti dalla fine.
Clemson ha un gran talento ma gioca veramente male ed ha un QB che più vedo e più non mi piace, non mi sembra veramente adatto a giocare a questi livelli. Come se non bastasse si è infortunato subito anche uno dei due grandi RB, CJ Spiller - lightning - il loro game-changer back, mentre James Davis - thunder - è stato contenuto a sole 25yds dalla difesa di WF. Insomma doveva vincere la partita Harper e ovviamente non l'ha fatto.

In 6 partite stagionali i Tigers hanno commesso già 12 turnovers. Indovinate quanti furono quelli della stagione passata, nelle 13 partite giocate? ...esatto, 12!
Comunque WF ha giocato una partita difensivamente quasi perfetta: un'aggressività e una velocità che non lasciavano il minimo spazio ai Tigers (il dispiacere quando ho dovuto ridipingere il mio casco di Clemnson....).

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 17:23
by The Snake 12
Rocky wrote: Boh, sarà come dici tu ma per me sono decisamente più importanti Texas vs Oklahoma e LSU vs Florida. Sarà anche perchè tifo Sooners e UNC mi sta abbastanza sul c...o (tifando Duke nel College BB). :D

Parlando d'altro, oggi ho visto Clemson vs Wake Forest - partita bruttina, soporifera a dir poco nel primo tempo, poi si sono svegliati (non del tutto però...). Alla fine la spuntano i Demon Deacons (dopo aver gettato al vento una marea di occasioni, tra goal line situations e FG sbagliati dal loro kicker - che è una cosa inguardabile) con un TD pass a cinque minuti dalla fine.
Clemson ha un gran talento ma gioca veramente male ed ha un QB che più vedo e più non mi piace, non mi sembra veramente adatto a giocare a questi livelli. Come se non bastasse si è infortunato subito anche uno dei due grandi RB, CJ Spiller - lightning - il loro game-changer back, mentre James Davis - thunder - è stato contenuto a sole 25yds dalla difesa di WF. Insomma doveva vincere la partita Harper e ovviamente non l'ha fatto.

In 6 partite stagionali i Tigers hanno commesso già 12 turnovers. Indovinate quanti furono quelli della stagione passata, nelle 13 partite giocate? ...esatto, 12!
finita ora di vedere Clemson @ Wake Forest.
Clemson incapace di convertire i terzi down, mentre Wake Forest ha davvero una signora difesa. Atroce il kicker di riserva dei Demon Deacons, sceso in campo al posto dell'infortunato Sam Swank !

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 17:45
by AEM
Rocky wrote: Boh, sarà come dici tu ma per me sono decisamente più importanti Texas vs Oklahoma e LSU vs Florida. Sarà anche perchè tifo Sooners e UNC mi sta abbastanza sul c...o (tifando Duke nel College BB). :D
Grazie Rocky,

Queste cose mi fanno contento come pochi sanno. In USA si chiamano "ABC'ers" (Anything But Carolina), c'e' sono un casino!

OT: Bel pick up per Coach K, che si prende R. Kelly.

Se puoi guardati UNC comunque, due squadre che vogliono dimostrare molto. Oklahoma distrugge Texas oggi!

AEM

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 18:52
by maxmicio
fine primo quarto fra texas e oklahoma. 7 a 3 per OU, gara fino ad adesso dominata dalle difese, nessun turnover…

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 19:06
by joesox
Dopo l'incredibile TD di Oklahoma, una sorta di immacolata ricezione di coppia, ecco uno spettacolare ritorno su kickoff - 96 yds. Texas 10-14 Oklahoma

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 19:09
by joesox
Bradford 11-13, McCoy 7-10, tre minuti dentro al secondo quarto.

The National Championship is on the line!

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 19:12
by joesox
OU 21-10 Texas, TD Sooners, 73yds in 2:37.

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 19:15
by Pablets

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 21:38
by joesox
AEM wrote: Oklahoma distrugge Texas oggi!
Quando si dice...not exactly.

Re: College Football 2008

Posted: 11/10/2008, 22:00
by Peyton_Manning18
Peyton_Manning18 wrote: Che mi dite dei Longhorns, che zitti zitti sono 5-0?  :gazza:
Beh, ora un po' meno zitti siamo 6-0...  :gazza:

Re: College Football 2008

Posted: 12/10/2008, 0:44
by Pablets
Prima volta che Michigan perde contro una squadra della MAC (24-1 ora il record).
Peggior inizio di Michigan dal 1967.
Ok, anno di ricostruzione, nuovo sistema, giocatori inesperti. Ma figuracce come quella di stasera fanno male. Gli dei del football hanno giustamente fatto fallire il field goal di Lopata che avrebbe mandato la partita all'O.T. e Toledo si è portata a casa una vittoria meritatissima. In tutto questo schifo, McGuffie corre 25 x 105, ma non può reggere da solo l'attacco della squadra, e Threet /Sheridan sono stati imbarazzanti.

Ah, Nick Moore aveva 20 ricezioni per 199 nelle precedenti 5 partite. Stasera: 20 x 162.

"I'm just extremely disappointed and embarrassed" Rodriguez said.
Me too.
The Big House of Horror.