Play.it Usa Forum

nolian wrote: commenti ai commenti di Thug Lord
onestamente vedo un solo team perfettamente equilibrato con grandi difensori che allo stesso tempo sono ottimi attaccanti
...
nella realtà questo team varrebbe 10 volte tanto se si sostituisce Marbury con un Eric Snow qualunque...
ma magari il software ste cose non le sà
cmq con Artest, il McDyess di Denver e TD ha nettamente il miglior 3-4-5 difensivo
aggiungeteci JoeJohnson e Redd.....
avesse preso un Andrè Miller per me avrebbe gia vinto...
con Marbury lascia piu possibilità a tutti noi   :hehe:

il sottoscritto aveva dei pallini (KG, uno tra Paul e Deron, Artest ma era andato)....poi per il resto sono andato a pescare una guardia che difende e segna (Jones) poi sono andato a simpatia con Kirilenko e Bogut, mentre come sesto uomo ho preso un Finley che è uno che non ho mai tifato, ma che a Dallas era un signor giocatore

aggiungo che non ho voluto fare alcuna simulazione prima
e invece ho pensato a giocatori che potrebbero davvero giocare insieme (esempio non avrei mai scelto Ming insieme a Shaq)

Cobain88 wrote: Allora...diciamo cosi'...visto che tanto avro' la risposta tra poco(si spera)...

Per le riserve degli altri ruoli secondo me sono piu' coperto..nel senso che ci sono piu' giocatori ancora che posso prendere...mentre in questo ruolo(ala piccola)le scelte sono piu' limitate...
e poi diamo un tocco "euro" alla mia squadra...con un buon tiratore e giocatore polivalente...
il mio "vero" 6° uomo...


Ladies and Gentelmen
Hedo Turkoglu

Steve Nash wrote: Bellissima scelta complimenti!
Lo avrei preso io se fosse rimasto disponibile..

Thug Lord wrote: Vabbe dai magari Snow lo trovo disponibile per l'ottavo giro

Sul giocare insieme ho scelto anch'io cosi, ma dal punto prettamente tecnico. Come teste si scannerebbero dopo 2 ore.

Notavo la squadra di jamal89. Gioca a los angeles senza aver un giocatore che al momento giochi nella Western

One wrote: One:considerando che difficilmente Chandler e Okafor giocheranno insieme, manca qualche punto sotto canestro. Da verificare Gerald Wallace.


Sul primo punto è una scelta mirata, pensa che la mia prima scelta era Marcus Camby quindi cmq un giocatore dello stesso genere (anche se con dei movimenti offensivi molto + "potenti"). I punti arriveranno dalle altre posizioni, e poi con Dirk che non difende (perche nel gioco viene contanto anche l'attinenza difensiva non solo le statistiche nude e crude) dovevo obbligatoriamente prendere un lungo che potesse contenere i vari Duncan e KG.

Riguardo Gerado, io sono molto fiducioso (l'ho già provato  :gogogo: ). Oltre che un buon attaccante è un ottimo difensore.

E cmq, ho notato nel sito, che se un giocatore è un comprimario fatto e finito renderà da comprimario cmq. Se si mette una star a fare da comprimario le cifre non cambiano molto dal comprimario di prima.

Il pallone, anche se immaginario, è sempre uno.

mackzone wrote: azzo Thug, possibile che tu pensi sempre alle mie stesse scelte? ci avrei scommesso l'ano che avresti preso redd, ti è andata bene che volessi essere certo di accaparrarmi smith 

Steve Nash wrote: #7 - Ricky Davis

Thug Lord wrote: Il punto è che se per dire ti arginano dirk e allen, difficilmente geraldino ne farà 30.
Se però hai una star può prevalere sul pariruolo avversario e farti vincere la partita.In realtà avevo in mente