Re: Euro 2008 vol.2

MP3 · Post by **MP3** » 02/12/2007, 22:38

shilton wrote: non so se lo avete già detto è una curiosità: olanda e romania erano nello stesso girone di qualificazione, italia e francia idem

altra curiosità è che: romania-olanda-francia sono state affrontate in questo ordine dall' italia a euro2k

Post by **shilton** » 02/12/2007, 22:48

MP3 wrote: altra curiosità è che: romania-olanda-francia sono state affrontate in questo ordine dall' italia a euro2k

si potrebbero eviatare tipo champions le squadre che arrivano dallo stesso girone, ma facendo così il sorteggio sarebbe di fatto obbligato con questa ulteriore restrizione.
Il tabellone mi pare sia strutturato in modo che italia e francia non potrà essere la finale ma al massimo una semifinale.

squall182 · Post by **squall182** » 02/12/2007, 23:02

Go Colts wrote: girone duro, ma che bello se passiamo noi e la francia no.... e su totti non cambio idea...

Riferendomi anche alla tua frase romanaccio di m... spero tu scherzi... lo spero vivamente...non sto scherzando...

jorgeparatres · Post by **jorgeparatres** » 03/12/2007, 0:52

White Rabbit wrote: Urge smettere di organizzare in due paesi, ciucciando via due posti di qualificazione e due posti in prima fascia. Comunque resto della mia teoria che l'Europeo sia infinitamente più difficile (o quantomeno più competitivo) del mondiale.

Se poi vogliamo essere ancora più pignoli è stato ciucciato via anche un posto in più nelle qualificazioni, perchè se una o l'altra fra Svizzera e Austria fossero dovute passare attraverso le qualificazioni col cavolo che l'Inghilterra, per quanto disastrata, sarebbe rimasta a casa.

Il girone A sembra essere equilibrato, niente di che, ma le partite potrebbero essere sulla carta abbastanza equilibrate.
Il girone B è di uno squallore totale. Germania-Croazia unica partita del girone degna di un europeo.
Il girone C ha due favorite d'obbligo, Italia e Francia che potrebbero benissimo arrivare a 6 punti entrambe allo scontro (allora ininfluente)
dell'ultima giornata. Altrimenti per l'italia fondamentale non perdere con l'Olanda e vincere contro la Romania. Non impossibile.
Il girone D infine è territorio di conquista della Spagna ma offre 2 avversarie abbordabili alle qualificate del girone C.

Ottavi: (previsione)
Portogallo-Croazia
Germania- Rep.Ceca
Francia- Svezia
Italia-Spagna

francilive · Post by **francilive** » 03/12/2007, 1:11

squall182 wrote: Riferendomi anche alla tua frase romanaccio di m... spero tu scherzi... lo spero vivamente...non sto scherzando...

madò che permalosi...

Mahor · Post by **Mahor** » 03/12/2007, 2:43

Io noto (non solo su questo forum, in generale) che l'Olanda è molto snobbata da tutti...

Non so... è strano.

Vero che molti dei suoi giocatori non hanno certo nella continuità la loro arma vincente... ma, sulla carta, giocatori di talento dal centrocampo in su ne hanno diversi...
E quella che, sempre sulla carta, parrebbe essere il loro punto debole, la difesa, è risultato invece, nelle ultime qualificazioni, il punto di forza.
Pur giocando con giocatori di non primissimo livello come Boulahrouz, Mathijsen, Bouma e Heitinga (per citarne alcuni) ha subito 5 sole reti in 12 partite...

Davanti poi, tra gli altri, può scegliere tra i vari Van Nistelrooy, Van Persie, Robben, Sneijder, Seedorf, Van der Vaart...

Boh.

Siamo campioni del mondo, non dobbiamo temere nessuno, ecc...
Sicuramente ci sarà un ragazzo olandese che posterà un po' lo stesso discorso, fatto nei confronti dell'Italia, su qualche forum orange...
Resta il fatto che, pur col fatto che siamo campioni del mondo ed abbiamo una bella squadra, questa non mi sembra una compagine da sottovalutare.
Non è l'Olanda del 2000, ok... per fortuna, direi.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 03/12/2007, 5:59

cosa c'è da preoccuparsi? tanto van basten nella partita decisiva schiererà kuyt al posto di van nisterlooy e il demente farà lo stesso mettendo saha e tenendo fuori trezeguet

quaingo · Post by **quaingo** » 03/12/2007, 10:20

jorgeparatres wrote:

Ottavi: (previsione)
Portogallo-Croazia
Germania- Rep.Ceca
Francia- Svezia
Italia-Spagna

Quarti?

quaingo · Post by **quaingo** » 03/12/2007, 10:23

domanda: ma ho capito male io, oppure nelle semifinali c'e' il rischio di incontrare una squadra del proprio girone? in altre parole per esempio italia e germania si possono incontrare solo in finale?

Go Colts · Post by **Go Colts** » 03/12/2007, 10:35

squall182 wrote: Riferendomi anche alla tua frase romanaccio di m... spero tu scherzi... lo spero vivamente...non sto scherzando...

Totti poteva evitare di dire che conta molto di + la champions del mondiale...
(Tra l'altro la Ch manco l'ha vinta, il mondiale sì...)
E' sbagliato usare l'epipeto, ma confermo che Totti si sente prima un romano, poi, forse, un italiano (e infatti ha messo la Roma davanti all'Italia). E può anche non tornare + in nazionale...

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 03/12/2007, 11:48

Mahor wrote: Io noto (non solo su questo forum, in generale) che l'Olanda è molto snobbata da tutti...

Non so... è strano.

Vero che molti dei suoi giocatori non hanno certo nella continuità la loro arma vincente... ma, sulla carta, giocatori di talento dal centrocampo in su ne hanno diversi...
E quella che, sempre sulla carta, parrebbe essere il loro punto debole, la difesa, è risultato invece, nelle ultime qualificazioni, il punto di forza.
Pur giocando con giocatori di non primissimo livello come Boulahrouz, Mathijsen, Bouma e Heitinga (per citarne alcuni) ha subito 5 sole reti in 12 partite...

Davanti poi, tra gli altri, può scegliere tra i vari Van Nistelrooy, Van Persie, Robben, Sneijder, Seedorf, Van der Vaart...

Boh.

Siamo campioni del mondo, non dobbiamo temere nessuno, ecc...
Sicuramente ci sarà un ragazzo olandese che posterà un po' lo stesso discorso, fatto nei confronti dell'Italia, su qualche forum orange...
Resta il fatto che, pur col fatto che siamo campioni del mondo ed abbiamo una bella squadra, questa non mi sembra una compagine da sottovalutare.
Non è l'Olanda del 2000, ok... per fortuna, direi.

Io non temo l'Olanda (in maniera relativa comunque) perchè ha tantissimo talento ma non mi pare una squadra ben costruita. A centrocampo hanno tantissimi piedi buoni ma manca un giocatore in grado di fare filtro. In più Van Basten fin qui non mi ha convinto un granchè.

squall182 · Post by **squall182** » 03/12/2007, 12:21

Go Colts wrote: Totti poteva evitare di dire che conta molto di + la champions del mondiale...
(Tra l'altro la Ch manco l'ha vinta, il mondiale sì...)
E' sbagliato usare l'epipeto, ma confermo che Totti si sente prima un romano, poi, forse, un italiano (e infatti ha messo la Roma davanti all'Italia). E può anche non tornare + in nazionale...

Già così va meglio, d'altronde se per lui conta più la champion del mondiale saranno anche affari suoi.

Ps. Franci quindi te non te la prendi se dico torinese di m... e io che pensavo che ti avrebbe dato fastidio... buono a sapersi :lol2:

Mahor · Post by **Mahor** » 03/12/2007, 12:31

White Rabbit wrote: Io non temo l'Olanda (in maniera relativa comunque) perchè ha tantissimo talento ma non mi pare una squadra ben costruita. A centrocampo hanno tantissimi piedi buoni ma manca un giocatore in grado di fare filtro. In più Van Basten fin qui non mi ha convinto un granchè.

Beh un giocatore come Van Bommel il suo lo sa fare anche in fase di interdizione...
Poi certo... non hanno un Gattuso...

Detto questo... io credo che se i loro talenti trovassero la giusta continuità nell'arco di quel mese l'Olanda sarà una squadra in grado di battere chiunque (in grado, non che batterà chiunque)... se invece come al solito i gioielli di cristallo (come Robben e Van Persie) si romperanno al primo scatto e gli altri continueranno tra luci ed ombre partirà sicuramente un gradino sotto di Francia ed Italia.

Io comunque concordo con chi dice che non c'è da fidarsi della Romania... che, tra l'altro, nelle qualificazioni si è piazzata davanti alla stessa Olanda.

francilive · Post by **francilive** » 03/12/2007, 13:25

squall182 wrote: Ps. Franci quindi te non te la prendi se dico torinese di m... e io che pensavo che ti avrebbe dato fastidio... buono a sapersi :lol2:

sai che cosa me ne può fregare

voglio dire, i regionalismi sono da sempre nella cultura dello sfottò, ma nel 2007, da persone civili, non vedo come ci si possa ancora scandalizzare di fronte a certi epiteti. secondo me il problema non è tanto nell'insulto, quanto nella drammatizzazione che viene fatta. al giorno d'oggi un "terrone di merda", piuttosto che un "negro di merda", credo vadano a riferirsi non tanto alla connotazione geografica, quanto piuttosto a certe accezioni negative tipiche della categoria. non ci vedo tutto sto razzismo insomma.
quindi se a totti viene detto "romanaccio di merda", l'intenzione non penso sia quella di offendere Roma e i romani di per sè, ma certi comportamenti negativi.

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 03/12/2007, 13:38

Mahor wrote: Beh un giocatore come Van Bommel il suo lo sa fare anche in fase di interdizione...
Poi certo... non hanno un Gattuso...

Detto questo... io credo che se i loro talenti trovassero la giusta continuità nell'arco di quel mese l'Olanda sarà una squadra in grado di battere chiunque (in grado, non che batterà chiunque)... se invece come al solito i gioielli di cristallo (come Robben e Van Persie) si romperanno al primo scatto e gli altri continueranno tra luci ed ombre partirà sicuramente un gradino sotto di Francia ed Italia.

Io comunque concordo con chi dice che non c'è da fidarsi della Romania... che, tra l'altro, nelle qualificazioni si è piazzata davanti alla stessa Olanda.

Vabbè non sto dicendo che siano dei pipponi. :D Ho detto che sono relativamente poco temibili. Poi Van Bommel (che è un giocatore che contribuisce in copertura, ma è al meglio quando ha possibilità d'inserirsi) da quant'è che non sta giocando? Poi ripeto, Van Basten continua a non convincermi. Ad ogni buon conto, trovo più pericolosa la Romania, se il loro gruppo è unito e vanno li con la testa.