Play.it Usa Forum

A-Rod wrote: Ne parlavamo la settimana scorsa. Se Jeter non si chiamasse Jeter batterebbe tra il settimo e il nono posto. Settimo quando gioca Cervelli e c'è Granderson (o un suo platoon) contro un mancino, nono quando gioca Posada e si affronta un partente destro con Granderson titolare.
Tra l'altro questa stagione negativa nel famoso "contract year" potrebbe costargli molti soldi.

Assassino reale wrote: Su questo non c'è alcun dubbio.
E' calata la potenza (ISO a .182 da .235), sono aumentati i K, è calata la FB% con conseguente aumento della GB%, è calata vistosamente anche la BABIP (career low a .273 con una media carriera di .317).

Ho scritto il post perchè non mi tornava il discorso del fratello scarso (come se fosse calato improvvisamente dopo lo scambio, ma hai spiegato che ti riferivi all'ultimo anno), ma soprattutto mi riferivo a "Berkman che non sa più tenere una mazza da baseball in mano", che per quanto possa essere un'estremizzazione è decisamente esagerata.

A-Rod wrote: Intanto sembra confermato Moseley per lunedì contro i Red Sox.

PITTER wrote: Beh,personalmente la trovo una cosa senza senso.Hai la possibilita' di usare Hughes,e metti Moseley contro Boston?
Oh,poi magari perdi lo stesso e Phil concede 10 ER,ma sulla carta hai piu' possibilita' con Hughes che con l'altro.E si gioca contro Boston,rivale di division e di possibile WC!

Luca10 wrote: Hughes ha un cap di 175-180 inning per quest'anno; il che vuole dire che di tanto in tanto - come già fatto - dovranno skipparlo oppure allungargli i giocani tra una partenza e l'altra per far si che ne faccia qualcuna di meno.

Skippare Moseley per far partire Hughes con 4 day rest invece che dargli un giorno in più va chiaramente contro questa necessità di limitare i suoi IP, che viene prima di tutto.

E Boston è a 6.5 partite; una gara non farà la differenza neanche se fosse persa in partenza.

Go Colts wrote: come mai non c'è A-Rod nel lineup?