Play.it Usa Forum

Bonaz wrote:La cosa negativa di acquistare Lampard sarebbe la lunghezza del contratto. 3 anni per un 34enne sono tanti. Ma per adesso e anno prossimo sarebbe un Signor acquisto

No Bonaz dai.... Lampard compie 35 anni quest'anno,vorrà tanti soldi,non avrebbe senso.Quest'anno (purtroppo) dovremo accontentarci di arrivare in Europa,sperando nel 3° posto (ma sarà dura...).La politica societaria e' quella di ridurre i costi degli ingaggi,l'unica cosa da fare è cercare qualche giovane a basso costo e che abbia delle potenzialità,in modo da poter rilevare i vari Cambiasso,Milito,Samuel nei prossimi anni.Metterci in casa un ex fenomeno,ormai a fine carriera che oltretutto dovrebbe abituarsi al campionato italiano,e' una cosa senza senso,come non ha senso l'ingaggio di Rocchi.
Vediamo come saremo il 31 gennaio,ma se le premesse sono queste,la vedo molto grigia......

lele_warriors wrote:

Bonaz wrote:Lele, ma tu, oltre alla Triestina, tifi per una Big? Sai che non l'ho ancora capito?

no, solo triestina, mi pareva fin troppo chiaro

Adesso capisco perchè sei sempre così critico e acido con tutte le squadre

@Pitter: se le cifre del suo ingaggio sono i 2,5 milioni che sento, io Lampard lo prenderei per due anni tre no, son troppi, avrebbe 37 anni e non si chiamano utti J.Zanetti

Bonaz wrote:
Adesso capisco perchè sei sempre così critico e acido con tutte le squadre

eh beh, in effetti ottimo colpo l'acquisto di rocchi

lele_warriors wrote:

Bonaz wrote:
Adesso capisco perchè sei sempre così critico e acido con tutte le squadre

eh beh, in effetti ottimo colpo l'acquisto di rocchi

Ma no, per quello hai pienamente ragione

Bonaz wrote:
Ma no, per quello hai pienamente ragione

infatti parlavo di quello eh
semplicemente valuto da esterno, per l'inter come le altre, indi per cui non ho paraocchi che mi fanno parlare bene o male a priori.
dell'inter più volte ho speigato il perchè per me branca nel complesso ha lavorato male, e anche in questo ultimo anno,. ma non ho problemi ad aver elogiato il colpo guarin fin da subito, anche pereira, per quanto non sta facendo benissimo, giusto per fare 2 esempi. o juan jesus, di cui pensavo bene, di certo non con questo impatto immediato.

Borriello e Cassani vicini al trasferimento. Perlomeno se Milito si fa male con Borriello e Rocchi hai due alternative decenti. A sto punto però l'acquisto di Rocchi, anche solo per sei mesi per fare la riserva della riserva non mi sembra molto sensato (SE Borriello effettivamente si trasferirà)

Come da tradizione diamo anche il via al Calciominchiata:

Già citati, Borriello e Cassani: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... QtMTAyMjUz
Pinilla: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... QtMTAyMjUw
Rolando: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... QtMTAyMjAx
Lampard: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... QtMTAyMjI0
Paulinho: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... QtMTAyMjIw
Douglas: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... QtMTAyMjMz
Sahin: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... tmw=411014
Destro: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... QtMTAyMjUy
Astori: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... QtMTAyMjU3
Andreolli: http://www.tuttomercatoweb.com/inter/?a ... QtMTAyMjQz
Xabi Alonso: http://www.calciomercato.com/mercato/oc ... di--168360
Campagnaro: http://www.calciomercato.com/inter/inte ... one-372245
Avanti il prossimo!

Ma i cinesi che fine hanno fatto!?

Sono spariti insieme agli sceicchi di zamparini!?

qui lo dico e qui lo nego ma Rocchi pur essendo vecchio (e personalmente pure un po portasfiga) ci darà soddisfazioni

nefastto wrote:qui lo dico e qui lo nego ma Rocchi pur essendo vecchio (e personalmente pure un po portasfiga) ci darà soddisfazioni

me lo segno

Vorrei fare un ringraziamento pubblico al caro Hobbit83 per aver controbattuto alla serie di puttanate che ho letto nelle ultime 4/5 pagine

Io a volte faccio fatica a capirvi.
Rocchi ormai non giocava più alla Lazio ed era solo un peso economico per Lotito.
Che bisogno c'era di dargli un indennizzo di 300k?
Già solo per risparmiare sull'ingaggio del giocatore, gli avrebbero pure pagato il biglietto aereo per la firma a Milano.
A parte l'utilità dell'acquisto, che come hanno detto anche altri lascia abbastanza perplessi.

anima_ardente wrote:Vorrei fare un ringraziamento pubblico al caro Hobbit83 per aver controbattuto alla serie di puttanate che ho letto nelle ultime 4/5 pagine

Tra l'altro con una pazienza da santo, quando alla fine della fiera sarebbe bastato rispondere a tutti i post così:

boantos wrote:Io a volte faccio fatica a capirvi.
Rocchi ormai non giocava più alla Lazio ed era solo un peso economico per Lotito.
Che bisogno c'era di dargli un indennizzo di 300k?
Già solo per risparmiare sull'ingaggio del giocatore, gli avrebbero pure pagato il biglietto aereo per la firma a Milano.
A parte l'utilità dell'acquisto, che come hanno detto anche altri lascia abbastanza perplessi.

Manda una letterina a Branca e Moratti, mica possiamo dartela noi la risposta. Magari t'assumono come consulente globale o family banker, visto che sei così bravo con i soldi degli altri.

Rico ma magari.
Io sono bravo con i soldi degli altri, ma mica a spenderli
Sapessi quante gliene dico a Marmotta per le sue perle di mercato.

boantos wrote:Rico ma magari.
Io sono bravo con i soldi degli altri, ma mica a spenderli
Sapessi quante gliene dico a Marmotta per le sue perle di mercato.

A parte il colpaccio Lucio, Marmotta da due piste a Branca anche con l'occhio sifulo, criticarlo dopo anni di Secco mi sembra un tantino esagerato

Gli anni Secco, della samba con Felipe Melo e Diego.
Mi sorprende come Secco non abbia ancora trovato un'altra società

Branca mi sembra un tantinello a corto di idee, ma probabilmente è solo a corto di denaro.
Però non saprei, commento Marmotta perchè tifo Juventus, lascio volentieri Branca al suo destino...