A-Rod wrote:
Ma come si fa a valutare un giocatore in base a 4 (quattro) partite? Adesso uno "non sa più tenere una mazza in mano" perché non batte valide in 4 partite? Suvvia.
Infatti, per tutti i giocatori si possono trovare 4 partite disastrose di fila. Per esempio lo stesso Cano, che è un possibile MVP dell'AL per ora, nelle ultime 4 partite su 14 AB ha fatto 14 out (1/14, ma con 1 GIDP). Ovviamente nessuno dice niente a Cano perché ha giocato bene finora, non si nota nei numeri accumulati. Ma non è che Berkman non abbia una storia pregressa di baseball, non è che conti solo quello che fa a NY.
Pitter ha detto benissimo: è un hitter in chiaro declino. Ma anche un giocatore in declino è più utile di Curtis per esempio (DH nell'ultima prima di Berkman). E' chiaro che se vi aspettate il Berkman migliore rimarrete delusi. Se vi accontentate di un buon giocatore da OBP con qualche problemino di splits, allora bene.
A proposito, gli Yankees per ora hanno giocato 107 partite.
Jeter ne ha disputate 105. Supponiamo che ne salti un'altra fino a fine stagione, fanno 159 partite. Tenendo lo stesso ritmo di PA/partita che ha avuto finora, e lo stesso ritmo di out effettuati, chiuderebbe con 517 out in stagione, 40ma stagione singola con più out (fra i giocatori attivi, solo Jose Reyes, Jimmy Rollins e Juan Pierre hanno stagioni con più out). L'ultimo giocatore AL con più out in una singola stagione è stato Alex Gonzalez nel 2001 con 519. Negli ultimi 30 anni solo 3 giocatori AL hanno fatto più di 517 out in una stagione. Uno è appunto Alex Gonzalez, poi Kirby Puckett nel 1985 e Brian Hunter nel 1997.
In poche parole perché il leadoff è Jeter e non Gardner? Gardner è il leadoff "perfetto", con OBP, velocità, zero potenza e tantissimi P/PA. Soprattutto ha quella velocità che i manager tradizionali adorano... e non viene messo in cima al lineup? Mah.