Page 287 of 357

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 24/12/2012, 21:27
by boantos
Hobbit83 wrote:
boantos wrote:Con la Juve avete vinto, grazie ad un rigore mezzo inventato e due contropiedi. Ti prego non ritorniamo al nostro goal in fuorigioco.
:shocking:

:dohut0:

:censored2oy3:
Sì ma almeno argomenta.
Nel primo tempo contro la Juve non avete fatto nulla se non su calcio piazzato. Reta annullata a Palacio per fuorigioco da calcio di punizione e tiro di Cassano dopo un calcio d'angolo. Occasioni create tramite il gioco nessuna. Partita sotto controllo per i bianconeri, vicini alla rete con Marchisio (due volte), Vidal e il contropiede sprecato da Giovinco in 1 vs 1. Nella ripresa dopo il pareggio la Juventus ha avuto fretta di recuperare il vantaggio e ha commesso tantissimi errori.
Il secondo goal è arrivato per una cavolata di Vidal a centrocampo che vi ha lanciati in contropiede. Il terzo a babbo morto, con i bianconeri tutti in avanti.
Io sinceramente faccio fatica a vedere il vostro bel gioco anche in quell'occasione. Avete pressato alto e ci avete messi in difficoltà, ma appena superavamo il primo pressing eravate troppo allungati e Pirlo aveva praterie davanti. Per me era una tattica suicida e vi è andata di lusso. Al ritorno spero che giocate nella stessa maniera.
Il Milan invece era più corto, oltre al pressing alto su Bonucci, aveva un uomo che impediva il passaggio a Pirlo, e una difesa attentissima. Constant e dico Constant ha fatto un figurone, chiudendo tutti gli spazi e non lasciando nemmeno uno spiraglio per il cross.
Cose che non vi ho visto fare. Ma come dice giok90 abbiamo viste partite diverse.
Tenetevi Strama, di sicuro per noi bianconeri è positiva come cosa e non ho paura di prendere un abbaglio :ok:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 25/12/2012, 19:03
by Hobbit83
Abbiamo visto partite atrocemente diverse. Io come già detto altrove in questi giorni ho una decina di minuti di connessione semi-funzionante rimediati randomicamicamente nella giornata, e tenderei a usarli in maniera più fruttifera, piuttosto che a discutere senza nemmeno una base di terreno comune, perchè diventa solo uno spreco di tempo.

Per me il colpo (irregolare) a freddo ha determinato il successivo sbandamento dell'Inter, durato 10 minuti. Passato quello, equilibrio per una decina di minuti e dal 18esimo del PT l'Inter ha ripreso in mano la gara. Inter che si era, per me, schierata nella migliore maniera possibile per sfruttare i vostri punti deboli: sulle fasce Asamoah e Lichtcoso sono usciti battuti nell'1 vs 1 con aiuti impostato da Stramaccioni, Pirlo è stato inaridito dal pressing a turno di Palacio (soprattutto) e Milito, Gargano era in pressing sulla nostra metacampo/trequarti con Cambiasso a pressare e ripartire, le tre punte a tenere più lunga possibile la vostra squadra, che fa del restare corti la sua forza. Nonostante il vantaggio, la Juve non si riaffaccia dalle parti di Handanovic fino al 45', il possesso palla è a nostro vantaggio (in casa vostra, dove fate di solito più del 60%). Poche occasioni per l'inter (Cambiasso, Cassano, il gol di Palacio, un altro paio da palla ferma) ma il pallino del gioco è in mano nostra.

Nel secondo tempo l'Inter parte più forte, occasione per Palacio su uscita di Buffon, azione in 3 vs 2 con Palacio che sbaglia, Nagatomo su assist di Cassano, poi la trattenuta (netta) sullo schema su punizione. Rigore e pareggio.

Neutralizato lo svantaggio, l'Inter torna al progetto iniziale: pressing a tutto campo, neutralizzare le fonti di gioco della Juve per quanto possibile e andare in contropiede. La Juve riprende in mano in gioco e si riavvicina alla nostra area, ma non crea particolari problemi. A quel punto Stramaccioni esegue il cambio che spacca la partita, con la corsa (e l'anarchia che ne aveva sconsigliato l'uso dall'inizio) di Guarin per Cassano. 5 minuti e Guarin crea il gol del vantaggio. A quel punto togliamo Milito per un interditore mentre la Juve si sbilancia con Quagliarella per il più fresco dei difensori in campo, noi ci chiudiamo a riccio e la Juve non può fare altro che provarci da fuori, fino al contropiede di Nagatomo/Palacio.

Io ho visto questa partita, preparata perfettamente da Stramaccioni (a differenza di altre, ma se fosse sempre perfetto non sarebbe all'esordio in serie A) ed eseguita ancora meglio nonostante gli imprevisti, che possono sempre capitare.

Per te però questa partita non è mai avvenuta, ma tutto è capitato solo per errori della Juve e per arbitraggio a voi sfavorevole, visto che ci hanno mezzo inventato un rigore, no?
Su queste basi, il mio argomentare sopra è stata un'inutile perdita di tempo, e sarebbe stato meglio se continuavo ad autocensurarmi.


Ma sono in attesa invece del tuo argomentare.... se la squadra A è due categorie sotto la squadra B a centrocampo e non ha i suoi due giocatori con più capacità di regia come può avere un gioco migliore della squadra B?

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 25/12/2012, 19:27
by Toni Monroe
Scegliete voi quale delle due compagini può farmi più piacere insultare o quale possa farmi più antipatia, ma nella partita che ho visto io la Juve ha meritato di perdere. Che poi l'Inter abbia giocato da provinciale (cit.) o meno è irrilevante ai fini del merito. Partita preparata in quel modo e vinta, in rimonta, in quel modo. Non trovo margini perché la Juventus possa recriminare o addirittura cercare (ben lontana dal riuscirci) di sminuire la vittoria Nerazzurra.

Messaggio agli amici bianconeri: qualche partita la toppate anche voi, punto. Rimanete primi con merito, perché ne toppate meno di (tutte le) altre ma non avventuratevi nel revisionismo o perlomeno scegliete partite del primo dopo guerra, ché su quelle forse non saranno in tanti ad avere ricordi di prima mano a cui attingere e non sarà troppa la voglia di documentarsi per confutare. :forza:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 25/12/2012, 19:28
by ghista
Hobbit83 wrote:
boantos wrote: Contro la Juve se il primo tempo finiva 3a0 per i bianconeri non c'era nulla da dire. Atteggiamento spensierato che si è visto anche nelle successive partite.
Ebbasta con sta puttanata. Non sei il primo forumista che lo scrive,.
e un motivo ci sarà anche. Nel primo tempo la Juve ha avuto almeno 7-8 situazioni sulle quali con più cattiveria avrebbe potuto segnare. Ma a tutti fa comodo ricordare il goal in fuorigioco e la mancata espulsione di Lichsteiner. Poi nelle ripresa l'Inter ha strameritato la vittoria. Ma il primo tempo poteva benissimo finire 3-0 come 3-0 ha fatto l'Inter nella ripresa

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 25/12/2012, 19:28
by francilive
auguri di buon natale a tutti gli onesti :forza:
ricordatevi che fate parte anche voi del vento del nord (cit.) :naughty:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 25/12/2012, 19:34
by Hobbit83
ghista wrote:
Hobbit83 wrote: Ebbasta con sta puttanata. Non sei il primo forumista che lo scrive,.
e un motivo ci sarà anche.
Che sono Juventini? :forza: :forza: :forza:
Nel primo tempo la Juve ha avuto almeno 7-8 situazioni sulle quali con più cattiveria avrebbe potuto segnare.
7/8? Naaa... 35 o 36, se ricordo bene. :shades:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 25/12/2012, 19:35
by Hobbit83
francilive wrote:auguri di buon natale a tutti gli onesti :forza:
ricordatevi che fate parte anche voi del vento del nord (cit.) :naughty:
Auguri anche a te e a tutti i ladri (cit.) da parte mia e dei prescritti (cit.) :forza:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 26/12/2012, 11:59
by boantos
Hobbit83 wrote:Abbiamo visto partite atrocemente diverse.
Su questo siamo d'accordo.
Hobbit83 wrote: Ma sono in attesa invece del tuo argomentare.... se la squadra A è due categorie sotto la squadra B a centrocampo e non ha i suoi due giocatori con più capacità di regia come può avere un gioco migliore della squadra B?
Il bel giuoco dipende solo dal centrocampo?
Perchè i movimenti degli attaccanti non contanto? L'organizzazione difensiva neppure?

A parte che nel calcio si è sempre vinto con le difese, e quella sulla carta l'avete buona e di esperienza, non è colpa del vostro centrocampo se non avete gioco a mio parere. Che poi, chi l'ha fatto sto centrocampo se non voi stessi?

Un buon allenatore poi riesce a sfruttare al meglio le potenzialità della propria rosa.
I difensori della Juventus per dire sono gli stessi che aveva Del Neri, eppure con il baffo facevano pena. Anzi il vero cambio di marcia la squadra di Conte l'ha avuto con la crescita dei difensori, perchè una marcatura stretta a centrocampo ti limita Pirlo e l'impostazione del gioco parte dai piedi di Bonucci e Chiellini.

Ma continua a dire che la Fiorentina ha una rosa migliore di quella dell'Inter e che automaticamente per questo Montella fa un gioco diverso e migliore rispetto a quello di Stramaccioni.

La vostra rosa è quella che è, a centrocampo manca qualcuno con i piedi buoni e questo è evidente, ma bell'alibi state dando al vostro allenatore.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 26/12/2012, 17:12
by Rico Tubbs
Toni Monroe wrote:Scegliete voi quale delle due compagini può farmi più piacere insultare o quale possa farmi più antipatia, ma nella partita che ho visto io la Juve ha meritato di perdere. Che poi l'Inter abbia giocato da provinciale (cit.) o meno è irrilevante ai fini del merito. Partita preparata in quel modo e vinta, in rimonta, in quel modo. Non trovo margini perché la Juventus possa recriminare o addirittura cercare (ben lontana dal riuscirci) di sminuire la vittoria Nerazzurra.

Messaggio agli amici bianconeri: qualche partita la toppate anche voi, punto. Rimanete primi con merito, perché ne toppate meno di (tutte le) altre ma non avventuratevi nel revisionismo o perlomeno scegliete partite del primo dopo guerra, ché su quelle forse non saranno in tanti ad avere ricordi di prima mano a cui attingere e non sarà troppa la voglia di documentarsi per confutare. :forza:
Non posso non essere d'accordo. Soprattutto sul boldato, qualcuno ha veramente perso di vista che si può anche perdere con merito, alle volte. La cosa più triste è voler cercare la scusa a tutti i costi, cadendo poi nel banale.

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 27/12/2012, 18:17
by PITTER
Pare che il vice-Milito sarà Rocchi......Giovane emergente,4a punta di una squadra che gioca con un unico attaccante!Che dire?Ottima programmazione,veramente l'acquisto che serviva a questa squadra....
Spero viviamente che sia un pesce d'Aprile anticipato,altrimenti andrebbe chiesto il ricovero coatto di Branca e Ausilio.
Ma prendere un centrocampista dai piedi discreti,che sappia impostare un'azione,pare brutto?

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 27/12/2012, 18:27
by Rico Tubbs
Io 10 milioni per prendere Pato dai cugini li spenderei :stressato:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 27/12/2012, 19:08
by Toni Monroe
Rico Tubbs wrote:Io 10 milioni per prendere Pato dai cugini li spenderei :stressato:

Salite a 16 (uno in più di quanto ci darebbero in brasile, pare) ed è tutto vostro. Poi si trova anche bene con Cassano.. :forza:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 28/12/2012, 18:31
by »Dwight Howard«
Tosel vi augura un buon Natale :forza:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 28/12/2012, 18:34
by PITTER
L'integerrimo Tosel punisce ancora un altro cattivone interista:
Ranocchia si becca una giornata di squalifica in più per insulti al 4° uomo.....
Incredibile l'udito degli assistenti con i nostri giocatori:non gli scappa nulla......

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Posted: 28/12/2012, 18:36
by Hobbit83
»Dwight Howard« wrote:Tosel vi augura un buon Natale :forza:
E' ancora dietro a digerire il panettone, altrimenti non si sarebbe dimenticato qualche giornata a Samuel.