Re: OFFSECTION
Posted: 25/02/2010, 15:36
Non so quale fosse la domanda, comunque mi risulta che la Gran Bretagna ai Giochi Olimpici esiste per tutti gli sport tranne che per il Calcio. La regola per i vari sport è che ci sono singoli campionati e singole Nazionali (per esempio l'Inghilterra è campione d'Europa in carica di Hockey su Prato) in tutte le competizioni internazionali, come nel Calcio, ma alle Olimpiadi si gioca per l'Union Jack. Nel Calcio no.chinasky wrote: Visto che gli esperti del forum non rispondono ripeto la domanda su UK come squadra alle olimpiadi... suclò sono certo che lo sa. E pure Koufax, ne sono certo.
A dire il vero si parla delle singole quattro Nazioni anche per gli sport tipicamente britannici come Freccette, Bowls eccetera, ma questo al resto del mondo interessa poco e comunque se diventassero sport Olimpici farebbero una singola Nazionale, come il Curling. E le Freccette hanno "rischiato" di essere Sport Olimpico a Londra 2012...
La curiosità è che ai Giochi Olimpici partecipa la nazionale "Great Britain and Northern Ireland" (GBR) mentre lo Stato si chiama "United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland" (UK). La cosa fu imposta dal CIO in una delle prime edizioni dei Giochi, credo per semplificare un po' le cose.
Il Calcio non manda la squadra alle Olimpiadi perché le rispettive Under 21 partecipano come singole Nazionali al campionato europeo che qualifica per i Giochi, quindi scelgono deliberatamente di non voler partecipare viste le differenti regole di eleggibilità tra FIFA e CIO. Comunque più che l'assenza della Gran Bretagna ai Giochi Olimpici direi che l'anomalia sia rappresentata dalla presenza delle nazionali di Inghilterra, Galles, Scozia e Irlanda del Nord alle competizioni FIFA (e quindi UEFA). Io lo trovo ingiusto ed anacronistico, ma si sa che ho un brutto rapporto con le cose fatte "per tradizione". Il tutto ovviamente vale anche per gli altri sport, vedi l'Hockey su Prato di cui parlavo prima o il basket di cui parlava Perantibus. Ma almeno loro, come tutti gli altri, alle Olimpiadi ci vanno tutti insieme...
Nel Calcio invece mi risulta che neanche i Giochi Olimpici casalinghi abbiano cambiato la cosa, nonostante gli auspici di Gordon Brown. Le singole federazioni di Galles, Scozia e Irlanda del Nord hanno declinato l'invito a formare una singola nazionale (anzi, due... si parla anche del femminile) per non perdere il loro status all'interno della FIFA (sic). Ne consegue che potrebbe (forse) esserci una Nazionale britannica (la quale ha il diritto di partecipare in quanto paese organizzatore) che sarebbe però composta da soli giocatori inglesi. Gran bella cosa, il business.
Comunque fino al 1960 la Gran Bretagna partecipava ai Giochi Olimpici anche nel Calcio, e tolte le prime tre edizioni (vinte) i risultati non furono molto lusinghieri. Poi gli inglesi devono essersi ricordati di aver inventato il gioco in vista del "loro" Mondiali, e sappiamo come è andata a finire.
Non credo che l'Irlanda verrebbe eliminata, semplicemente potrebbe selezionare giocatori non provenienti dall'Ulster. Ma mi pare di ricordare che i nordirlandesi abbiano doppio passaporto, o doppia cittadinanza... insomma, credo che in caso di Olimpiadi possano scegliere di continuare a giocare per l'Irlanda, quindi immagino che non cambierebbe molto. Comunque dubito che il Rugby possa diventare Sport Olimpico. Al massimo si parla di quello a 7, quindi tutto un altro sport rispetto a quello che vediamo nel 6 Nazioni.chinasky wrote: A questo aggiungo un dubbio... vogliono mettere il rugby alle Olimpiadi estive il che mi pare di capire eliminerebbe l'Irlanda che ha una federazione rugbistica unificata (Eire e Norrd Irlanda) se non erro... mentre il resto dell'Irlanda è, ovviamente, da solo e l'Ulster corre appunto con la federazione britannica.
Ancora, il Rugby alle Olimpiadi c'è già stato nel 1900 e nel 1908 e la Gran Bretagna ovviamente partecipò. Ma allora non era un business, era solo sport...
