Play.it Usa Forum

insomma altro che Lisandro o Drogba prendiamo Anelka?

voglio fare pubblicamente un applauso alla dirigenza che in 2 anni ci ha portato per 500k Pirlo, Barzagli, Pogba, Llorente e Pazienza

lebronpepps wrote:insomma altro che Lisandro o Drogba prendiamo Anelka?

Spero di no, per quanto il giocatore mi sia sempre piaciuto, ormai è finito e inoltre non guadagnerebbe spiccioli

Pedullà scrive di un interessamento della Viola per Quaglia: ecco, sbolognare subito, e andare di corsa a prendere Lisandro.
Poi a luglio piazziamo Matri in Inghilterra e siamo a posto

Considerando che secondo calcoli altrui i vari Foggia, Bonetto e Stankevicius dovrebbero portare alla Lazio una quindicina di milioni circa, tra Quaglia e Matri 60-70 milioni dovremmo ricavarli ad occhi chiusi

Cammellaio Patto wrote:voglio fare pubblicamente un applauso alla dirigenza che in 2 anni ci ha portato per 500k Pirlo, Barzagli, Pogba, Llorente e Pazienza

E per xx milioni Martinez, ecc...

francilive wrote: poi se andrà bene, ovviamente i meriti li daremo ad altri, se andrà male la colpa sarà sua. ma è giusto cosi

Se prendiamo anche Lisandro, io mi tiro fuori...una promessa è una promessa

francilive wrote:/quote]
E per xx milioni Martinez, ecc...

martinez è stato solo sfortunato

LeatherBoy wrote:

francilive wrote: poi se andrà bene, ovviamente i meriti li daremo ad altri, se andrà male la colpa sarà sua. ma è giusto cosi

Se prendiamo anche Lisandro, io mi tiro fuori...una promessa è una promessa

la mia firma è li a ricordartelo
ho giàparlato con shilton e toni, se sgarri fai la fine di magnus

Su Lisandro ci sono problemi prevedibili. Loro vogliono il riscatto obbligatorio e noi no.
Continuo a capirci poco. Nelle condizioni in cui ci troviamo oggi non accettiamo l'obbligo di riscatto?
Io lo prenderei anche a costo di sbolognare Giovinco a Giugno.

No Anelka no.

DROGBA86 wrote:Su Lisandro ci sono problemi prevedibili. Loro vogliono il riscatto obbligatorio e noi no.
Continuo a capirci poco. Nelle condizioni in cui ci troviamo oggi non accettiamo l'obbligo di riscatto?
Io lo prenderei anche a costo di sbolognare Giovinco a Giugno.

No Anelka no.

Ma al massimo diciamo ad Aulas che sì, non si deve preoccupare, lo riscattiamo sicuro al 100%. Se fa schifo lo rispediamo al mittente, chissenefrega, mica dobbiamo essere per forza culo e camicia con Aulas, specie dopo i pacchi che ci ha tirato con Tiago e Grosso

Inatanto è stato convocato dal Lione per la partita di domani.

idolo
ricordo che ancelotti una volta, in un'intervista riguardo il gestionale, diceva come gli avesse consentito di scoprire delle cose che non avrebbe mai immaginato, tipo che anelka non correva un cacchio. ma diceva che in partita non se ne era accorto, perchè era bravissimo a non darlo a vedere

http://www.sportmediaset.mediaset.it/me ... ione.shtml

una disamina tecnica su llorente che mi trova concorde, ch dici leather?mi pare condivisibile...

lele_warriors wrote:http://www.sportmediaset.mediaset.it/me ... ione.shtml

una disamina tecnica su llorente che mi trova concorde, ch dici leather?mi pare condivisibile...

Completamente d'accordo, è quello che ho sempre detto anche io.

Anche se l'articolo dice che "non possiede qualità nel dribbling e nello stretto"...beh ecco, diciamo che non sono sicuramente le sue qualità migliori, d'altronde da uno che è un metro e 95 non ti puoi aspettare chissà cosa, però diciamo che non è che sia impedito, ecco.

Però sì, è una descrizione molto ben fatta

Ah, un grandissimo applauso a chi ha cambiato titolo al topic

francilive wrote:cmq mi dai occasione per ribadire quelle impressioni, ossia una presa di responsabilità, che finalmente marotta ha fatto, anzichè puntare sulla solita stategia dei gratta padoin e vinci peluso
poi se andrà bene, ovviamente i meriti li daremo ad altri, se andrà male la colpa sarà sua. ma è giusto cosi

Ma non era un gratta Padoin e vinci Giaccherini, non so se mi spiego (cit.)?