Play.it Usa Forum

Josh Smith ci sta a pennello con D'Antoni IMHO,questo è uno Shawn Marion versione extralusso,il 4 con Mike lo fa eccome

peccato, buona gara disputata e un paio di occasioni per vincerla non sfruttate al meglio.

Senza nè Nash nè Blake, contrariamente ai reports di pregara parte in quintetto Morris che però delude le aspettative e sbaglia tutto dal campo. Anche se in difesa si è mosso davvero bene.
Per il resto non male Gasol, Howard lo vorrei un pochino piu aggressivo e Jamison con il tiro pesante negli ultimi minuti (è lì per quello).

Spurs che oramai scappano via e sono irrangiubili considerati i record, però qualcosa di positivo si è visto e si è giocato un basket corale, distribuzione ottima dei tiri e difesa più che discreta, MEtta sempre con qualche tiro in piu del solito...ma sappiamo bene che è così

"I designed it," World Peace said. "Well, coach designed it for Kobe and then the guy denied Kobe so I said, 'OK, let me get it to the two-time champion Pau.' The Spaniard almost made the shot."

Message to Metta: Gasol was part of two championships with the Lakers. He is not the two-time champion of the NBA's three-point contest.

piccolo estratto da Latimes, del racconto di Metta sull'ultima giocata e commento finale del giornalista


It's L.A. baby

Che fenomeno...

Noodles wrote: Howard lo vorrei un pochino piu aggressivo

Buona fortuna

Beh dai, senza coach e senza Nash, poteva andare peggio.
Incoraggiante 'sta partitina.

Purtroppo l'abbiamo buttata nel cesso travestendoci da Babbo Natale a rimbalzo difensivo (la carambola presa da Parker in mezzo ai nostri cristoni è stata esiziale) e costruendo male gli ultimi due possessi (Metta da tre, sdong, Pau da tre, ari-sdong: si poteva fare meglio).

Però dai, coinvolti più del solito un pò tutti, in attesa del nuovo progetto tecnico.

Noodles wrote:"I designed it," World Peace said. "Well, coach designed it for Kobe and then the guy denied Kobe so I said, 'OK, let me get it to the two-time champion Pau.' The Spaniard almost made the shot."

Message to Metta: Gasol was part of two championships with the Lakers. He is not the two-time champion of the NBA's three-point contest.

piccolo estratto da Latimes, del racconto di Metta sull'ultima giocata e commento finale del giornalista


It's L.A. baby

Monumentale, come al solito.


ps. Nood, ma aspiri al concorso "avatar del secolo"?

certo che dispiace sprecare cosi' un bryant davvero in stato di grazia.a parer mio il miglior bryant di sempre.
in queste prime 8 partite:
sempre o quasi sotto i 20 tiri a partita(il massimo sono i 23 contro i clippers...)
55,1 % dal campo
44,1 % da tre
92 % ai liberi
26,4 punti a partita
5,5 rimbalzi
4,6 assist
ma poi una fiducia nei compagni o altruismo,chiamatelo come volete,mai vista prima.
se prendete ad esempio questa partita con san antonio,a parte l'ultimo possesso dove non ha toccato boccia,i precedenti 3/4 possessi sono stati possessi dove bryant ha infilato un assist o comunque una giocata per i compagni.e capita spesso anche durante certi finali di quarto.
dispiace davvero che nonostante un kobe pazzesco ed inaspettato siamo solo 3-5.

quando ho visto l'occhiataccia di Kobe col fuoco dietro, a tutto schermo, ho riso per mezzora, non potevo non sceglierlo

Noodles wrote:quando ho visto l'occhiataccia di Kobe col fuoco dietro, a tutto schermo, ho riso per mezzora, non potevo non sceglierlo

best avatar ever.

Peccato che Gasol s'è fatto "FOTTERE" (termine esatto) gli ultimi 2 rimbalzi proprio come ad un bambino freghi le caramelle, inoltre troppi, TROPPI, TROPPIIIIII TIRI LIBERI SBAGLIATI, bastava mettessero la metà di quelli sbagliati e si poteva vincere. Va bè pensavo peggio.

Voi ve la prendete con Gasol, ma la difesa di superman contro uno di 40 anni senza riuscire nemmeno uno scivolamento in palleggio e il successivo fallo in attacco sono 2 minchiate che se le fa un Artest per dire lo crocifiggete coi chiodi ruggini e poi gli date da bere benzina.

Un pochino meglio di sicuro.Ma il tiro da tre decisivo preso da Pau devono ancora spiegarmelo.

Winnipeg Jets wrote:Voi ve la prendete con Gasol, ma la difesa di superman contro uno di 40 anni senza riuscire nemmeno uno scivolamento in palleggio e il successivo fallo in attacco sono 2 minchiate che se le fa un Artest per dire lo crocifiggete coi chiodi ruggini e poi gli date da bere benzina.

Tutto quello che vuoi, però mancano pochi minuti alla fine, tirano da fuori, se lì da solo, tu ed il canestro, quindi non c'è traffico in area, e per ben due volte ti fai scippare come Fantozzi quando andava a ritirare la pensione!!!???
Ma mettici le palle su quei rimbalzi alza i gomiti per andare a prendere quel rimbalzo mezzo metro più in alto, invece di aspettare che ti arrivi in mezzo alle palle, ad altezza Parker. Cosa voleva fare aspettava l'uscita del portiere, è basket non calcio, e che diamine.

Poi si gira con lo sguardo da ebete quasi dicendo ma il pallone era qui, quasi tra le mie mani...... QUASI.... SVEGLIA GASOL SVEGLIAAAAAAA!!!!

Come si può vincere contro gli Spurs con 17 turnovers ?!
Partita persa anche per la pessima presenza a rimbalzo, per la gestione dei momenti finali e per una second unit che continua a dimostrarsi scarsa.

cose non troppo concepibili:
-la mollezza dei lakers...mai duri sempre soft...vedi i rimbalzi scippati in area...vedi che vengono intimiditi sempre...
-lo scarso utilizzo e in più sbagliato di meeks e jamison...
-il non status di howard (senza parlare della forma non brillante)...a lui si fischia 0! i falli di splitter,quello di blair...gli arbitri dovrebbero aiutare le star,ma lui non viene(e non veniva nemmeno a orlando) mai aiutato,anzi il contrario...