Play.it Usa Forum

LaCanfora riporta la voce che vorrebbe i bills alla ricerca di una trade down per andare a pigliare l'ot nella seconda metà del primo giro....

Kalil se non viene scelto da Minnie potrebbe scendere fino alla 10...

Teo wrote:Kalil se non viene scelto da Minnie potrebbe scendere fino alla 10...

Kalil non arriverà mai alla 10, io dico che andiamo su un Cb con il primo giro ne abbiamo tanto bisogno

Di certo ne Reiff ne Floyd (che ci danno quasi la totalità dei mock) verrà a Buffalo.
Ad oggi i papabili sembrano uno fra Kuechly, Gilmore, Barron, Glenn e Martin sempre che Claiborne, Blackmon e Kalil non scendano inaspettatamente il giorno del draft. La dirigenza comunque preferirebbe una trade down per prendere presumibilmente uno fra Glenn/Martin e Kirkpatrick qualche pick più tardi della dieci e magari aggiungere un secondo/terzo giro.

Nell'attesa del draft voglio provare a cambiare un po' prospettiva. Invece che focalizzarmi su questo o quel giocatore mi chiedevo: quali sono i ruoli che hanno bisogno di ulteriore copertura? In altre parole, dove i Bills dovrebbero spendere le loro scelte?
Provo a dire la mia ruolo per ruolo, partendo dall'attacco.

Quarterbacks (Ryan Fitzpatrick, Tyler Thigpen, Brad Smith)
Che ci piaccia o no, titolare e #2 sono ben saldi. Un QB rookie non è una scelta necessaria, ma per il futuro della franchigia servirebbe una promessa da crescere. Visto che non si troverebbe ad essere buttato subito nella mischia, si può scegliere in base al potenziale e non a quanto è pronto a giocare.
[0-1 scelta, nei giri medio-bassi]

Running Backs (Fred Jackson, C.J. Spiller, Tashard Choice, Johnny White)
Ruolo stracoperto con due titolari di ottimo livello, un veterano e un giovane a supporto.
[0 scelte]

Fullbacks (Corey McIntyre)
McIntyre è mediocre in tutto e bravo in niente. Servirebbe un bloccatore più abile e feroce per ovviare ai problemi della linea.
[0-1 scelta, nei giri bassi]

Wide Receivers (Stevie Johnson, Donald Jones, David Nelson, Brad Smith, Derek Hagan, David Clowney, Kamar Aiken, Marcus Easley, Ruvell Martin, Naaman Roosevelt)
Tante opzioni, ma dietro a StevieJ solo role players. Serve un playmaker completo, mentre di competizione ce n'è già fin troppa. Meglio allora spendere una sola scelta, ma con più potenziale possibile.
[1 scelta nei giri alti o medi]

Tight Ends (Scott Chandler, Mike Caussin, Lee Smith, Kevin Brock, Fendi Onobun)
Il nostro #1 sarebbe backup in due terzi della lega. Però vista l'irrilevanza del ruolo nel sistema di Gailey, il draft poco profondo e l'incapacità cronica di scegliere TE decenti non mi stupirei di non vederne uscire nessuno. Quello che non serve è l'ennesimo giocatore mediocre.
[0-1 scelta, nei giri medi]

Tackles (Erik Pears, Chris Hairston, Sam Young)
Pochi giocatori e poca qualità. Serve almeno un giocatore che possa competere a LT titolare da subito, un altro da crescere e un backup pronto a giocare subito come piano di emergenza.
[2-3 scelte, almeno una nei giri alti]

Guards (Andy Levitre, Kraig Urbik, Chad Rinehart, Michael Jasper, Keith Williams, Jake Vermiglio)
Con due buoni titolari, un backup che ha già dimostrato il suo e qualche giovane il ruolo è ben coperto. Alla peggio si ricicla una scelta dei tackle.
[0 scelte]

Centers (Eric Wood, Colin Brown)
Wood è un ottimo giocatore, ma è fragile e vicino alla scadenza del contratto. Colin Brown c'entra poco con l'NFL, sarebbe bello avere un upgrade.
[0-1 scelta nei giri medio-bassi]

Anche io in questi giorni pensavo che un C farebbe comodo...
Purtroppo Wood è spesso soggetto a problemi fisici...
Magari una chiamata tra il 4° e 5° giro visto che è doppio ci può stare...

Gli ultimi rumors della notte da Buffalo ci danno su Barron....
Avendo già Byrd e Wilson non so quanto sia praticabile...

Le ultime parlano di una trade con Minnesota...
la 10 e la 41 per la 3 con cui prenderemmo Kalil...
Nix sta mescolando le carte....

Continuando con la difesa, che a questo punto sembra avere bisogno più di profondità che altro.

Defensive Ends (Mario Williams, Chris Kelsay, Mark Anderson, Spencer Johnson, Shawne Merriman, Kyle Moore, Danny Batten, Robert Eddins, Lionel Dotson)
Con la FA Buffalo ha decisamente messo a posto il reparto, credo che solo un evidente steal potrebbe portare a una scelta.
[0]

Defensive Tackles (Kyle Williams, Marcell Dareus, Torell Troup, Kellen Heard, Dwan Edwards, Alex Carrington, Jarron Gilbert, Jay Ross)
Come sopra, forse anche di più.
[0]

Outside LBs (Nick Barnett, Kirk Morrison, Arthur Moats, Bryan Scott)
Qui manca profondità, vista anche l'età dei due titolari, ma non serve certo una scelta di primissimo livello.
[1-2, nei giri medio-bassi]

Inside LBs (Kelvin Sheppard, Scott McKillop, Chris White)
Anche in questo caso manca un piano di riserva a Sheppard.
[1, nei giri medio-bassi]

Cornerback (Terrence McGee, Drayton Florence, Aaron Williams, Justin Rogers, Leodis McKelvin, Prince Miller)
Una stagione con questi due titolari è come giocare alla roulette russa, dietro il reparto è acerbo e pieno di punti interrogativi. Servirebbe almeno una scelta di alto livello e del materiale da far crescere.
[2, di cui uno nei giri alti]

Strong Safety (George Wilson, Da'Norris Searcy, Bryan Scott)
La posizione è coperta e Wilson è IMHO uno dei giocatori più underrated della lega.
[0]

Free Safety (Jairus Byrd, Josh Nesbitt)
Qui serve altro materiale. Byrd si è già infortunato più volte ed è nell'ultimo anno di contratto.
[1 nei giri medio-bassi]

Special Teams (Rian Lindell, Brian Moorman, Garrison Sanborn)
Lindell è ancora solido, mentre è tempo di cercare il sostituto di Moorman.
[0-1, giri bassi]

Riassumendo: in questa offseason la difesa dei Bills si è rafforzata parecchio, con Mario Williams, Anderson e il ritorno di Kyle Williams. Inoltre il ritorno deciso alla 4-3 riduce i problemi nell'altro reparto che l'anno scorso era conciato male, quello dei LB. C'è qualche carenza di profondità nei DB, ma non tale da giustificare (sempre secondo me) una scelta al primo giro, visti anche i prospetti disponibili. Da notare che storicamente i Bills hanno spesso pescato LB e CB negli undrafted, e l'innalzamento del roster gli permetterà di farlo ancor di più.

Quindi IMHO i primi giri di questo draft andranno a rinforzare l'attacco, in un modo (OL) o nell'altro (WR). Per il resto ci sono 6-7 scelte per dare profondità ai reparti che ne hanno bisogno (LB, DB in generale) e per prendere qualche prospetto grezzo da far crescere.

Invece io se disponibile prenderei Luke Kuechly al volo.. Mayock lo definisce il miglior lb in copertura uscito negli ultimi draft, in più è una vera e propria macchina da takle che può ricoprire tutti e tre i ruoli dietro così da spostare Kirk Morrison a prima riserva.
Ultimamente tutti gli analisti (a parte Mayock) ci danno Barron (SS di Alabama).. ecco, per me questa sarebbe davvero una scelta insensata, ho capito andare di BPA ma io non uscirei comunque da questi ruoli: OT, CB, LB o WR.

ston78 wrote:Invece io se disponibile prenderei Luke Kuechly al volo.. Mayock lo definisce il miglior lb in copertura uscito negli ultimi draft, in più è una vera e propria macchina da takle che può ricoprire tutti e tre i ruoli dietro così da spostare Kirk Morrison a prima riserva.
Ultimamente tutti gli analisti (a parte Mayock) ci danno Barron (SS di Alabama).. ecco, per me questa sarebbe davvero una scelta insensata, ho capito andare di BPA ma io non uscirei comunque da questi ruoli: OT, CB, LB o WR.

Siccome siamo in una posizione un po' del cavolo con la 10, e siccome non abbiamo un need assolutamente imprescindibile (Hairston alla fine lo scorso anno ha giocato parecchio tempo come LT titolare), ci stanno dando di tutto di più. E bene così, almeno si può fare un po' di pretattica. Si dice sempre che Nix è uno "straight" che dice quel che fa e viceversa. Ma quest'anno ha detto praticamente di tutto, quindi boh.

Le voci su Barron secondo me sono uno smokescreen, così chi sta sbavando per Barron (tipo, non so, Dallas) magari si fa prendere dalla crisi di nervi e ci propone una trade...

Forse hanno intenzione di non svenarsi per Byrd.....Barron potrebbe essere una scelta che va in quell'ottica...

David Ginola 14 wrote:Forse hanno intenzione di non svenarsi per Byrd.....Barron potrebbe essere una scelta che va in quell'ottica...

Vabbè, non è che una Safety chiama sto gran salario eh. E Byrd è buono, ma non è elite.

Patamunzo wrote:

David Ginola 14 wrote:Forse hanno intenzione di non svenarsi per Byrd.....Barron potrebbe essere una scelta che va in quell'ottica...

Vabbè, non è che una Safety chiama sto gran salario eh. E Byrd è buono, ma non è elite.

Infatti non penso che arrivi Barron....
Era una forzata chiave di lettura....