Page 29 of 97

Re: Boston Red Sox

Posted: 21/01/2012, 20:33
by joesox

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/01/2012, 3:54
by joesox
Marco Scutaro ai Rockies per Clayton Mortensen.

Hanno trovato $1,612,500 da dare a Daniel Bard, evitando così l'arbitration.

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/01/2012, 9:58
by rene144
I soldi per le arbitration dovrebbero essere tutti già inclusi, immagino anche circa 14 milioni per Ortiz.

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/01/2012, 17:15
by Cerberus
Si và su Garza dopo questa mossa?

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/01/2012, 22:15
by kromfel
Cerberus wrote:Si và su Garza dopo questa mossa?
credo che I Red Sox stiano cercando di trovare un accordo annuale con Oswalt. A questo punto Aviles sara' titolare in SS?

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/01/2012, 23:57
by rene144
kromfel wrote: credo che I Red Sox stiano cercando di trovare un accordo annuale con Oswalt. A questo punto Aviles sara' titolare in SS?
Punto e Aviles si alternerebbero. Poi potrebbe salire anche Iglesias, puntando sulla difesa in stile Alcides Escobar.

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/01/2012, 15:15
by rene144
Cody Ross: 3 milioni più incentivi.

I Red Sox quindi avranno Ross e Sweeney titolari fino al rientro di Crawford, poi avranno Ross/Sweeney e Punto/Aviles in due posizioni del lineup, forse anche Saltalamacchia/Shoppach in un terzo platoon. Quando sarà pronto Kalish, possibile che il platoon del RF sia con lui, con Sweeney relegato al ruolo di quinto OF ed ultimo uomo in panchina.

Ma potrebbe ancora arrivare Oswalt, per una rotazione Lester-Buchholz-Beckett-Bard-Oswalt, e Bailey-Melancon-Aceves nel bullpen, con Jenks e Hill una volta recuperati, e con 5-6 nomi di discreta profondità dietro.

Insomma, nonostante tutto parliamo di una contender, ma si è indebolita e non di poco.

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/01/2012, 17:30
by joesox
Ma si è indebolita rispetto a quello che ha effettivamente prodotto nel 2011 o rispetto a quello che poteva teoricamente produrre?

Re: Boston Red Sox

Posted: 25/01/2012, 18:04
by rene144
joesox wrote:Ma si è indebolita rispetto a quello che ha effettivamente prodotto nel 2011 o rispetto a quello che poteva teoricamente produrre?
La seconda ovviamente. Poi proprio per questo tutto può succedere anche l'anno prossimo, magari in senso positivo.

Re: Boston Red Sox

Posted: 26/01/2012, 15:39
by Jeremy
rene144 wrote:Cody Ross: 3 milioni più incentivi.
Un grande in bocca al lupo all'indimenticato eroe delle NLCS del 2010.

Re: Boston Red Sox

Posted: 28/01/2012, 2:18
by rene144
Jenny Dell sostituirà Heidi Watney.

Re: Boston Red Sox

Posted: 28/01/2012, 4:06
by Gio
rene144 wrote:Jenny Dell sostituirà Heidi Watney.

Insomma voglio proprio essere sicuri di non avere piu "distarzioni" e comportamenti inapropriati nella clubhouse, eh! :shocking: :forza: :stralol:

Re: Boston Red Sox

Posted: 28/01/2012, 10:04
by mariopass
rene144 wrote:Jenny Dell sostituirà Heidi Watney.
Notizia che ti scalda il cuore in questo gelido inverno.... :forza:

Image

Re: Boston Red Sox

Posted: 28/01/2012, 11:23
by Ivers
Dunque la strategia è quella di non dichiarare un disperato bisogno di uno starter per evitare che poi vengano chiesti troppi soldi, ma se continuiamo così rischiamo di rimanere a secco. Sono stati offerti 5 milioni a oswalt per 1 anno... Non mi sembra che sia un'offerta irrinunciabile, considerando che ci sono anche altre squadre che cercano uno starter. Inoltre se decidessero di andare su Jackson, che è più giovane, ed è già familiar con la AL bisognerebbe offrirgli qualcosa di più. E più anni, anche considerando che nei prossimi anni si libereranno i soldi di Ortiz, dice-k, e mi pare nel 2014 Lackey (o sbaglio?)..

Ah, poi dal 2018 si liberano anche quelli di crawford... :dohut0:

Re: Boston Red Sox

Posted: 28/01/2012, 11:59
by webba2000
Ivers wrote: considerando che nei prossimi anni si libereranno i soldi di Ortiz, dice-k, e mi pare nel 2014 Lackey (o sbaglio?)..
Questo è l'ultimo anno di Dice-K.
A fine 2013 scadono ovviamente Ortiz e pure Youkilis
A fine 2014 scadono sia Lackey* sia Beckett e pure Lester** (per un totale di 45M). Anche Se Lackey ha una stramba clausola sul 2015 che mi pare prorpio verrà esercitata (clausola favorevole a voi perchè è al minino salariale)

* Clausola Lackey: 2015 club option at Major League minimum salary if Lackey misses significant time with surgery for pre-existing elbow injury in 2010-14
** Clausola Lester: 2014 club option is voided if Lester is traded and has finished first or second in Cy Young vote any season from 2009 to 2013