Play.it Usa Forum

The Prince Of Punk #90 wrote: Non è così.

Ripeto per l'ultima volta la TPE è di 14.5 milioni e rimane dove è, perchè neanche può essere utilizzata adesso.
Cmq, Barbosa-Turkoglu, con anche Jones che viene da noi. Altrimenti i Suns vanno di poco sopra il cap.
Childress va ai Suns in cambio di una seconda scelta futura, non so come fanno a firmarlo, ma cazzi loro.

Poi Calderon e Evans, e appunto Jones(che verrà tagliato subito presumo), vanno ai Bobcats in cambio di Diaw e Chandler.

Non è difficile, torna tutto(a me la questione Childress mi lascia perplesso, ma questo noi non ci riguarda).
Noi possiamo prendere senza problemi quei 3, se ci liberiamo appunto di Turkoglu, Calderon e Evans, abbiamo lo spazio necessario per poter avere in squadra questi giocatori.
I Bobcats non avranno nessuna TPE, mentre la nostra la si può utilizzare successivamente per qualche FA magari nel ruolo di PG.
Stop.

Beh la TPE non andrebbe a Kleiza?

Jack / Banks / Belinelli
DeRozan / Barbosa / Belinelli
Kleiza / Weems / Wright
Bargnani / Diaw / Davis / Evans
Chandler / Johnson / Alabi........che ne dite??

Ed Wood wrote: Beh la TPE non andrebbe a Kleiza?

No, quella di Kleiza è la MLE, la Mid Level.

Il Cardellino wrote: Jack / Banks / Belinelli
DeRozan / Barbosa / Belinelli
Kleiza / Weems / Wright
Bargnani / Diaw / Davis / Evans
Chandler / Johnson / Alabi........che ne dite??

Wright al 99% non ci sarà nei Raptors 2010-2011, anche se magari una S&T sulle cifre dello scorso anno non farebbe schifo assolutamente...

aeroplane_flies_high wrote: In attesa che venga ufficializzata... non è buon segno che ci sia tutto questo ritardo...

sembra qualche anno fa quando uno degli azionisti degli Hawks si mise di traverso perchè secondo lui si stava dando via troppa roba per prendere JJ (Diaw e un paio di prime scelte). Alla fine si chiuse, escludendo il diritto di veto da parte sua. Curioso che anche questa volta ci sia di mezzo il francese.

Toronto rinuncia a Turkoglu, ma soprattutto a Calderon, che due anni fa sembrava l'essere umano in calzoncini più simile a Steve Nash...
Qui si vuole metter in piedi una squadra atletica attorno al Mago e se questa trade va in porto, i Raptors diventano una squadra da tenere sott'occhio.

Hanno detto che in serata si sarebbero incontrati di nuovo. Quindi per forza fino ad ora non sono arrivate notizie di trade ufficiale.

Comunque la squadra così non sarebbe poi tanto male , e secondo me Colangelo proverà a prendere un playmaker forte (spero in Nash oppure in Rubio) .

Se il problema è Chandler, potete fare semplicemente Turkoglu x Barbosa e Diaw x Calderon. L'importante è togliersi i contratti dei due bianchi dalle balle, se poi non vi cedono Tyson pazienza.

Il quintetto sarà

Jack - DeRozan - Kleiza - Diaw - Bargnani

non male ma difensivamente un telepass. Ci aggiungi un play forte e comunque la squadra non è male eh...

Steve Nash wrote: Il quintetto sarà

Jack - DeRozan - Kleiza - Diaw - Bargnani

non male ma difensivamente un telepass. Ci aggiungi un play forte e comunque la squadra non è male eh...

Kleiza non partirà mai titolare.

Diaw lo mettono 3, Chandler da 5, con Bargnani che torna a fare il 4.

The Prince Of Punk #90 wrote: Kleiza non partirà mai titolare.

Diaw lo mettono 3, Chandler da 5, con Bargnani che torna a fare il 4.

MJ, ti prego, sei rimasto solo tu a poter fermare questo scempio.

TheNightwatcher wrote: MJ, ti prego, sei rimasto solo tu a poter fermare questo scempio.

Diaw da 3 sarà una soluzione ogni tanto da max 10 minuti a partita ..

The Prince Of Punk #90 wrote: Non è così.

Ripeto per l'ultima volta la TPE è di 14.5 milioni e rimane dove è, perchè neanche può essere utilizzata adesso.
Cmq, Barbosa-Turkoglu, con anche Jones che viene da noi. Altrimenti i Suns vanno di poco sopra il cap.
Childress va ai Suns in cambio di una seconda scelta futura, non so come fanno a firmarlo, ma cazzi loro.

Poi Calderon e Evans, e appunto Jones(che verrà tagliato subito presumo), vanno ai Bobcats in cambio di Diaw e Chandler.

Non è difficile, torna tutto(a me la questione Childress mi lascia perplesso, ma questo noi non ci riguarda).
Noi possiamo prendere senza problemi quei 3, se ci liberiamo appunto di Turkoglu, Calderon e Evans, abbiamo lo spazio necessario per poter avere in squadra questi giocatori.
I Bobcats non avranno nessuna TPE, mentre la nostra la si può utilizzare successivamente per qualche FA magari nel ruolo di PG.
Stop.

bah,io vedo un 10 + 5 + 1 nostro per un 12 + 10 loro quindi se la matemtica non è un opinione non torna ..
tu dici "non è difficile" ma non dici perchè non è difficile,la mia difficoltà sta nel fatto che  io so che le trade o si pareggiano entro certi vincoli o si pareggiano attraverso l'utilizzo di TPE quindi quello che non capisco io e che vorrei sapere è come una trade del genere si possa realizzare secondo il regolamento .. la spiegazione di Ed ood in questo senso è più logica anche se decade nel momento in cui si viene a sapere che quella del Turko e di Calderon sono due operazioni distinte

fammi entrare coach! wrote:
bah,io vedo un 10 + 5 + 1 nostro per un 12 + 10 loro quindi se la matemtica non è un opinione non torna ..
tu dici "non è difficile" ma non dici perchè non è difficile,la mia difficoltà sta nel fatto che  io so che le trade o si pareggiano entro certi vincoli o si pareggiano attraverso l'utilizzo di TPE quindi quello che non capisco io e che vorrei sapere è come una trade del genere si possa realizzare secondo il regolamento .. la spiegazione di Ed ood in questo senso è più logica anche se decade nel momento in cui si viene a sapere che quella del Turko e di Calderon sono due operazioni distinte

Allora...ora cerco di dirti la mia.

La questione è una sola, ne la MLE(tutta per Kleiza, da 5 milioni), ne la TPE(inutilizzabile ancora, da 14.5 milioni) verranno utilizzate per questa trade.
La Trade non sarebbe possibile se prima non venisse fatta quella di Turkoglu.

Non sono in grado di darti tutte le cifre esatte, però senza Turkoglu e con Barbosa possiamo fare questa Trade, fra Barbosa e Turkoglu c'è una discrepanza di circa 2.7 milioni che ci permette di fare la Trade con i Bobcats, ricordando sempre Jones come filler verso Charlotte.
Poi delle 3 squadre, siamo quelli con il cap più libero e che quindi riesce senza grossi sacrifici a poter mettere sotto contratto in un colpo solo 28 milioni.

C'è da tenere conto anche del discorso del 125% sul salario che non ti so spiegare nemmeno io perchè ti assicuro che è complicato, però è fondamentale in situazioni come questa.

Posto che il nodo è Chandler, la trade potrebbe chiudersi così:
-esattamente come la si conosce
- con i Raptors che mettono sul tavolo una scelta
- con i Bobctas che cedono Mohammed al posto di Chandler e mettono sul tavolo una scelta

I Raptors hanno avuto dei buoni sprazzi la scorsa stagione, quando hanno messo il turco in panca andando con due esterni atletici, si alternavano Weems-DeRozan-Wright. Credo che sia quella la chiave della prossima stagione.

Jack - DeRozan - Weems - Diaw - Bargnani

in panchina, Barbosa, Kleiza, Chandler (o Mohammed), Amir J, Beli, Ed Davis

La trade exception verrà tenuta buona per eventuali crack alla deadline (Chris Paul?)

aeroplane_flies_high wrote: Posto che il nodo è Chandler, la trade potrebbe chiudersi così:
-esattamente come la si conosce
- con i Raptors che mettono sul tavolo una scelta
- con i Bobctas che cedono Mohammed al posto di Chandler e mettono sul tavolo una scelta

I Raptors hanno avuto dei buoni sprazzi la scorsa stagione, quando hanno messo il turco in panca andando con due esterni atletici, si alternavano Weems-DeRozan-Wright. Credo che sia quella la chiave della prossima stagione.

Jack - DeRozan - Weems - Diaw - Bargnani

in panchina, Barbosa, Kleiza, Chandler (o Mohammed), Amir J, Beli, Ed Davis

La trade exception verrà tenuta buona per eventuali crack alla deadline (Chris Paul?)

Si cmq davvero fra Mohammed e Chandler non c'è proprio paragone...

Poi Chandler ha i suoi difetti(soprattutto perchè si infortuna spesso) però i Bobcats tenere uno piuttosto che l'altro non gli cambia granchè, sanno che faranno una Stagione tranquilla, o almeno i piani mi sembrano quelli, quindi insomma per Chandler non mi taglierei le vene fossi in loro, a noi invece un Chandler serve più di un Mohammed, anche se sono piuttosto convinto che il secondo da noi potrebbe anche avere un rendimento uguale a quello che potrebbe avere Chandler.

Io personalmente cmq preferisco di gran lunga l'ex Chicago, mi da molte più sicurezze a rimbalzo soprattutto.

Certo che Chris Paul in questo forum lo buttano a destra e a sinistra...prima nel topic di Minnie...ora c'è qualcuno che spera vada a Toronto  :mirror:
CP3 vuole vincere ! (Magari va a Portland....)
Comunque con Chandler veramente si "creano" problemi...potrebbe anche partire starter...e Bargnani a marcare i 4 io lo vedo abbastanza in difficoltà...Chandler sui 4 non ne parliamo nemmeno...

Comunque Alabi è gigante...c'ha il 53 di piede ed ha una mano enorme...

johnhollinger - Bobcats have apparently pulled back from precipice of making one of the dumbest trades in recent NBA history. Bummer for Raptors.