Play.it Usa Forum

Leviathan wrote: Vick non ha dimostrato nulla perchè il nostro OC ha la fantasia di un topo morto...che colpa ne ha Mike se lo fanno entrare 2 volte a partita massimo?

Guarda, a me Vick non è mai piaciuto e penso che comunque possa solo dirci grazie perche' se non lo prendevamo noi finiva a giocare in Canada.

6 o 7 milioni di presidenti morti per fare 2 giochi a partita non sono poca cosa, se non gliene hanno fatti fare di più avranno avuto i loro buoni motivi...non lo so...ma so che lui preferirebbe giocare o avere quantomeno una chance, qui non ce l'ha...quindi cederlo ha senso per entrambi, non mi sembra ci sia la fila cmq.

Si torna a parlare di Sharper,ma dopo aver preso Marlin Jackson ci credo veramente veramente poco

ManuelTheAnswer wrote: Si torna a parlare di Sharper,ma dopo aver preso Marlin Jackson ci credo veramente veramente poco

Jackson in teoria nasce da CB e potrebbe tornare a fare il suo ruolo se dovesse arrivare Sharper. Se ne parla insistentemente, ed è la prima volta che questo avviene dato che ogni volta erano rumors dovuto al fatto che a noi il giocatore che ricorprisse il ruolo di FS serviva.

The Answer Palermitano wrote: Jackson in teoria nasce da CB e potrebbe tornare a fare il suo ruolo se dovesse arrivare Sharper. Se ne parla insistentemente, ed è la prima volta che questo avviene dato che ogni volta erano rumors dovuto al fatto che a noi il giocatore che ricorprisse il ruolo di FS serviva.

mah,io ci spero,ci servirebbe come il pane per un paio d'annetti e sarebbe utile anche per non "sprecare" scelte per salire nel draft,io cercherei di tenermele tutte

ManuelTheAnswer wrote: mah,io ci spero,ci servirebbe come il pane per un paio d'annetti e sarebbe utile anche per non "sprecare" scelte per salire nel draft,io cercherei di tenermele tutte

Anche io cercherei di tenermele tutte, detto questo a noi sicuramente mancano un CENTRO TITOLARE (visto che Jackson non sarà pronto per l'inizio del campionato), un CB dopo aver cedtuo Brown e forse anche un LB; escludendo i problemi in linea d'attacco e i RB che non mi sembrano così forti.

Siamo nella cacca

mazararava wrote: Anche io cercherei di tenermele tutte, detto questo a noi sicuramente mancano un CENTRO TITOLARE (visto che Jackson non sarà pronto per l'inizio del campionato), un CB dopo aver cedtuo Brown e forse anche un LB; escludendo i problemi in linea d'attacco e i RB che non mi sembrano così forti.

Siamo nella cacca

Direi un CB od una S a seconda di cosa farà Marlin Jackson,ma a me comunque Hoobs non dispiace troppo

mazararava wrote: Anche io cercherei di tenermele tutte, detto questo a noi sicuramente mancano un CENTRO TITOLARE (visto che Jackson non sarà pronto per l'inizio del campionato), un CB dopo aver cedtuo Brown e forse anche un LB; escludendo i problemi in linea d'attacco e i RB che non mi sembrano così forti.

Siamo nella cacca

jackson per l' opening è pronto... Dovrebbe saltare solo l' inizio del camp ma non tutto . La mia scelta del
centro al giochino era dovuto al fatto che in quel pick era l'unico buono rimasto e
perché comunque Pouncey è forte, ma abbiamo altre necessità.

Le prime scelte del draft mi auguro che cadino su uomini di difesa, LB per incominciare, poi magari una Safety, visto che Macho lo date per uno già "scoppiato".
Marlin Jackson non mi pare proprio che sia un CB scarso, di certo non è ai livelli di Sheldon, bisogna vedere gli altri CB che abbiamo se sono validi o no.
Tapp, dite che partirà da titolare insieme a T.Cole?

NFL Rules! wrote: Le prime scelte del draft mi auguro che cadino su uomini di difesa, LB per incominciare, poi magari una Safety, visto che Macho lo date per uno già "scoppiato".
Marlin Jackson non mi pare proprio che sia un CB scarso, di certo non è ai livelli di Sheldon, bisogna vedere gli altri CB che abbiamo se sono validi o no.
Tapp, dite che partirà da titolare insieme a T.Cole?

ma secondo ma Samuel/Jackson + Hoobs è ok tutto sommato,ma sempre se Jackson farà il CB.
Tapp assolutamente titolare insieme a Cole
per il resto un LB ed una S al draft sono d'obbligo
Per me prendere Sharper sarebbe un gran colpo,anche se non mi farebbe cambiare idea sul fatto che ci serve una S nelle prime 3 scelte

Vedere che la penso come ad uno che viene profumatamente pagato per scrivere le stesse cose che scrivo io è soddisfacente eh  :D
Secondo Comcast Sportnet, nel loro giochino "32 pick in 32 Days" oggi toccava agli Eagles e l'opinionista di Comcast ha dato come scelta Maurkice Pouncey, scelta che il vostro TAP ha dato nel giochino del draft game  :D

The Answer Palermitano wrote: Vedere che la penso come ad uno che viene profumatamente pagato per scrivere le stesse cose che scrivo io è soddisfacente eh  :D
Secondo Comcast Sportnet, nel loro giochino "32 pick in 32 Days" oggi toccava agli Eagles e l'opinionista di Comcast ha dato come scelta Maurkice Pouncey, scelta che il vostro TAP ha dato nel giochino del draft game  :D

Vai TAP chiedi un posto  :lol2:

ManuelTheAnswer wrote: Vai TAP chiedi un posto  :lol2:

magari 

terminati i primi 2 giri del gioco Diventa un GM fatto qui sul forum, e per come si è svolto il draft, con le scelte delle altre squadre, le nostre scelte che io ho pronosticato sono state:

1° giro : Maurkice Pouncey (C, Florida)
2° giro: Patrick Robinson (CB, Florida State)
2° giro: Chad Jones (FS, LSU)ù

che ne pensate?? sareste soddisfatti se i primi 2 giri sarebbero realmente così??

Gente piu che ok, ma mi lascia qualche dubbio l'assenza di un OLB...ma tanto penso proprio che saliremo al draft (di poco o di tanto è da vedersi...) quindi alla fine cambierà un po tutto...

ClaudeGiroux wrote: Gente piu che ok, ma mi lascia qualche dubbio l'assenza di un OLB...ma tanto penso proprio che saliremo al draft (di poco o di tanto è da vedersi...) quindi alla fine cambierà un po tutto...

il lb lo avevo previsto al 3 giro