Play.it Usa Forum

Indianapolis Colts safety Melvin Bullitt, Bob Sanders' replacement and the team's special teams captain, is out for the season after breaking a bone in his right shoulder Sunday in Jacksonville, a league source told ESPN NFL Insider Adam Schefter.

Bullitt will have surgery in two weeks and be placed on injured reserve.

Sanders already is nursing a biceps injury that will sideline him into December, if not for the season.

http://sports.espn.go.com/nfl/news/stor ... LHeadlines

Sempre meglio. Adesso siamo pure senza safety  :gazza:

alby14 wrote: Indianapolis Colts safety Melvin Bullitt, Bob Sanders' replacement and the team's special teams captain, is out for the season after breaking a bone in his right shoulder Sunday in Jacksonville, a league source told ESPN NFL Insider Adam Schefter.

Bullitt will have surgery in two weeks and be placed on injured reserve.

Sanders already is nursing a biceps injury that will sideline him into December, if not for the season.

http://sports.espn.go.com/nfl/news/stor ... LHeadlines

Sempre meglio. Adesso siamo pure senza safety  :gazza:

disastro totale

Visto che nessuno ci posta riuppo io!

Ma dove siete finiti tutti Colts fan? Basta una stagione negativa per farvi perdere interesse nel football e nel postare? su su rifatevi vivi, ad incominciare da quel buffone di lolo.

a fine Aprile questo topic sarà uno spettacolo

Leviathan wrote:Visto che nessuno ci posta riuppo io!

Ma dove siete finiti tutti Colts fan? Basta una stagione negativa per farvi perdere interesse nel football e nel postare? su su rifatevi vivi, ad incominciare da quel buffone di lolo.

Che faccio, posto "oh, abbiamo perso ancora, se c'era Peyton vincevamo"?

C'è poco di cui parlare dei Colts, a parte della speranza che Caldwell venga cacciato (vedasi topic dei coach).

anche se non tifo per i Colts, vi posto questo articolo letto poco fa su Espn.com a proposito di Andrew Luck e dove si legge all'inizio:
Peyton Manning tutoring Andrew Luck next season in Indianapolis? While it sounds like a dream partnership, Peyton's father Archie doesn't think it's such a good idea.

Ma si sa per certo l'entità dell'infortunio a Peitonio? Perché anche a me non mi sembra una buonissima idea scegliere Luck dopo il contratto che e` stato dato a Peyton, oppure c'è una autentica idea di rivoluzione a Indianapolis con Manning tradato?

Porsche 928 wrote:Ma si sa per certo l'entità dell'infortunio a Peitonio? Perché anche a me non mi sembra una buonissima idea scegliere Luck dopo il contratto che e` stato dato a Peyton, oppure c'è una autentica idea di rivoluzione a Indianapolis con Manning tradato?

Manning può essere tagliato prima dell'inizio della stagione (c'è una clausola nel suo contratto).

Polian è stato possibilista sul fatto che il contratto di Peyton venga ristrutturato e ha dichiarato che un'eventuale presenza a roster di Luck e Manning è possibile a livello di cap.

Per il resto non si sa niente.

Se Manning accettasse di ristrutturare il contratto lasciando spazione nel salary cap, Luke è certamente da scegliere, una mossa alla Rodgers per i Packers che lo chiamarono al draft nonostante la presenza di Farve ed ha avuto il tempo di crescere a dovere.

Luca1983 wrote:Se Manning accettasse di ristrutturare il contratto lasciando spazione nel salary cap, Luke è certamente da scegliere, una mossa alla Rodgers per i Packers che lo chiamarono al draft nonostante la presenza di Farve ed ha avuto il tempo di crescere a dovere.

Le due situazioni non possono essere paragonate. Una prima scelta viene press per giocare immediatamente. Dubito che si possa pensare di lasciare Luck in panca.

Inoltre, non vedo perché Manning debba ristrutturare il contratto visto che lo ha appena firmato. Poi, se sono capaci di gestire entrambi non sarò per nulla dispiaciuto.

Peyton_Manning18 wrote:

Luca1983 wrote:Se Manning accettasse di ristrutturare il contratto lasciando spazione nel salary cap, Luke è certamente da scegliere, una mossa alla Rodgers per i Packers che lo chiamarono al draft nonostante la presenza di Farve ed ha avuto il tempo di crescere a dovere.

Le due situazioni non possono essere paragonate. Una prima scelta viene press per giocare immediatamente. Dubito che si possa pensare di lasciare Luck in panca.

Inoltre, non vedo perché Manning debba ristrutturare il contratto visto che lo ha appena firmato. Poi, se sono capaci di gestire entrambi non sarò per nulla dispiaciuto.

Tenderei a quotare, poi un conto e` lasciare in panchina il pick numero 24(e aggiungerei che se e` arrivato al 24 tutto questo Hype o sicurezza sul giocatore non c'erano), un altro e` il numero 1.

Ora vuoi stare a vedere che i Colts non piccano Luck perché c'è Peyton (non vedo come la situazione possa gestirsi PM18, sono 2 per un ruolo dove ce ne deve stare solo 1, più che la ristrutturazione del contratto di Peyton Manning, che potrebbe anche accettarlo, io mi preoccuperei del fatto, MA LUCK VUOLE STARE IN PANCHINA AD IMPARARE SAPENDO QUELLO CHE SI PORTA DIETRO??), i Rams no perché c'è Bradford, i Jaguars/Vikings/Panthers no perché hanno Gabbert, Ponder o Newton, ci manca poco che sto Luck non lo vuole nessuno

se io fossi luck almeno un anno a imparare dietro il migliore lo farei....e poi poche balle....polian deve fare il bene della franchigia e scegliere luck ti mette a posto per i prossimi 10 anni se proprio e' cosi' forte...vuoi prendere blackmon perche' vuoi dare un ultimo shot a peyton...ok e allora vai all-in ma io non sono d'accordo...se ti va male poi ti aspettano lunghi anni di ricostruzione

I Colts non potranno passare in alcun modo su Luck: troppo hype e se non viene scelto alla prima assoluta e diventa il fenomeno che si spera, sei sputtanato a vita come GM.
Nel caso si riveli un bust, hai fatto la scelta che tutti i GM e tifosi avrebbero fatto e puoi dire di avere la coscienza pulita.

I Colts di quest'anno hanno dimostrato di avere troppe lacune per poter andare all-in con la conferma di Peyton ed eventuale trade della pick numero 1. La rifondazione della linea è iniziata quest'anno e pare che Castonzo sia stata una bella pick. In attacco Wayne è in scadenza,così come Saturday. In difesa Mathis diventa free agent e c'è un sacco di lavoro da fare.

Momenti "migliori" di questo per rifondare non ce ne saranno.
Lo scenario più credibile è che Manning non venga confermato e diventi FA, i Colts prendono Luck e si lasciano partire i 3 free agent a meno di corpose riduzioni di salario.
Un secondo scenario potrebbe essere la conferma di Manning che rimane a fare il QB il tempo necessario a Luck per padroneggiare un attacco NFL. Qui sarebbe necessario riformare i FA e la vedo dura.

Lo scenario che ci vede bypassare Luck non lo voglio nemmeno inserire nelle opzioni.

Manning problemi fisici a parte non credo accetti il discorso fai un anno da chioccia e poi ciao ciao... credo preferisca essere tradato in qualche squadra che si però prende il rischio post-infortunio.
Di certo è una situazione molto complicata, avete il miglior QB dell'ultimo decennio (anche se con pochi anelli, questo precisazione dovevo metterla per Brady ) e quello che viene considerato il miglior QB dei prossimi 10 anni anche se tutto da dimostrare... la sfiga è che per almeno 1 anno i due si pesterebbero i piedi.
Fossi il GM ringrazierei di tutto cuore Manning e ricostruirei con del materiale che promette bene (Luck).