Page 29 of 29
Re: Regular Season 2009/2010
Posted: 05/05/2010, 21:13
by iL_jAsOne
Fazz wrote:
Sì, se dev'esserci un Laker è ovvio che ci sia quello sbagliato... ma per favore non dirmi che Wade ci sta, neanche per idea.
Ok che difendendo uno contro uno Battier è migliore di Dwayne, ma a stats Wade è superiore di Shane sia in palle recuperate che in rimbalzi...Non contano le stats per i quintetti difensivi?
Allora perchè hanno votato come miglior difensore Howard e non Thabo per esempio...

Re: Regular Season 2009/2010
Posted: 05/05/2010, 22:22
by Fazz
iL_jAsOne wrote:
Ok che difendendo uno contro uno Battier è migliore di Dwayne, ma a stats Wade è superiore di Shane sia in palle recuperate che in rimbalzi...Non contano le stats per i quintetti difensivi?
Allora perchè hanno votato come miglior difensore Howard e non Thabo per esempio...
Howard probabilmente non è il miglior difensore in assoluto, s'è già detto.
Ma la sua presenza ha contribuito a portare tra le prime 5 per efficienza difensiva una squadra che ha come titolari Nelson, Carter (o Turkoglu lo scorso anno) e Lewis.
Quindi oltre alle stats c'è qualcosa, invito a rileggere questi nomi in caso di dubbio.
Wade? (lui per dirne uno eh, ma gli intrusi sappiamo benissimo quali sono)
Re: Regular Season 2009/2010
Posted: 05/05/2010, 22:32
by Porsche 928
Fazz wrote:
Howard probabilmente non è il miglior difensore in assoluto, s'è già detto.
Ma la sua presenza ha contribuito a portare tra le prime 5 per efficienza difensiva una squadra che ha come titolari Nelson, Carter (o Turkoglu lo scorso anno) e Lewis.
Quindi oltre alle stats c'è qualcosa, invito a rileggere questi nomi in caso di dubbio.
Wade? (lui per dirne uno eh, ma gli intrusi sappiamo benissimo quali sono)
Quoto.
Ma come ti dissi in chat, Howard come molti altri (ma lui sopratutto perche sovrasta fisicamente gli altri) lunghi e` favorito anzi favoritissimo dalla regola o meglio dalla regola NON applicata dei 3 secondi.
Dovesse muoversi per il campo imvece di stare piantato sotto canestro NON avrebbe quelle stat sopratutto nelle stoppate (IMHO).
Con questo nulla da togliere al buon Dwight, ANZI

Re: Regular Season 2009/2010
Posted: 05/05/2010, 22:33
by Da Brawl
No Jasone, Wade non ci sta.
Così come non ci sta Bryant.
Re: Regular Season 2009/2010
Posted: 05/05/2010, 22:54
by Robyus
quintetti ridicoli. Bryant ormai abbonato da anni e non si capisce il motivo, Lebron è il suo erede anche in questo senso (ok, belle le sue chase down, ma poi?). VOGLIO BATTIER, E VOGLIO ARTEST. Che cazzo..
Re: Regular Season 2009/2010
Posted: 05/05/2010, 23:47
by lele_warriors
sinceramente non avrei nemmeno messo il duncan attuale nel secondo quintetto
Re: Regular Season 2009/2010
Posted: 05/05/2010, 23:57
by alby14
lele_warriors wrote:
sinceramente non avrei nemmeno messo il duncan attuale nel secondo quintetto
Secondo me tutti i grandi nomi hanno una posizione immeritata. Potrei lasciare forse Rondo, magari spostandolo nel secondo quintetto.
Via Kobe, Lebron, Wade (che non difendono praticamente mai) e Duncan (che non difende più come un tempo, specie in RS).
Re: Regular Season 2009/2010
Posted: 06/05/2010, 0:28
by Frizzi
e ovviamente LeBron nel primo quintetto difensivo
non parlo degli altri perchè li ho visti raramente giocare,ma mettere il #23 nel PRIMO quintetto è un'amenità.
c'è gente che si fa il mazzo ogni singolo possesso di una partita (Artest,Battier,Bogut per fare due nomi) che non vengono inseriti neanche nel secondo quintetto.
Re: Regular Season 2009/2010
Posted: 06/05/2010, 17:34
by kobe 84
beh ormai per il quintetto difensivo è chiaro conti più il nome e le statistiche che altro :gazza: