Page 29 of 101

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 12:48
by Peyton_Manning18
MattBellamy wrote: E la fanno valere sin da subito?

:leggeadpersonam:
:dinasty:
:retroattività:

:lol2:
Credo di sì, perchè penso più di una squadra sia interessata ad allargare quella quota.  :01:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 13:09
by lele_warriors
SI parla di 15milioni+Borriello per Dzeko.

Se è vero follia pure,un attacco Dzeko,Pato;Inzaghi è a dir poco misero...

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 13:51
by Peyton_Manning18
lele_warriors wrote: SI parla di 15milioni+Borriello per Dzeko.

Se è vero follia pure,un attacco Dzeko,Pato;Inzaghi è a dir poco misero...
Se è vero, è un furto a mano armata da parte nostra...  :gazza:

E Dzeko, Pato, Inzaghi, Paloschi come attacco non mi dispiacerebbe troppo...

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 13:58
by predu17
Peyton_Manning18 wrote: Se è vero, è un furto a mano armata da parte nostra...  :gazza:

E Dzeko, Pato, Inzaghi, Paloschi come attacco non mi dispiacerebbe troppo...
Quando verranno aperte le buste per sapere la sua destinazione?  :penso:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 13:58
by BruceSmith
Peyton_Manning18 wrote: Se è vero, è un furto a mano armata da parte nostra...  :gazza:
non so quanto dzeko possa diventare un giocatore importante.... però.... quoto pm18.  :forza:

qualcuno conosce il terzino del porto che vogliamo prendere?

san braida
ora pro nobis

MattBellamy wrote: E la fanno valere sin da subito?

:leggeadpersonam:
:dinasty:
:retroattività:

:lol2:
attendiamo un intervento di gerry.  :gazza:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 14:06
by Peyton_Manning18
BruceSmith wrote: non so quanto dzeko possa diventare un giocatore importante.... però.... quoto pm18.  :forza:
Se è già un giocatore decente da 10 gol a stagione, è un furto da ergastolo...

Se è un po' meglio, siamo a livelli di pena capitale...  :gazza:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 14:11
by francilive
Peyton_Manning18 wrote: Comunque, nonostante l'amarezza per l'addio di Kakà sia ancora grande, devo dire che qualche cosa di questo progetto mi attira. Partiamo da Leonardo che avrà un ruolo di Head Coach, con Tassotti e Galli a lavorare sul campo. Una struttura in stile USA che tanto mi piace.

Rivedere, almeno è una mia sensazione, la faccia di Galliani più convinta di quello che si fa sul mercato. Sembra che sappiano esattamente chi prendere e che non ci sia una situazione stile Ronaldinho dell'anno scorso.

L'idea di vedere un modulo diverso... i nomi di Dzeko, di Hernanes avvicinati al Milan a me piacciono... l'idea di un Pirlo avanzato per ridurre gli spazi che deve percorrere...

Se il centro attacco fosse...

                 Dzeko

Ronaldinho (Pato)    Pirlo     Pato (Beckham)

       Hernanes     Gattuso (Ambrosini)

Non mi lamenterei...
Cioè tu sprecheresti Pato facendogli fare l'ala?

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 14:16
by Peyton_Manning18
francilive wrote: Cioè tu sprecheresti Pato facendogli fare l'ala?
Sprecare mi sembra una parola grossa, considerando è che nessuno dovrebbe fare la bella statuina in quel tipo di attacco altrimenti non segni manco col cazzo.

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 14:22
by francilive
Peyton_Manning18 wrote: Sprecare mi sembra una parola grossa, considerando è che nessuno dovrebbe fare la bella statuina in quel tipo di attacco altrimenti non segni manco col cazzo.
Uno come Pato lo devi tenere in area, perchè li è micidiale. Un lavoro da esterno lo può anche fare, ma non verrebbe sfruttato per quelle che sono le sue caratteristiche migliori, e uniche.

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 14:39
by Peyton_Manning18
francilive wrote: Uno come Pato lo devi tenere in area, perchè li è micidiale. Un lavoro da esterno lo può anche fare, ma non verrebbe sfruttato per quelle che sono le sue caratteristiche migliori, e uniche.
Per me un attacco con 3 uomini dietro 1 punta implica che i due esterni debbano continuamente entrare in area. Io preferirei partisse dal centro sinistra (ma spostare il monolocale è difficile). Con una prima punta che gli fa il lacoro sporco, Pato potrebbe raggiungere facilmente la soglia dei 20 gol in campionato.

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 15:11
by Robin
BruceSmith wrote: non so quanto dzeko possa diventare un giocatore importante.... però.... quoto pm18.  :forza:

qualcuno conosce il terzino del porto che vogliamo prendere?
solo contro il Man U, mi sembra il classico giocatore africano che punta tutto sul fisico e sull'energia..cose che nel Milan attuale servono come il pane..i terzini devono principalmente correre (cit.)...vero Janku???  :fischia:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 15:49
by Mr. Clutch
Peyton_Manning18 wrote: Per me un attacco con 3 uomini dietro 1 punta implica che i due esterni debbano continuamente entrare in area. Io preferirei partisse dal centro sinistra (ma spostare il monolocale è difficile). Con una prima punta che gli fa il lacoro sporco, Pato potrebbe raggiungere facilmente la soglia dei 20 gol in campionato.


Notevole PM, notevole  :lol2:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 15:51
by Peyton_Manning18
Mr. Clutch wrote:

Notevole PM, notevole  :lol2:
Vista la difficoltà nello spostare via il monolocale, credo che Ronaldinho potrebbe essere un ottimo uomo di linea per la tasca passaggio...  :gazza:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 15:54
by Mr. Clutch
Peyton_Manning18 wrote: Vista la difficoltà nello spostare via il monolocale, credo che Ronaldinho potrebbe essere un ottimo uomo di linea per la tasca passaggio...  :gazza:
Oppure considerando che gioca da fermo, ma ha i piedi buoni, potrebbe essere un buon kicker  :lol2:

Re: Ti Te Dominet. Perchè i colori restano...

Posted: 13/06/2009, 16:23
by Teo
Peyton_Manning18 wrote: Se è vero, è un furto a mano armata da parte nostra...  :gazza:

Borriello l'hai pagato 10 milioni l'anno scorso, ora sarà a 8, quindi 23 milioni + ingaggio per il ramarro.

Alla faccia del furto! Io credo che ci sia un bel 90° as usual.