io invece sto pregando che non lo facciano mai giocare (e penso andra' cosi)paolino23 wrote: contrario, io ho congelato il mio mercato apposta per tenermi lo spazio per il mio ultimo rookie! :gazza:
[OLD] All'ordine del giorno-Rulebook:note,dubbi&proposte
- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
- paolino23
- Rookie

- Posts: 331
- Joined: 01/05/2008, 10:24
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
già, non sarà un fenomeno, ma non si butta via niente... di caxxate ne ho già fatte abbastanza ad inzio stagione...bure wrote: pure io, ma di fatto era cmq necessario.. c'eravamo costretti lo stesso perché il rischio di doverlo firmare c'è/c'era anche prima dell'eliminazione, no? E resterebbe tale fino alla fine della propria stagione.
(ma tu a chi ti riferisci? Maxwell?)
- paolino23
- Rookie

- Posts: 331
- Joined: 01/05/2008, 10:24
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
avendo letto 1 sola volta il regolamento, ad Ottobre, non ho argomenti precisi su cui rispondere... a naso cmq il tuo mi sembra un cavillo "di comodo", se non è specificato vuol dire che la regola delle 10 partite vale sempre, e non c'entra nulla se sei ancora in corsa o meno... e se è già specificato, bhè, non saremmo qui a parlarne! :Dilya wrote: Prima di prendere una decisione di quel tipo, potevi chiedere come sto facendo io ora, la questione non era stata ancora affrontata. Tanto è vero che ancora nulla è deciso.
- ilya
- Senior

- Posts: 2657
- Joined: 04/09/2006, 22:50
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Green Bay & Seattle
- NHL Team: Dallas
- Location: Bassa Padana
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Diciamo che è comodo, ma sicuramente è anche più pratico.paolino23 wrote: avendo letto 1 sola volta il regolamento, ad Ottobre, non ho argomenti precisi su cui rispondere... a naso cmq il tuo mi sembra un cavillo "di comodo", se non è specificato vuol dire che la regola delle 10 partite vale sempre, e non c'entra nulla se sei ancora in corsa o meno... e se è già specificato, bhè, non saremmo qui a parlarne! :D
La regola delle 10 vale, ma non era specificato il caso "limite" di quando uno è fuori dal gioco.
Se uno è bravo e premuroso e si accorge dell'11a partita, non succede nulla. Ma se non si accorge, poi viene fuori quella cosa antipatica che sono le discussioni e le sanzioni, e se uno non si diverte poi smette il gioco.
E noi vogliamo che il gioco vada avanti per tanto tempo, anni.
E l'unico modo è quello di fare poche regole e comode, senza creare l'ansia di stare sempre attaccati al gioco.
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
non mi riferivo a quello.. è che non pensavo rischiasse di raggiungere le 10 già quest'anno, nn sapevo che aveva già giocato 7 partite.paolino23 wrote: già, non sarà un fenomeno, ma non si butta via niente... di caxxate ne ho già fatte abbastanza ad inzio stagione...
No, ovviamente non è specificato e quindi x ora la regola delle 10 partite vale sempre..avendo letto 1 sola volta il regolamento, ad Ottobre, non ho argomenti precisi su cui rispondere... a naso cmq il tuo mi sembra un cavillo "di comodo", se non è specificato vuol dire che la regola delle 10 partite vale sempre, e non c'entra nulla se sei ancora in corsa o meno... e se è già specificato, bhè, non saremmo qui a parlarne!
è proprio per proporre la modifica che tex aveva sollevato la questione:
Ora, come evidenziato da Ilya dei vantaggi ci sarebbero.. ma è chiaro che per poter essere messa in atto la modifica non deve danneggiare nessuno. A me per adesso non sono venute in mente controindicazioni.. per dire, nel tuo caso ti sei tenuto lo spazio salariale, ma avresti dovuto farlo cmq.. e se dopo che vieni eliminato non ti tocca firmare subito Maxwell (nel caso raggiunga le 10) non penso ti dispiaccia no? :penso:^Tex^ wrote: Questione:
con l'attuale regolamento una qualsiasi fantasquadra che dovesse mai uscire dai PO o Play-out che dir si voglia,e avesse un rookie draftato all'entry (ancora senza fantacontratto,quindi con <10 GP) che nella sua squadra NHL vera raggiungesse il tetto limite di 10 partite (ad es. essere richiamato per via di infortuni ai compagni di squadra sul finale di stagione,quindi con la possibilità di giocare qualche scampolo di RS ed eventuali PO) ha bisogno di un contratto per non essere rilasciato.
Voglio dire,tutti rischierebbero di perdere un prospetto se non lo si firma DOPO che la propria fantasquadra è uscita dalla Stanleit,che oltre al danno di sputtanarsi un anno di contratto a vuoto da subito c'è pure la beffa di non poterlo far giocare,semplicemente perchè si è fuori dai giochi.
A voi il regolamento in materia piace così come è o anche secondo voi bisogna modificare questa situazione?
E' una cosa che andrebbe a danno di tutti,perchè ognuno in stagioni diverse si potrebbe trovare in questo en-passe.

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
-
Hobbit83
- Pro

- Posts: 8684
- Joined: 08/11/2006, 13:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- Contact:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Io sono favorevolissimo alla modifica del regolamento come auspicato d Ilya e Tex :gazza:

- paolino23
- Rookie

- Posts: 331
- Joined: 01/05/2008, 10:24
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Non mi spiace affatto, ma visto che non era specificato secondo me dovrebbe iniziare dalla prossima stagione. Se poi si vuole farla iniziare da subito non mi strappo certo i capelli!bure wrote: e se dopo che vieni eliminato non ti tocca firmare subito Maxwell (nel caso raggiunga le 10) non penso ti dispiaccia no? :penso:
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
bah, in generale è doveroso che i cambiamenti regolamentari entrino in vigore (al + presto..) dalla stagione successiva.. ma questa è una regola che per ora non ha ancora trovato applicazione, non ha influenzato alcunché fino a qui, cambiarla prima dell'inizio di quest'anno invece di adesso direi che sarebbe stata la stessa cosapaolino23 wrote: Non mi spiace affatto, ma visto che non era specificato secondo me dovrebbe iniziare dalla prossima stagione. Se poi si vuole farla iniziare da subito non mi strappo certo i capelli!![]()
quindi a mio parere o la si cambia subito anche x quest'anno, o la si lascia così anche per il futuro (così almeno se uno resta fregato quest'anno vedrà applicata la stessa fregatura anche a chi si dovesse ritrovare nella stessa situazione l'anno dopo).

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
- jovocop
- Posts: 3405
- Joined: 14/03/2006, 16:14
- NBA Team: Ray Allen
- NHL Team: Vancouver
- Location: La Capitale
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
Non penso proprio.. se uno rimane fregato e' anche perche' non ci ha pensato prima.. noi abbiamo pensato alla nostra strategia da prima del draft, chi draftare, come draftarli, come agire sul mercato etc. tutto in base al regolamento che era in vigore.bure wrote: bah, in generale è doveroso che i cambiamenti regolamentari entrino in vigore (al + presto..) dalla stagione successiva.. ma questa è una regola che per ora non ha ancora trovato applicazione, non ha influenzato alcunché fino a qui, cambiarla prima dell'inizio di quest'anno invece di adesso direi che sarebbe stata la stessa cosa
quindi a mio parere o la si cambia subito anche x quest'anno, o la si lascia così anche per il futuro (così almeno se uno resta fregato quest'anno vedrà applicata la stessa fregatura anche a chi si dovesse ritrovare nella stessa situazione l'anno dopo).
Favorevolissimo a cambiare la regola, ma non da quest'anno.
Last edited by jovocop on 11/03/2009, 15:37, edited 1 time in total.
Half the game is mental. The other half is being mental.


- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
quoto jovo. E il mio giudizio e' palesemente non interessato visto il mio spazio salariale.jovocop wrote: Non penso proprio.. se uno rimane fregato e' anche perche' non ci ha pensato prima.. noi abbiamo pensato alla nostra strategia da prima del draft, chi draftare, come draftarli, come agire sul mercato etc. tutto in base al regolamento che era in vigore.
Favorevolissimo a cambiare la regola, ma non da quest'anno.
-
all3n
- Pro

- Posts: 6406
- Joined: 15/06/2005, 19:39
- Location: emigrato da Teramo a Milano
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
D'accordissimo con jovo, il discorso di bure non ha senso. Se si vuole cambiare si cambia dall'anno prossimo, stop.jovocop wrote: Non penso proprio.. se uno rimane fregato e' anche perche' non ci ha pensato prima.. noi abbiamo pensato alla nostra strategia da prima del draft, chi draftare, come draftarli, come agire sul mercato etc. tutto in base al regolamento che era in vigore.
Favorevolissimo a cambiare la regola, ma non da quest'anno.
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
nn sono sicuro tu abbia capito di cosa si parla.jovocop wrote: Non penso proprio.. se uno rimane fregato e' anche perche' non ci ha pensato prima.. noi abbiamo pensato alla nostra strategia da prima del draft, chi draftare, come draftarli, come agire sul mercato etc. tutto in base al regolamento che era in vigore.
Favorevolissimo a cambiare la regola, ma non da quest'anno.
averci pensato prima a cosa? a lasciarsi lo spazio salariale? tutti hanno dovuto (in teoria) lasciarsi cmq lo spazio salariale e nessuno è ancora eliminato x adesso.
uno può restare fregato qst'anno tanto quanto l'anno dopo indipendentemente dal saperlo prima mi pare :penso:

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
- bure
- Pro

- Posts: 6352
- Joined: 25/10/2005, 15:08
- NHL Team: Batteries :truzzo:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
mmh.. può darsi nn abbia senso e nn me ne sia reso conto.. però prenditi la briga di dire il motivo almeno :D (quello di jovo nn mi sembra c'entrare).all3n wrote: D'accordissimo con jovo, il discorso di bure non ha senso. Se si vuole cambiare si cambia dall'anno prossimo, stop.
Sul cambiare solo dall'anno prossimo personalmente sono contrario, a meno che ci sia appunto qualche controindicazione a cambiare subito. Se non c'è e non si cambia x qst'anno, allora non vedo perché cambiare x l'anno prossimo.
a me di cambiarla o meno nn frega granché, mi pareva solo avesse senso.

New York Batteries, the 2009 and 2010 and 2011 (and only) Stanleit Cup Champions.
- kachlex
- Posts: 5238
- Joined: 14/11/2005, 3:13
- NHL Team: Ottawa
- Location: P. Sherman, 42 Wallaby Way Sydney, Australia
- Contact:
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
cambiare quest'anno: no, perche' qualcuno magari si e' adeguato a suo modo e magari se fosse stato chiaro questo punto avrebbe potuto agire diversamente.
cambiare l'anno prossimo: si, perche' si e' appurato che come quest'anno non ci piace e vorremmo cambiarlo.
cambiare l'anno prossimo: si, perche' si e' appurato che come quest'anno non ci piace e vorremmo cambiarlo.
- ilya
- Senior

- Posts: 2657
- Joined: 04/09/2006, 22:50
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Green Bay & Seattle
- NHL Team: Dallas
- Location: Bassa Padana
Re: All'ordine del giorno-Rulebook(questions):note,dubbi&proposte
kachlex wrote: cambiare quest'anno: no, perche' qualcuno magari si e' adeguato a suo modo e magari se fosse stato chiaro questo punto avrebbe potuto agire diversamente.
cambiare l'anno prossimo: si, perche' si e' appurato che come quest'anno non ci piace e vorremmo cambiarlo.
