Play.it Usa Forum

margheritoni10 wrote:   ahahahahaahahhahahahahahahhahahaah. rompevo il cazzo perchè 20 zucche per Pato erano troppe. ahahahahahahahahahahahahahahahah.

White Rabbit wrote: Ah quindi Kaladze totalmente privo di colpe?

margheritoni10 wrote:   ahahahahaahahhahahahahahahhahahaah. rompevo il cazzo perchè 20 zucche per Pato erano troppe. ahahahahahahahahahahahahahahahah.

Gerry Donato wrote: Quadro ineccepibile (solo davvero iperbolica la soluzione Madrid-Barcellona-Madrid di Eto'o, specie dopo quello che ha detto e dichiarato sul Real), anche se ho gli stessi dubbi di Bruce: mi sembra di intuire una scarsissima voglia delle 7-8 big d'Europa di fare affari e potenzialmente di rinforzare il Milan, non molto ben visto alla luce degli ultimi 5 anni di Champions. Nel senso che i soldi ci sarebbero pure, ma nessuno molla l'osso per darlo ai rossoneri.

Il rischio è di orientare il mirino (e di spendere lo stesso belle cifre) verso le stelle delle medio-grandi d'Europa (tipo Siviglia, Valencia, Saragozza, Werder, Porto), quindi per un David Villa nella migliore delle ipotesi (un pò l'errore e la stessa fretta dell'Oliveira dello scorso anno).

Ecco perchè tra i 30-35 milioni per il Fernando Torres di turno ed i 20 per il bimbo continuo a preferire la seconda ipotesi e piuttosto un Kakà più spesso seconda punta per il problema nell'immediato. Per altro prima di vedere svalorizzato Pato ce ne passa, perchè anche in caso di bust tra 2-3 anni credo ci sarà lo stesso qualcuno disposto ad offrire belle cifre per un 20enne con 3 anni di Milan alle spalle.

Gerry Donato wrote: Piace un sacco anche a me, ma oltre a spalle molto forti ci vogliono anche non meno di 35 milioni per vederlo a Milanello. Ma allora è più affare Pato a 20 o Villa a 35? Dove è più basso il rischio di bust in relazione a prezzo, nazionalità (Javi Moreno? Jose Mari?) ed età? Chi può dare più entusiasmo ai tifosi insaziabili?

Io vado sempre col Papero, "Celsi anormale" permettendo.

Gerry Donato wrote: Sì sì, folgorato dal Papero! 
Per altro hai perfettamente ragione sul discorso troppe scommesse, che si aggiunge a quello del contributo immediato che potrebbe andare a farsi benedire, anche se poi ha già fatto ballare Puyol e soci in partita vera.
Però nei candidati per l'attacco non riesco ad escludere Kakà. Almeno in CL, ma non solo, sono convintissimo che quando conta vedremo spesso la versione con Riccardino a supporto della punta e via libera all'Ambro tra Pirlo e Gattuso (o Brocchi) ed eventualmente al francesino se dà segni di vita.

margheritoni10 wrote: Ma quanto ti piace sto ragazzo?  :lol2:
Oh, io la scommessa (anche se il culo non è il mio) la farei anche ma diventerebbero due in un solo reparto. Perchè, alla fine dei conti, per puntare alto resteresti appeso alla salute di Ronaldo. Pippo è destinato alle missioni speciali, Gila alla seria A e Ronaldo alla CL. Ti esce Luis Nazario dalla rotazione e ciao bambini.
Mentre scrivo mi accarezzo come Selen ma il rischio purtroppo cè..

all3n wrote: Sono tesissimo STOP

Peyton_Manning18 wrote: Quoto.  :gazza:

Whatarush wrote: E' una partita come un'altra (cit.)  :D