Play.it Usa Forum

gigio82 wrote: L'articolo su Superbasket della scorsa settimana in cui si presentava il neo-fortitudino Qyntel Woods era firmato da lui

chinasky wrote: Pensi che riusciresti, in due telcronache, a prendere dimestichezza coi tempi e i nomi se ti facessi provare un, che so, Panthers-Cardinals e un Titans-Falcons? Iafrate ha commentato due partite, due. Non dico che sarà un fenomeno, anzi, di cappelle ne ha fatte tante, ma aspettiamo un secondo. Leopizzi commetteva ancora tanti errori dopo 10 anni per non citare esempi più celebri di sport più semplici (anzi, citiamoli: Lauro nel basket, Pizzul e Martellini nel calcio).

nalduz12 wrote: Forse allora pretendo troppo, solo che secondo me certi sono proprio pacchiani, Tauscher per dire l'ha anche definito un grande uomo di linea difensiva, ovvio che conoscere roster di più di 50 giocatori per 32 squadre è impossibile, ma certi giocatori secondo me non puoi confonderli e lo fa spesso. Poi comunque ringrazio sia la Rai che trasmette il football e lui che la commenta!

P.S.: quei tre commentatori che hai nominato non ne sopporto uno, una volta Martellini dirottato da mamma Rai a fare il baseball è riuscito a dire dopo una battuta in foul che la battuta non era valida perchè la palla era finita in rimessa laterale

chinasky wrote: Sì, scrive anche per SB che è della stessa casa di Asb.

daneel wrote: Scusate se vado un po' OT ma vorrei sapere che fine ha fatto il buon Paolo Leopizzi?

dicmod wrote: Manca un po' di malizia, si butta troppo velocemente a dire i nomi a volte una pausa per far sentire il boato del pubblico su TD e poi dire il nome aiuterebbe ma quello magari con il tempo lo matura. Fare una telecronaca, non è così facile per chi non è esperto e lo fa di professione. Una volta la rai metteva il primo cronista a caso questa volta mi sembra che abbiano fatto un buon lavoro. Magari c'è gente più esperta di loro ma che non è giornalista che vive non si sa dove come si può pensare che vengano contattati e messi a contratto? A me pare che siano riusciti a mettere in piedi un duo più che dignitoso.
Poi è lo stesso discorso dello sport giocato fino a quando la base è piccola è impensabile di avere dei pro, lo stesso vale per i giornalisti infatti ad oggi secondo me è molto più grave avere una cronaca scadente di basket mentre per NFL e MLB penso sia molto più difficile trovare le persone giuste.
Per chiudere un'ultima riflessione, nel canale MLB abbiamo un topic che esce fuori ogni anno sui cronisti USA non è che siano tutti fantastici alcuni a parer mio non arrivano al 6 con cronache di parte fatte di nulla oppure soporiferi e noiosi, questo per dire che la telecronaca perfetta che accontenta tutti difficilmente esiste.

Tasco wrote: ma serve una registrazione per poterle vedere? perchè altrimenti si potrebbe provare con un proxy americano decente.

chinasky wrote: Va beh, Martellini si salva per il triplice "campioni del mondo" se no ha detto solo cagate.  :lol2:

koufax75 wrote: Paragonare Martellini a Lauro non esiste. Erano altri tempi e sinceramente non so se fossero peggiori di adesso. Martellini (ma anche lo stesso Pizzul) apparteneva alla vecchia scuola dei telecronisti: magari tecnicamente povero, ma il commento era pulito, privo di esagerazioni, urla; mai una parola di troppo, mai sopra le righe e sempre profondo rispetto per l'ascoltatore. E ancora oggi, ascoltare le sue telecronache è estremamente piacevole. Paragonarlo a Lauro è una bestemmia.

shilton wrote: quotissimo, quelli di allora erano dei puri cronisti magari non del tutto competenti tecnicamente (spesso si formavano con il tempo) ed erano l'opposto degli urlatori di oggi.Altri tempi, magari si sta meglio ora, ma altri tempi

Dave the Brave wrote: Scusate....  ma dov'è che avete preso, visto, letto la notizia del superbowl in diretta su rai2????