Play.it Usa Forum

Qualcosa non porta...se è così è anche sensibilmente meglio...c' è quella sesta che balla.

per aza (e non)

ROUND ONE (0)

To Detroit for Roy Williams

ROUND TWO (1)

Dallas

ROUND THREE (1)

To Detroit for Roy Williams

Cleveland (Acquired in 2008 Draft Day trade: for Detroit 2008 R4 pick)

ROUND FOUR (2)

Dallas

Detroit (Acquired in 2008 Draft Day trade: for Dallas 2008 R3 pick)

ROUND 5 (2)

Dallas

Tennessee (As a result of Adam Jones 2nd suspension)

ROUND 6 (1)

To Detroit for Roy Williams (Tennessee contingency cancelled as a result of Adam Jones 2nd suspension)

Miami (Acquired in 2008 Ferguson Trade)

ROUND 7 (2)

Dallas

Detroit (Acquired in Roy Williams trade)

i pick di Detroit saranno molto alti(la terza sarà ottima!)....le altre, ad oggi, ci darebbero nella top 10 del giro! Questo secondo me diventa importante
perchè non ci vincola troppo nel Draft/FA. del prossimo anno dove dovremo
sostituire gente (B.Carpenter è uno di questi)che non farà parte dei 'Boys2009

The Answer Palermitano wrote: E figlio mio però ripeto hai preso Roy Williams, non è che hai speso una 1° scelta per prendere un WR di 34 anni mediocre. Hai preso un grande WR di 26 anni...che fa dovevi risparmiarti anche la 1° scelta?
E comunque le guardie, ed i tackles si prendono anche al 4°, 5° e 6° giro. Un CB per il prossimo anno lo trovate anche al 2° giro, inoltre Pacman non è stato squalificato per tutta la vita.
Pensa che avete tappato un buco oggi, per il domani: un giorno devi sapere che anche Owens si ritirerà, e quel momento arrivate ormai le 35 Primavere non è che sarà poi così lontano. Quel giorno vi ritroverete già a casa un WR che sarà però già appieno nel sistema dei Cowboys, che sarà nel suo periodo di maggior splendore (intorno ai 28 anni), e senza offesa, invece di spendere fra 2 anni un 1° round pick per poi beccare il Mike Williams, o il Pinkston di turno, avete risparmiato anche sto rischio.
Boh, dire che i Cowboys hanno speso troppo a mio avviso è come dire "cazzo ho speso 70 mila di dollari per comprarmi una Lamborghini". Cazzo pretendevi che te lo regalavano?
Ripeto, se mai si può discutere se ai Cowboys non potesse servire di più un CB , e se ce ne fossero davvero in vendita.

Mi***ia duecento post!!!
Anyway io concordo davvero con TAP e anche con aza (che alla fine mi pare si sia convinto della bontà dell'operazione). Tutti a lamentarci del fatto che Crayton non garantisce molto, che TO viene raddoppiato e non becca una palla, che il ns attacco stratosferico non muove la catena se non con Witten etc etc...Serviti!!! Si aspettava da molto questa mossa e, come giustamente riportato, è buona per ora e per il futuro!!!  Forza RW!!!
Riguardo i DB...che dire, fino a qualche tempo fa tutti a glorificare il ns reparto cornerback e in generale la profondità che abbiamo un pò dovunque...ora stiamo qua a deprimerci...certo tra infortuni, ricoveri, operazioni e demenza abbiamo perso due pedine...ma, sempre come diceva qualcuno, è ora di tirare fuori gli attributi  , sfanculiamo pacman e andiamo avanti!!! Minks...non vedo l'ora della prossima partita...chissà che casino...

Porsche 928 wrote: Bel post ma un leader come dici tu in una squadra molto probabilmente lo nominano capitano o molto piu semplicemente la squadra deve "riconoscerlo" leader.  TO per quanto sia forte anzi fortissimo, un atleta davvero fuori dalla norma, NON ha le stigmate del leader.

TO è capitano

KingKaiv wrote: Tu non parlare di pagina addietro visto che nel topic della Regular Season hai postato dell'interessamento dei Redskins per Alexander dopo che ben 2 cristiani (uno, aza, praticante tra l'altro) avevano anticipato la notizia!

Uno addirittura pare si fosse definito uno stronzo! :gazza:

Certo che il futuro è assicurato....
QB Tony Romo 28 years old...
WR Roy Williams 26 years old...
WR Patrick Crayton 29 years old...
TE Jason Witten 26 years old...
TE Martellus Bennett 21 years old...
RB Marion Barber 25 years old...
RB Felix Jones 21 years old...
RB Tashard Choice 23 years old...
WR Miles Austin 24 years old...
WR Sam Hurd 23 years old...

LB/DE DeMarcus Ware 26 years old...
LB/DE Anthony Spencer 24 years old...
LB Kevin Burnett 25 years old...
DT/DE Jay Ratliff 27 years old...
DE Marcus Spears 25 years old...
DE Chris Canty 25 years old...
DT Tank Johnson 26 years old...
FS Ken Hamlin 27 years old...
SS Roy Williams 28 years old...
CB Mike Jenkins 23 years old...
CB Orlando Scandrick 21 years old...

K Nick Folk 23 years old...
P Matt McBriar 29 years old...

Dave the Brave wrote: TO è capitano

Peraltro aveva fatto anche la giocata più importante della partita, scegliendo testa invece che croce :gazza:

azazel wrote: Peraltro aveva fatto anche la giocata più importante della partita, scegliendo testa invece che croce :gazza:

già...che OT disastroso... 

Ci ho riflettuto molto stamane. Ma molto eh. Non ho fatto altro tutta mattina.

Per me lo avete pagato troppo perché ora non serviva così tanto e, a fine anno (visto che concorrenza non mi pare ce ne fosse tantissima) lo avreste pagato meno. Oppure, se serviva così tanto, valeva la pena provarci la scorsa primavera.

L'unica cosa che mi convince è che ora la sezione WR è futuribile, almeno per quel che riguarda lo spot di #1, a patto che il giocatore faccia vedere cose migliori degli ultimi due anni: tracce più convinte, qualcosa di meglio tra le YAC, meno drop. Altrimenti resta un buon talento ma dovrete comunque affiancargli uno davvero forte.

Quanto alla gestione non saprei... Williams è uno da coinvolgere a tutti i costi, a cui dare molti palloni. Dall'altra parte c'è TO, siamo alle solite: se si vince ok, se si perde qualcosa potrebbe scricchiolare. Non so, non mi convince: nel prezzo, nei tempi e nei modi.

Mia opinione, se mi sbaglio (e non è improbabile) meglio per voi.

Un'annotazione per answer: controllare le terze scelte degli ultimi due anni non ha senso per capire quanto si "perde". In primis perché non conosciamo i piani di Dallas per il prossimo draft al 3° giro, in secondo luogo perché dovresti valutare tutti i giocatori scelti dal terzo giro in giù perché anche quelli presi al quarto e al quinto erano disponibili e, non di rado, alcuni di loro risultano scelte migliori di quelli al terzo. Controllando gli ultimi tre draft, a naso, una decina di giocatori quantomeno utili saranno pure usciti negli ultimi 5 giri di draft, no?

Secondo: la prima scelta di Dallas è Roy Williams classe 1981. Deve per forza pagare tanto come trade, quianto una prima scelta da top ten, se no è stato un affare orripilante.

Apparte che se è dell'81, farà tra poco 27 anni. Però l'unico aspetto veramente buono della trade è che così abbiamo un giocatore già sgrezzato. Spesso ai ricevitori servono 1-2 anni per ambientarsi alla velocità ed ai playbook della NFL. Questo è l'unico aspetto positivo che ci vedo nella trade. Con una prima, una seconda, due terze, due quarte e due quinte, avremmo preso il mondo. E di 8 giocatori, non ne sarebbero saltati fuori almeno 3 utili alle rotazioni dove servivano? mah.. adesso di scelte ne abbiamo 2 di meno. Speriamo solo che Detroit faccia schifo da qui a fine campionato, così da recuperare una terza alta.. così tra la nostra prima e la loro terza ci saranno una quarantina circa di giocatori e non di più.
Sempre che Cincinnati vinca una mezza partita

Pensiero.. Millen questa trade non l'avrebbe mai permessa! E anzi, con un po' di impegno gli si piazzava pure Glenn rotto per una scelta :lol2:

Alvin wrote: Apparte che se è dell'81, farà tra poco 27 anni. Però l'unico aspetto veramente buono della trade è che così abbiamo un giocatore già sgrezzato. Spesso ai ricevitori servono 1-2 anni per ambientarsi alla velocità ed ai playbook della NFL. Questo è l'unico aspetto positivo che ci vedo nella trade. Con una prima, una seconda, due terze, due quarte e due quinte, avremmo preso il mondo. E di 8 giocatori, non ne sarebbero saltati fuori almeno 3 utili alle rotazioni dove servivano? mah.. adesso di scelte ne abbiamo 2 di meno. Speriamo solo che Detroit faccia schifo da qui a fine campionato, così da recuperare una terza alta.. così tra la nostra prima e la loro terza ci saranno una quarantina circa di giocatori e non di più.
Sempre che Cincinnati vinca una mezza partita

Pensiero.. Millen questa trade non l'avrebbe mai permessa! E anzi, con un po' di impegno gli si piazzava pure Glenn rotto per una scelta :lol2:

Infatti, 27 anni non è vecchio, ma il fatto di aver passato un paio di stagioni sotto aspettativa, comunque la si volgia vedere, non è un buon punto di partenza. Anche se a Dallas avrà altri compagni, ci mancherebbe. Però, vista ò'età, deve rendere nel minor tempo possibile, se no te lo ritrovi come trentenne utile e basta (che di per sé, se vuoi, non è poco). Ma nel lasso di tempo in cui dovrà rendere tanto avrà:

- fino a dicembre: nuovo sistema e TO di fianco
- seconda stagione (28 anni): TO di fianco
- terza stagione (29 anni): vero #1 del team? Probabile, ma leggi l'età.

Poi ci sta che il prossimo anno sia già numero 1 assoluto.

The Cowboys and Williams agreed to a five-year extension worth $45 million, including more than $20 million guaranteed, a source told ESPN senior NFL analyst Chris Mortensen. The contract language is still being finalized.

Beh, giustamente dopo aver dato via quelle 3 scelte ci voleva un bel contrattone - $ 20 mln garantiti, mica male. Williams intanto continua a ripetere che giocare per i Cowboys è sempre stato il suo sogno sin da bambino, essendo proprio un nativo del Texas (a proposito, è di Odessa, città dei Panthers a cui sono dedicati libro e film "Friday Night Lights").

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=3643295

Tony Romo to play Sunday?
8:53 AM Wed, Oct 15, 2008 | Permalink | Yahoo! Buzz
Barry Horn E-mail News tips

In his weekly stop with The Ticket's Dunham & Miller, Wade Phillips said Romo would throw in practice today and his status could be re-evaluated. At least that is what I think Phillips said while dodging most of the questions, supplying non-answers. He's really good at that.

Per me ovviamente una minchiata...anche perchè conciato com'è rischia di fare più male che bene. E pure di aggravarsi 
La telefonata di Brett lo ha stuzzicato.......

Ma che stia a riposarsi, mentalmente soprattutto! No, almeno contro i Rams (con tutto rispetto, anche perchè noi abbiamo dimostrato di poter perdere contro chiunque e Haslett sembra un po' più criteriato di Linehan, in più loro sono reduci da un upset di non trascurabile importanza) però è pur vero che sulla carta è una delle partite meno impegnative, quindi gradirei che stesse in panca. Sennò a cosa serve Johnson in panca? tanto valeva tenerci Bartell..

china, guarda che io sono stato contrario a questa trade fin dal primo momento. E lo sono anche di più adesso.. non mi va giù aver devastato un draft che era fondamentale per allungare la OL, primissima necessità del roster. Solo che ora cerco di trovare qualche spunto di riflessione positivo da questa situazione. Purtroppo il buon JJ si è fatto prendere dal panico, ed ecco i risultati. Almeno non è arrivato Chad Johnson. Più forte, ma più vecchio e soprattutto più scassapalle.

Ultima riflessione per fingere un minimo di soddisfazione per questa trade, adesso abbiamo due wr belli alti e fisici. Buona cosa per situazioni di red zone e per mettere in difficoltà le secondarie avversarie, perchè nessuno in NFL dispone di due CB con il fisico di Cromartie insieme.

Rocky wrote: Beh, giustamente dopo aver dato via quelle 3 scelte ci voleva un bel contrattone - $ 20 mln garantiti, mica male. Williams intanto continua a ripetere che giocare per i Cowboys è sempre stato il suo sogno sin da bambino, essendo proprio un nativo del Texas (a proposito, è di Odessa, città dei Panthers a cui sono dedicati libro e film "Friday Night Lights").

eh no rocky....qui mi deludi, la prima cosa che ti deve venire in mente pensando ad Odessa è questa:


bei tempi quando bastava salvare la cheerleader per salvare il mondo :gazza:

Alvin wrote: Ma che stia a riposarsi, mentalmente soprattutto! No, almeno contro i Rams (con tutto rispetto, anche perchè noi abbiamo dimostrato di poter perdere contro chiunque e Haslett sembra un po' più criteriato di Linehan, in più loro sono reduci da un upset di non trascurabile importanza) però è pur vero che sulla carta è una delle partite meno impegnative, quindi gradirei che stesse in panca. Sennò a cosa serve Johnson in panca? tanto valeva tenerci Bartell..

china, guarda che io sono stato contrario a questa trade fin dal primo momento. E lo sono anche di più adesso.. non mi va giù aver devastato un draft che era fondamentale per allungare la OL, primissima necessità del roster. Solo che ora cerco di trovare qualche spunto di riflessione positivo da questa situazione. Purtroppo il buon JJ si è fatto prendere dal panico, ed ecco i risultati. Almeno non è arrivato Chad Johnson. Più forte, ma più vecchio e soprattutto più scassapalle.

Ultima riflessione per fingere un minimo di soddisfazione per questa trade, adesso abbiamo due wr belli alti e fisici. Buona cosa per situazioni di red zone e per mettere in difficoltà le secondarie avversarie, perchè nessuno in NFL dispone di due CB con il fisico di Cromartie insieme.

Il lato positivo come dici tu c'è sicuramente, non si può guardare solo il bicchiere mezzo vuoto. Williams ha sempre avuto grande talento e una squadra non eccezionale alle spalle. Sfruttarlo a dovere diventa fondamentale ma è ovvio che la prima preoccupazione d'ora in poi spetta alle difese.