Page 29 of 100

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 0:16
by Mahor
nefastto wrote: per essere una grande squadra vi manca l'essere cinici quando bisogna chiudere le partite, tutto qui
Condivido.

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 0:17
by kobe 84
nefastto wrote: per essere una grande squadra vi manca l'essere cinici quando bisogna chiudere le partite, tutto qui
la roma è una bella squadra, è stata sopravvalutata da calciopoli visto che il max che poteva ambire era un 4 posto,ora invece finge di lottare per lo scudo

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 1:19
by rowiz
Mahor wrote: Condivido.
Concordo.
Ah, ci manca anche un po' di culo

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 2:44
by White Rabbit
Mexes comunque ha fatto una grande ingenuità sul secondo giallo. Sapeva di essere già ammonito, poteva risparmiarsi quell'intervento, a prescindere dalla legittimità del primo giallo. Peccato, potrebbe essere uno dei migliori difensori del pianeta, per mezzi fisici, atletici, scelta di tempo nell'intervento. Invece spesso si perde così in un bicchiere d'acqua.

Mirko :notworthy:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 2:55
by pio3011
White Rabbit wrote: Mexes comunque ha fatto una grande ingenuità sul secondo giallo. Sapeva di essere già ammonito, poteva risparmiarsi quell'intervento, a prescindere dalla legittimità del primo giallo. Peccato, potrebbe essere uno dei migliori difensori del pianeta, per mezzi fisici, atletici, scelta di tempo nell'intervento. Invece spesso si perde così in un bicchiere d'acqua.

Mirko :notworthy:
Ma che intervento hai visto che quando Mexes non era ancora arrivato a contatto con Crespo, lo stesso Crespo era già con i piedi per aria? Tra l'altro più che frenare la corsa e sfiorarlo che doveva fare, non accennare più un contrasto per paura di esser cacciato?

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 3:08
by pio3011
Pove wrote: Non ti preoccupare Franci, in casa propria davanti a 80000 persone che ti incitano è facile fare i fenomeni...lo attendiamo al Bernabeu per vedere se sarà la solita sola vista a Torino, a Manchester l'anno scorso, nel 99% della partite giocate a San Siro ecc ecc.... :hehe:

...è lì che dovrà dimostrarsi un vero trascinatore se la Roma vuola avere una speranza di passare il turno....
Mi sa che alla fine il 99% corrisponde alle volte che Totti segna ogni volta che calca il campo di San Siro  :naughty:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 9:50
by anima_ardente
pio3011 wrote: Ma che intervento hai visto che quando Mexes non era ancora arrivato a contatto con Crespo, lo stesso Crespo era già con i piedi per aria? Tra l'altro più che frenare la corsa e sfiorarlo che doveva fare, non accennare più un contrasto per paura di esser cacciato?
Mi ricorda in un certo modo Materazzi col Liverpool :penso:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 12:29
by rowiz
White Rabbit wrote: Mexes comunque ha fatto una grande ingenuità sul secondo giallo. Sapeva di essere già ammonito, poteva risparmiarsi quell'intervento, a prescindere dalla legittimità del primo giallo. Peccato, potrebbe essere uno dei migliori difensori del pianeta, per mezzi fisici, atletici, scelta di tempo nell'intervento. Invece spesso si perde così in un bicchiere d'acqua.

Mirko :notworthy:
Secondo me non si può assolutamente prescindere dalla legittimità del primo giallo, nè da quella del secondo.

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 12:34
by Spree
rowiz wrote: Secondo me non si può assolutamente prescindere dalla legittimità del primo giallo, nè da quella del secondo.
IL primo giallo è la cosa più legittima che ci sia. Fiscale, se vuoi, ma più che legittimo. Se giochi in serie A dovresti ben sapere che c'è un regolamento che impedisce di rientrare in campo senza autorizzazione.
Per altro, mi pare surreale dire che non c'è l'intervento: è evidente - guardando il replay - che il secondo giallo non c'era, ma
1) Mexes si lancia a tutta velocità su un uomo girato di spalle che sta stoppando un palone. Non so bene cosa sperasse di ottenere.
2) Mexes non accenna minimamente a rallentare. Se Crespo non avesse già i piedi per aria, lo prenderebbe in pieno.
3) A velocità normale, sfido chiunque a dire che non gli sembrava giallo nettissimo.

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 12:58
by T-mac-T
dico la mia: appena ho visto le immagini del presunto fallo di mexes ho pensato "ma questo cosa si lamenta a fare? giallo sacrosanto..." poi vedendo il replay si vede nettamente che crespo ha fatto un po' il furbo (nonostante l'ammisione di innocenza del buon hernan) e quindi a conti fatti il giallo non ci stava...però non mi sento di biasimare rosetti e di metterlo in croce perchè effettivamente per come era messo lui e dalla dinamica dell'intervento il 99% degli arbitri avrebbe ammonito mexes  :gazza:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 13:09
by rowiz
Spree wrote: IL primo giallo è la cosa più legittima che ci sia. Fiscale, se vuoi, ma più che legittimo. Se giochi in serie A dovresti ben sapere che c'è un regolamento che impedisce di rientrare in campo senza autorizzazione.
Per altro, mi pare surreale dire che non c'è l'intervento: è evidente - guardando il replay - che il secondo giallo non c'era, ma
1) Mexes si lancia a tutta velocità su un uomo girato di spalle che sta stoppando un palone. Non so bene cosa sperasse di ottenere.
2) Mexes non accenna minimamente a rallentare. Se Crespo non avesse già i piedi per aria, lo prenderebbe in pieno.
3) A velocità normale, sfido chiunque a dire che non gli sembrava giallo nettissimo.
Come fa un arbitro che vede quel fallo a non fischiare il fallo di Balotelli su Doni e a non espellere Burdisso? Questa fiscalità ballerina mi fa un po' innervosire...

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 13:21
by nefastto
rowiz wrote: Come fa un arbitro che vede quel fallo a non fischiare il fallo di Balotelli su Doni e a non espellere Burdisso? Questa fiscalità ballerina mi fa un po' innervosire...
Pizzarro graziato per il fallo da dietro su Figo. Totti graziato due volte per aver allontanato la palla a gioco fermo e per la manata a Maxwell. Aggiungiamo anche De Rossi graziato e poi mi dici se ti ha innervosito anche questo.

PS. A Doni il calcio lo da Mexes

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 13:27
by anima_ardente
rowiz wrote: Come fa un arbitro che vede quel fallo a non fischiare il fallo di Balotelli su Doni e a non espellere Burdisso? Questa fiscalità ballerina mi fa un po' innervosire...
Bisognerebbe guardare i falli non fischiati e i cartellini non estratti da entrambe le parti. Prendetevela con i vostri attaccanti, non con l'arbitro. :ok:

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 13:34
by rowiz
nefastto wrote: Pizzarro graziato per il fallo da dietro su Figo. Totti graziato due volte per aver allontanato la palla a gioco fermo e per la manata a Maxwell. Aggiungiamo anche De Rossi graziato e poi mi dici se ti ha innervosito anche questo.

PS. A Doni il calcio lo da Mexes
Quindi l'arbitraggio è stato a nostro favore, non me n'ero accorto.
Poveri vessati

Re: Roma Roma Roma

Posted: 28/02/2008, 13:42
by vikings11
Voi non sapete la goduria di vedere gli interisti che tanto ci criticavano dire le stesse esatte cose che dicevamo e sostenevamo noi prima di calciopoli.... :stralol: :stralol: :stralol: