Page 29 of 99

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 25/11/2008, 14:57
by rowiz
Luca79 wrote: Sapete dirmi quale sia la situazione attuale di Galloway? Come mai viene impiegato così poco quasi per nulla?
perchè ce l'ho io al fanta

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 25/11/2008, 15:47
by sonofuoridaltunnel
Luca79 wrote: Sapete dirmi quale sia la situazione attuale di Galloway? Come mai viene impiegato così poco quasi per nulla?
perché un funzionario dell'inps gli ha comunicato che se corre ancora non gli passan più la pensione.


al di là degli scherzi devo chiaramente rimangiarmi quanto detto su smith in un post di un paio di giorni fa.
bravissimo, anche perchè gli st di tampa non sono brillantissimi, e lo spazio se lo è creato lui.

dexter jackson ormai è sotto benzodiazepine, mi spiace, ma la vita è questa.

peccato per i fumbles, uno a partita è veramente tanto, il che preoccupa nell'ottica di una sua possibile evoluzione a terzo (o quarto per l'anno prossimo) rb.
è giovane, anche tiki barber aveva problemi di fumbles... avercelo.

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 26/11/2008, 21:58
by Luka_V
Luca79 wrote: Sapete dirmi quale sia la situazione attuale di Galloway? Come mai viene impiegato così poco quasi per nulla?
Il WR #1 ormai è Antonio Bryant, che dopo un inizio pessimo di stagione ha - lentamente ma costantemente - migliorato il proprio rendimento, dimostrando così di meritarsi il ruolo di primo ricevitore. Come WR#2 e #3 ci sono Ike Hilliard (sempre una garanzia) e Micheal Clayton (alla sua stagione migliore dopo quella da rookie).

Non escludo poi che in certe partite (ad esempio a Detroit) Gruden abbia volutamente "risparmiato" Galloway - che va per i 40 e che ha avuto problemi fisici seri da cui sta guarendo solo ora - per giocarselo nelle prossime delicate partite (New Orleans, Carolina, Atlanta), gare decisive per le sorti della stagione dei Bucs.
sonofuoridaltunnel wrote: al di là degli scherzi devo chiaramente rimangiarmi quanto detto su smith in un post di un paio di giorni fa.
bravissimo, anche perchè gli st di tampa non sono brillantissimi, e lo spazio se lo è creato lui.

dexter jackson ormai è sotto benzodiazepine, mi spiace, ma la vita è questa.

peccato per i fumbles, uno a partita è veramente tanto, il che preoccupa nell'ottica di una sua possibile evoluzione a terzo (o quarto per l'anno prossimo) rb.
è giovane, anche tiki barber aveva problemi di fumbles... avercelo.
Clifton Smith è sicuramente un giocatore "elettrizzante": quando ritorna un punt o un kick-off, non sai mai se finirà con un fumble o con un touchdown, niente vie di mezzo....!  :shocking:

Scherzi a parte, sono impressionanti le cifre di Clifton Smith (undrafted) se confrontate con quelle di Dexter Jackson (scelta n.58 assoluta). Nei punt, Smith ritorna 18,1 yards di media, contro le 4,9 di Jackson. Nei kick-off, le statistiche dicono 30,3 yards contro 23,4, sempre a favore di Smith, che nel computo complessivo aggiunge anche i due calci ritornati in TD contro gli zero di Jackson.

Ecco, a questo punto verrebbe da chiedersi come sia possibile che i vari scout NFL (che - presumo - trascorrono le proprie giornate a seguire e a valutare i vari giocatori "draftabili") si siano "persi" un Clifton Smith e abbiano sopravvalutato a tal punto un Dexter Jackson, quando poi, alla prova dei fatti il rookie undrafted sbaraglia quello che invece è stato seconda scelta assoluta....

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 26/11/2008, 23:08
by Pegli
Luka_V wrote: abbiano sopravvalutato a tal punto un Dexter Jackson
Il fatto è che probabilmente era valutato così in quanto ricevitore, e non semplice ritornatore (IMHO non avrebbe senso una 58' scelta assoluta solo per ritornare dei calci)...

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 27/11/2008, 11:19
by vikings11
Faccio pubblica ammenda qui...
..è la seconda volta che dimentico giocatori di Tampa nell'articolo dei rookie... :sbadat:

Portate pazienza, non ce l'ho con i bucanieri, semplicemente inzio ad invecchiare... :lmao:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 29/11/2008, 12:41
by Luca79
Domani sera credo affrontiamo una delle partite più difficili della stagione per la situazione con cui ci arriviamo. Vi immaginate che dopo questa week potrebbero esserci 3 squadre a 8-4 ed una a 7-5? Come la vedete voi la partita di domani?

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 29/11/2008, 13:10
by steve
Luca79 wrote: Domani sera credo affrontiamo una delle partite più difficili della stagione per la situazione con cui ci arriviamo. Vi immaginate che dopo questa week potrebbero esserci 3 squadre a 8-4 ed una a 7-5? Come la vedete voi la partita di domani?
imho spero in una vittoria vostra.. almeno buttate definitivamente i santi fuori dai playoff.. se doveste perdere e dovessimo perdere anche noi... sarebbe un terno al lotto arrivare ai playoff... quindi x una week go bucs

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 29/11/2008, 21:01
by azazel
Come scritto qui, questa settimana, assieme al fedele island, mi cimenterò nella radiocronaca della vostra partita, oltre all' importanza della partita stessa, la scelta è caduta su Saints@Bucs anche perchè Luca79 è uno dei nostri ascoltatori della prima ora :notworthy: quindi la facciamo anche per lui :figo:

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 29/11/2008, 21:20
by Luka_V
Luca79 wrote: Domani sera credo affrontiamo una delle partite più difficili della stagione per la situazione con cui ci arriviamo. Vi immaginate che dopo questa week potrebbero esserci 3 squadre a 8-4 ed una a 7-5? Come la vedete voi la partita di domani?
Quella di domani sera è una partita molto importante: per i Saints è quasi decisiva, poiché una sconfitta li porterebbe sul 6-6, e quasi fuori dai play-off. Ma è fondamentale anche per i Bucs; domani infatti dobbiamo assolutamente cercare di aggiungere una W al nostro record, poiché dopo ci aspettano due durissime trasferte consecutive a CAR e a ATL, trasferte in cui, sulla carta, partiamo da sfavoriti. E invece, per arrivare ai play-off, dobbiamo vincere almeno tre delle rimanenti cinque partite; sperando basti vincerne solo tre, poiché la NFC South quest'anno si è rivelata una division dal livello altissimo; tanto per dire, sei i Saints fossero nella NFC North o nella NFC West, vincerebbero quelle division a mani basse, e invece nella NFC South sono ultimi....

Per cui, spero che domani sera i Bucs entrino in campo belli concentrati (possibilmente non come a KC o a Detroit, perche finendo sotto di 17 punti contro NO difficilmente poi si riuscirebbe a ribaltare la partita) e consapevoli dell'importanza del match, che è (quasi) un anticipo di wild card: ne senso che la squadra che vince continua a coltivare ottime prospettive play-off, chi perde vede invece complicarsi non poco la strada per la postseason.

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 30/11/2008, 23:20
by Pegli
A differenza delle ultime partite, abbiamo visto un attacco asfittico proprio nell'ultimo quarto.

Qualcuno può chiedere a Gruden che senso abbia avuto, in vantaggio a meno di due minuti dalla fine e già in piena zona FG, tentare tre lanci anzichè correre e ammazzare il cronometro??

Vabbè... è andata, ma che fatica: e accidenti a Green Bay che non ha fermato i Panthers subendo un TD proprio nel finale...

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 30/11/2008, 23:31
by Luka_V
Vittoria importantissima, difficile, sudata e meritata, che mantiene i Bucs in testa alla division alla pari con Carolina, e che butta (quasi) fuori dalla corsa per i play-off i Saints.

Chi la vince per i Bucs? Ovvio, la solita, splendida, prova difensiva, che limita i Saints, tenendoli a meno di 50 yards su corsa e che concede a Brees le sue solite 296 yards, ma intercettandolo per ben tre volte, due delle quali negli ultimi due drive offensivi dei Saints. Oltre a un quarto intercetto annullato da una flag su un fallo chiamato lontano dall'azione.

Buona parte della gara si è giocata sotto un mezzo nubifragio, ma a decidere il match non è stato il meteo, quanto - ripeto - un'altra entusiasmante prova della difesa dei Bucs. A proposito di difesa dei Bucs, ci sono voci insistenti relative al fatto che Monte Kiffin possa seguire il figlio Lane, fresco di nomina come Head Coach dei Volunteers, a Tennessee. Ma di questo si parlerà nei prossimi giorni. Stasera godiamoci questa preziosa W, con citazione di merito per Clifton Smith, che per la prima volta non ha commesso fumble e che ha contribuito in maniera significativa alla vittoria, con i suoi ottimi ritorni su punt e kick-off. E adesso, si va a Carolina a giocarci il titolo della division, Falcons permettendo....  

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 30/11/2008, 23:33
by steve
grazie! sinceramente temevo molto sia i saints che i packers per i playoff... ci si vede domenica!

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 01/12/2008, 3:40
by matteogb4
contentissimo per il td di carnell williams

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 01/12/2008, 17:12
by Luka_V
matteogb4 wrote: contentissimo per il td di carnell williams
Sottoscrivo: welcome back, Cadillac!  :forza:

Ieri Cadillac è stato impegnato meno volte, rispetto all'esordio di sette giorni fa a Detroit, ma due delle sue quattro portate sono state importantissime: ha convertito un 4 tentativo e corto e - soprattutto - ha segnato un touchdown di capitale importanza con una corsa di 8 yards, portando un contributo fattivo e concreto per la conquista della W, in una partita tiratissima e difficile contro un avversario di prima qualità che nella partita di ieri si giocava, in pratica, la stagione.

Vorrei spendere qualche parola anche per Jeff Garcia. Ieri non ha brillato nei passaggi, però i suoi ripetuti scramble hanno messo in grande difficoltà la difesa di NO; non trovando ricevitori liberi, spesso Jeff ha optato per la soluzione personale in scramble, conquistando primi down vitali per l'asfittico attacco dei Bucs, e alla fine anche le statistiche dicono: 7 portate per 42 yards, per Mr. Jeff Garcia!  Non malissimo, per uno che tra poco ne compie 39.....! :figo:   

Re: tampa bay buccaneers

Posted: 01/12/2008, 17:37
by Luca79
Monday Night TB@CAR per la vetta della division, è proprio l'anno della South Domination  :truzzo:


In merito alla partita, tiratissima, ringrazio ancora una volta MK e la sua difesa, impeccabile ancora una volta. L'unico errore fatto è stata la penalità pesante di Barber che ha annullato l'intercetto di Tampa.

Dell'attacco come non urlare WELCOM BACK, CADILLAC! Vedo chi porta la palla, vedo il corridoio, lo vedo andare in TD e salto sulla sedia dalla gioia. Grande ritorno  :metal:

E' stata una partita dura, il tempo ha penalizzato indifferentemente entrambe le squadre ma stavolta l'attacco è parso meno incisivo delle precedenti partite. Forse per gran merito di NO ma non possiamo continuare a soffrire così tanto e non chiudere 3nd down nei momenti chiave della partita.

Su Smith, Luca_V, io forse avrei preferito che mantenesse la media di un fumble un ritorno in TD :lol2: