Play.it Usa Forum

webba2000 wrote: 1) arrivate a 110W

A quante W sarebbero arrivati senza Lee?

rene144 wrote: A quante W sarebbero arrivati senza Lee?

109  :D :D :D


per me è una chiara mossa per i PO

rene144 wrote: A quante W sarebbero arrivati senza Lee?

Con Lee e senza Girardi arriveremmo a 120 in tutta tranquillità. 

in effetti...
Lee se lo prendono lo prendono per evitare rischi tipo scambi con Rays o peggio Red Sox...perchè si sentono talmente forti sul mercato da poterlo tenere anche esplorasse la FA...

ma comincio davvero a pensare che il problema o la chiave sia il ruolo di Montero...ha tantissimo valore ancora---->trade

Nel caso arrivasse non ne farei tanto un discorso di W in RS, ma di playoff.

Assassino reale wrote: Nel caso arrivasse non ne farei tanto un discorso di W in RS, ma di playoff.

Appunto. In Regular Season l'upgrade è relativo, molto relativo a questo punto. Potrebbe fare 15 partenze al posto di Vazquez. Anche ammesso che lanci benissimo, è difficile che cambi più di 3-4 partite in totale... e sarebbero già tantissime in uno spazio di 15 partenze. Realisticamente in RS è un upgrade di 2 o 3 W in totale.

Ergo, tutto questo affare viene fatto per le 4-5 partenze di ottobre, che sarebbero al posto di Hughes. L'upgrade da Hughes a Lee per quelle 4-5 partenze vale Montero e tutto il resto? L'affare alla fine è tutto lì. La risposta potrebbe anche essere "si", ma per quanto io non sia estremista come Luca, è un trade sicuramente rischioso.

Se tradano ora Jesus dopo i problemi di inizio stagione mi puzza di Tabata v 2.0. Resta il fatto che per me non ha senso e non farei mai una roba del genere.

A-Rod wrote: Con Lee e senza Girardi arriveremmo a 120 in tutta tranquillità. 

Ti adoro.......
Ragazzi qual è il record di una division sulla base delle 162 partite???

rene144 wrote: ma per quanto io non sia estremista come Luca, è un trade sicuramente rischioso.

senza dubbio è rischioso...non è confutabile l'aggettivo dato alla trade...

ma secondo te avrebbe senso non scambiare un 1B-DH con questo valore di mercato se sei la squadra di Teixeira,Jeter e Rodriguez(e lo sarai ancora a lungo)?

Rasheed wrote: in effetti...
Lee se lo prendono lo prendono per evitare rischi tipo scambi con Rays o peggio Red Sox...perchè si sentono talmente forti sul mercato da poterlo tenere anche esplorasse la FA...

ma comincio davvero a pensare che il problema o la chiave sia il ruolo di Montero...ha tantissimo valore ancora---->trade

Anch'io concordo sul fatto che la chiave di volta è capire se Montero può fare il C in MLB o meno.
Il fatto di tradarlo senza la certezza di un'estensione, però, mi sembrerebbe effettivamente troppo oneroso.

Rasheed wrote: ma secondo te avrebbe senso non scambiare un 1B-DH con questo valore di mercato se sei la squadra di Teixeira,Jeter e Rodriguez(e lo sarai ancora a lungo)?

Avrebbe avuto più senso ad inizio stagione.

Arrivati a luglio in testa alla division e coi Red Sox che sono letteralmente alla canna del gas con gli infortuni, la necessità è decisamente inferiore. Quasi inesistente per la RS... è un trade per 4-5 partenze, e senza voler portare sfortuna, ma basta un minimo infortunio, un pizzico di calo di forma ed il trade diventa inutile.

In senso generale però si, Montero secondo me aveva posto solo come DH, e nei prossimi anni quel posto servirà per l'anca ballerina di A-Rod. Insomma, è un trade che ci sta, ma non per soli 3 mesi di Lee per me. Avrei cercato di infilarlo in un altro trade insomma, o in un altro momento. In ogni caso da questo punto di vista ha sicuramente logica il fatto di utilizzare Montero come trade chip.

Angel wrote: Ragazzi qual è il record di una division sulla base delle 162 partite???

Seattle 116 nel 2001. Persero le ALCS contro di noi 4-1.

Montero è forte Ok, si sa.
Ma pure sto Davis mi sembra buono, no? ha una OBP niente male.

webba2000 wrote: Montero è forte Ok, si sa.
Ma pure sto Davis mi sembra buono, no? ha una OBP niente male.

Davis? Adams intendi?
Adams doesn’t have the same top prospect pedigree as Montero. He ranked 22nd among Yankees prospects before the season, according to Baseball America. Adams has gap power and a good arm, but doesn’t run particularly well or have great range. Baseball America suggested he could move to third base

Assassino reale wrote: Davis? Adams intendi?
Adams doesn’t have the same top prospect pedigree as Montero. He ranked 22nd among Yankees prospects before the season, according to Baseball America. Adams has gap power and a good arm, but doesn’t run particularly well or have great range. Baseball America suggested he could move to third base

:D
Si David Adams...avevo mischiato nome e cognome  :D :D