Play.it Usa Forum

mr.kerouac wrote:non è che semplicemente Snejder in realtà non è così grande ma ha goduto di un anno francamente irripetibile (dove pure lucio sembrava un difensore decente...)?
perchè mi sembra che la carriera dell'olandese non sia così scintillante quanto l'appellativo che gli viene dato

A sto punto gli indizi sembrano portare più verso quello che dici tu che il contrario. E' un ottimo giocatore che funziona solo in certi tipi di contesti, di certo non è quello che ti ribalta il valore di una squadra ma è più un valore aggiunto. Sarebbe prezioso in qualsiasi squadra che già va bene, ma per esempio tra lui ed Eto'o (vincente vero) c'è un abisso. Qui con noi dovrebbe essere il leader incontrastato ma chiaramente non ne è in grado, però sono convinto che se lo metti in mezzo al campo al Man U ritorna a giocare come nell'anno del triplete. Allora ben venga una sua cessione con l'acquisto di un Pastore o chi per lui (per esempio Bernard dell'Atletico Mineiro, un altro giocatore alla Oscar) che in questo momento darebbe molto di più.

"Come posso accettare un nuovo contratto a queste condizioni, quando nemmeno gioco? Ho pochi motivi per farlo. Io vorrei solo giocare, mi hanno detto che dipende solo dall'allenatore, vedremo nei prossimi giorni". Firmato, Wesley Sneijder. E' questa la risposta dell'olandese alla proposta dell'Inter di spalmare il suo contratto di 6 milioni netti fino al 2015, prospettatagli in mattinata da Rinaldo Ghelfi, ministro delle finanze nerazzurre.

"Prima si diceva che ero fuori per il contratto. Lo stesso Branca oggi mi ha detto che la decisione di non giocare, a prescindere dalla situazione, dipende completamente dall'allenatore". Sneijder, che ha firmato il contratto nel 2010 ("Ero orgoglioso con tutto il mio cuore"), evidenzia il forte legame con i colori nerazzurri ai quali ha dato sempre il massimo e si dice pronto, anche ora, a dare il proprio contributo alla squadra: "Più di ogni altra cosa, voglio scendere in campo. Sono fisicamente e mentalmente pronto e vorrei giocare. Vedremo nei prossimi giorni".

Rico Tubbs wrote:l'acquisto di un Pastore

ma con la politica di spending review che state (stiamo) facendo, è praticabile?

comunque sull'olandese non concordo troppo: vero, non è un fenomeno tipo eto'o (anche perchè ce ne sono sei\sette a quel livello), ma sicuramente un gran giocatore. imho il problema principale è fisico.

tzara wrote:Secondo me l'Inter rende meglio con un fantasista/seconda punta, come in effetti è Cassano. Cassano è meno di Sneijder, meno di Pastore ma proprio per questo motivo riesce a rendere meglio in questo sistema. Paradossalmente, secondo me un totti renderebbe benissimo. Un Miccoli pure, uno Jovetic anche (giusto per rendere l'idea, eh). Uno Sneijder no.

Esattamente quello che penso anche io.
E per questo, visto il bilancio dell'Inter, il contratto di Sneijder e la sua fragilità fisica tutto sommato fossi nella vostra dirigenza accetterei uno scambio o di sostituirlo con un giocatore magari meno bravo, ma più giovane, economico, sano fisicamente ed adattabile alle esigenze della squadra. Potrebbe rivelarsi l'addizione mediante sottrazione di cui parlano gli americani, se non si rivelasse tale perdereste un giocatore che avete usato poco e male in questo ultimo anno e mezzo ed ha un salario enorme.
Poi chi sia il giocatore in questione da provare a prendere non saprei, certo, Jovetic sarebbe l'ideale, ma non so quanto sia prendibile.

lele_warriors wrote:Ero orgoglioso con tutto il mio cuore

evidenzia il forte legame con i colori nerazzurri ai quali ha dato sempre il massimo

si dice pronto, anche ora, a dare il proprio contributo alla squadra

Giornalisti e giocatori in questi casi riescono sempre a scavare un pò di più e a scendere un pochino più in basso

Beh a mio parere Sneijder ha totalmente ragione, anche se non mi sta simpaticissimo per come si comporta in campo. La società in questo caso è totalmente ridicola, prima gli offre il contrattone poi gli chiede di spalmarsi l'ingaggio. Io se fossi in Sneijder farei esattamente la stessa cosa, ovvero direi a Branca e compagnia di attaccarsi.
Inoltre ora vengono a dire che è l'allenatore che ha deciso di non farlo giocare, anche ieri Strama: "la decisione è solo mia". Ma che vi siete bevuti?

Comunque la vicenda Sneijder leva tantissima pressione(sopratutto dei media) dalla squadra, secondo me Stramaccioni sta pregando la Madonna che duri il più possibile con questa enfasi mediatica

Porsche 928 wrote:Comunque la vicenda Sneijder leva tantissima pressione(sopratutto dei media) dalla squadra, secondo me Stramaccioni sta pregando la Madonna che duri il più possibile con questa enfasi mediatica

Mah.. al primo pareggio/sconfitta partirebbero i "quando manca Sneijder a questa squadra?"

johnOJ wrote:Beh a mio parere Sneijder ha totalmente ragione, anche se non mi sta simpaticissimo per come si comporta in campo. La società in questo caso è totalmente ridicola, prima gli offre il contrattone poi gli chiede di spalmarsi l'ingaggio. Io se fossi in Sneijder farei esattamente la stessa cosa, ovvero direi a Branca e compagnia di attaccarsi.
Inoltre ora vengono a dire che è l'allenatore che ha deciso di non farlo giocare, anche ieri Strama: "la decisione è solo mia". Ma che vi siete bevuti?

Secondo me hanno ragione entrambe le parti, l'anomalia è nella metodologia scelta ed applicata dalla società.
Lui giustamente ha un contratto e se la gode, la società deve rispettarlo ma è anche legittimo che voglia e possa "lavorare ai fianchi" una situazione che vorrebbe modificare per esigenze anche nuove che prima non erano cosi rilevanti. Trovo controproducente uscirsene cosi palesemente come ha fatto Branca, te la giochi meglio e intanto panchinandolo spesso gli mandi il messaggio che deve trovarsi una soluzione diversa senza aspettare due squadre soltanto nel mondo, anche per sua convenienza personale; al limite c'è il piano B che prevede appunto una spalmatura a tutta convenienza della società evidentemente (per minore impatto economico ma anche per un miglioramento per la cessione eventuale) ma anche del giocatore che per dire, se si rompe tutto avrebbe comunque due anni (se non erro) in più di stipendio, con bonus che può ottenere.
Stramaccioni ovviamente spalleggia la società e fa buon viso a cattivo gioco, è normale ma comunque avrebbe anche una sua controprova nel senso che è riuscita a trovare una quadratura con tanto di risultati anche senza l'olandese.

Sì, vero, ma se il calcio deve essere dei Mudingayi e degli Obi invece degli Sneijder & Co. cambio sport...
Strama avrà anche trovato la quadratura, ma è delittuoso vedere a centrocampo certi fabbri e in tribuna Wesley

Bonaz wrote:Sì, vero, ma se il calcio deve essere dei Mudingayi e degli Obi invece degli Sneijder & Co. cambio sport...
Strama avrà anche trovato la quadratura, ma è delittuoso vedere a centrocampo certi fabbri e in tribuna Wesley

La penso come te, per me chi ha piedi buoni deve giocare (salvo particolari eccezioni magari) e difatti sarà interessante vedere gli aggiustamenti di Stramaccioni in tal senso, non coincidenza ha voluto che una flessione è arrivata anche o soprattutto quando non c'era Cassano in campo che ti da quell'estro che serve sempre (vabbè non solo lui ma può essere anche una chiave di lettura). Nel frattempo ora che si è rimesso dall'infortunio lo puoi utilizzare l'olandese, però penso non sia una questione di fabbri e qualità quanto del ragazzo stesso che chiama troppi soldi secondo la società: penso che ai piani alti il ragionamento (facilmente intuibile lo so) sia stato proprio quello di voler aumentare la qualità a centrocampo con qualcuno più congeniale utilizzando i soldi per l'olandese che a queste condizioni sarebbe sacrificabile.

@sneijder101010
Per quelli che mi hanno chiesto se sono convocato per domani, non sono convocato!!! Fijne Sinterklaas avond aan alle Nederlanders...

ah però... ha rotto l'embargo twitter con tre punti esclamativi

Comunque gestione dell'affare Sneijder a dir poco dilettantesca.
Ora abbiamo l'unico fuoriclasse che ci rimane incazzato nero e non disponibile,con un valore di mercato che si abbassa ogni giorno di più.Forse un bambino avrebbe gestito meglio la situazione!
Come diceva Fantozzi:
L'e' un gran bel diretùr.......

Bonaz wrote:Sì, vero, ma se il calcio deve essere dei Mudingayi e degli Obi invece degli Sneijder & Co. cambio sport...
Strama avrà anche trovato la quadratura, ma è delittuoso vedere a centrocampo certi fabbri e in tribuna Wesley

Concordo pienamente a metà!

I giocatori dai piedi buoni sono fondamentali, con 11 fabbri magari puoi anche metter su un gioco decente, ma non vincerai mai un accidente.
Nello sport in generale, e nel calcio in particolare, la tecnica ed il talento sono fondamentali.
IL calcio è anche uno sport di squadra e proprio perchè la tecnica è importante serve una squadra che sappia mettere in condizione i giocatori migliori di rendere al massimo. Perchè i talenti rendano servono anche i gregari, Maradona giocava con Cuciuffo nell'Argentina e con Bagni ed Alemao nel Napoli, Gullit e Van Basten avevano COlombo e Tassotti, Savicevic aveva Desailly, Pirlo e Kakà Gattuso, la Juve ha fatto sempre fortuna anche grazie a gregari importanti, lo stesso Mourinho non si è fatto scrupolo a bocciare certi giocatori.
Lo sport di squadra ha la squadra al centro, era così anche anni fa, checchè ne dicessero i Brera della situazione, che esaltavano catenaccio e palla al talento che inventava, se Sneijder sono due anni e mezzo che con 5 allenatori diversi si è inserito bene solo per qualche mese con Leonardo qualche cosa che non quadra c'è.
Il talento dai piedi buoni incide davvero se si mette a disposizione della squadra e la esalta, come Weslay ha fatto con Mourinho, non se pretende la squadra al proprio servizio. Avete avuto l'esempio del miglior giocatore capitato in nerazzurro (anzi, forse direi in Italia) negli ultimi tempi, Eto'o, fare il terzino quando serviva, spostarsi dal centro all'esterno, avanzare, arretrare, pressare a seconda delle esigenze della squadra, non vedo perchè Eto'o potesse farlo e Sneijder no. Se con il 4-2-3-1 o con il 4-3-1-2, i moduli che predilige, non riuscite ad essere efficaci, si adatti a fare il regista a centrocampo, la mezz'ala, la seconda punta, se non lo fa vuol dire che è un grande solista, ma non un grande giocatore di calcio, quelli sanno anche adattarsi alla squadra. Stramaccioni non riesce a trovare un modo per inserirlo davvero? Dopo Ranieri, Gasperini e Benitez, dopo Schuster, io fossi in lui qualche domanda me la porrei.

Tutto ciò fermo restando che la gestione della situazione è stata pessima da parte della dirigenza, di giocatori in rotta con la squadra e l'ambiente ce ne sono stati tanti, dappertutto, ma robe simili squadre davvero organizzate riescono a tenerle dentro lo spogliatoio e gestirle meglio.