Play.it Usa Forum

Gio wrote: Mah, non ne sono veramente convinto. Ho visto la partita, la prima dopo parecchio - con la speranza, come ogni volta che Clemens lancia, di vederlo preso a schiaffi, non e` sucesso, pazienza. Pero non e` stato merito suo, Boston ha sbagiato la partita completamente e non sono stati capaci di adatarsi, ma ieri Clemens, non era lui, a parte che sembra piu vecchio di quello che ` piu grasso e fuori forma di mai, e sembrava gia stanco al terzo inning. Ieri non aveva controllo, ha avuto parecchio culo (non tanto gli out menzionati prima ma tutte le line drives su Giambi, A-Rod e Cano) ma ha lanciato parecchie schifezze, non intenzionali, ed e` stato salvato da Boston... qualsiasi altra squadra l'avrebbe punito severamente.

Magari e` stata solo una partita, pero ieri non doveva partire, ...... doveva essere in pensione da tre anni.


Gio

P.S.... Non vedo come possiate criticare Torre ieri sere la partita l'ha gestita perfettamente, per quello che c'era da gestire.

Mr. October wrote: Si effettivamente non ha lanciato molto bene,però come dicono dalle mie parti "tanto bastava"...................

Per quanto riguarda il "culo" non saprei risponderti,forse sarà così................di certo posso dire che Beckett è uscito dalla contesa con un bagaglio di punti che avrebbe potuto essere almeno raddoppiato,forse anche qui un pò di fortuna c'è stata!!!! Alla fine non è certo stato un gran pitching duel ma la priorità per noi era vincere e Clemens è riuscito a darci questa opportunità.

anty92 wrote: chissà perchè ha tenuto Chamberlain scusate fà 2 inning con un riposo solo di un giorno???
ho letto che le joba rules stavano per cambiare ma tenere Joba in una partita 5-0 non ha senso perc ome la vedo io.
se si seguiranno le regole contro Tampa bay per almeno un paio di giorni non lancierà,è vero che è sempre tampa però...
comunque grandiosa l'espulsione di Chamberlain non ho capito cosa volesse fare.

Rasheed wrote: non capisco perchè se clemens non prende punti ha culo e se beckett ne subisce solo 4 con 17 valide concesse è normale...ma tant'è...
cmq strano che i commenti acidi su roger arrivino in un match in cui è stato quasi intoccabile e in una serie in cui rischiate seriamente di essere sweeppati...

Gio wrote:
Commenti acidi? Forse, ma neppure no. Sono quasi 20 anni che in una forma o un'altra vedo partite di Clemens, con quattro maglie differenti, e quello di ieri era il peggior Clemens che mi ricordi (e si che ero a Fenway quando e` uscito tra i fischi al terzo inning dopo aver concesso 5-6 ER). Sara stato anche "intoccabile" come dici tu, ma ha lanciato una schifezza dietro l'altra senza scuse. Poi se preferisci pensare che ha lanciato una gemaa di partita come Wang questo pomeriggio, ed e` stato dominante, beh affari tuoi, ma cio non toglie che ieri Clemens dimostrava tutti gli anni che aveva e anche qualcosa di piu.

Gio

anty92 wrote: chissà perchè ha tenuto Chamberlain scusate fà 2 inning con un riposo solo di un giorno???

Rasheed wrote: non ho detto che ha lanciato bene...ma neanche malissimo...poi che non sia più il clemens di 10 ma neanche di 2-3 anni fa è ovvio...se lo fosse non si potrebbe neanche giocare per il titolo...mi domando però come mai il commento acido su roger nel giorno in cui vi ha concesso solo due H e 1 punto(chiaramente ti rodeva)e non quando ha fatto anche più schifo contro Tampa...
cmq -5...noi siamo caldi...e io ci credo ancora...