Page 28 of 100
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 30/09/2007, 20:21
by Lilpol
MagnusPinus wrote:
Vittoria!! Di 2, dopo essere stati sotto per lunghi tratti.. Mancio da 13+11, tirando 6 su 16 dal campo(1 su 5 da 3) 0/3 ai liberi..Comunque in campo + di tutti(36 minuti)..e dal play by play, dovrebeb aver giocato + da numero 4 che da 3..Cmq. gloria al mancio.. ed è buona cosa vincere soffrendo..soprattutto tenendo gli avversari sotto i 70
Si ma non si può sempre recuperare 14 punti, ma sopratutto con 5 su 31 da tre non andiamo da nessuna parte.
I lati positivi è che siamo stati bravi a recuperare e che abbiamo giocato senza il polacco e Bird e con un Torres 4 minuti un campo (perchè?)
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 01/10/2007, 14:43
by alleniverson3
se questa la fortitudo mi viene da pensare che obbiettivi si pone dove riesce a vincere di 2 a 1 o 2 secondi dalla fine. e senza contare che teramo non avava powell titolare migliori 6 uomo della squadra e poeta fisicamente non pronto. e penso e con questi 3 al meglio delle condizioni cosa ci usciva???
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 01/10/2007, 15:47
by Teo
Lilpol wrote:
Si ma non si può sempre recuperare 14 punti, ma sopratutto con 5 su 31 da tre non andiamo da nessuna parte.
I lati positivi è che siamo stati bravi a recuperare e che abbiamo giocato senza il polacco e Bird e con un Torres 4 minuti un campo (perchè?)
E' mezzo stirato, non doveva nemmeno giocare.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 01/10/2007, 17:48
by Lilpol
alleniverson3 wrote:
se questa la fortitudo mi viene da pensare che obbiettivi si pone dove riesce a vincere di 2 a 1 o 2 secondi dalla fine. e senza contare che teramo non avava powell titolare migliori 6 uomo della squadra e poeta fisicamente non pronto. e penso e con questi 3 al meglio delle condizioni cosa ci usciva???
1) A noi mancavano il polacco, Torres (solo 4 minuti), e Bird, scusa se è poco, senza contare che siamo una squadra completamente nuova e che Bagaric si è aggiunto da poco al brubbo.
2) spero che queste percentuali da tre siano solo casi sporadici perchè Jenkis non può essere questo tiratore.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 01/10/2007, 18:22
by alleniverson3
io ancora non riesco a capire chi è sto bird? senza offesa ma non vi vedo tanto bene come squadra forse sara' pure la 1° partita stagionale bu cmq le assenze pesavano piu' da noi che da voi. a proposito tutti i falli non fischiati il tecnico a lulli... non voglio continuare, giovedi c'è la roma
p.s. noi siamo una piccola realta del basket italiano...
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 0:45
by Lilpol
alleniverson3 wrote:
io ancora non riesco a capire chi è sto bird? senza offesa ma non vi vedo tanto bene come squadra forse sara' pure la 1° partita stagionale bu cmq le assenze pesavano piu' da noi che da voi. a proposito tutti i falli non fischiati il tecnico a lulli... non voglio continuare, giovedi c'è la roma
p.s. noi siamo una piccola realta del basket italiano...
E' stato l'MVP di coppa Italia con la Benetton l'anno scorso
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 12:02
by BigBen Wallace
Nelson???
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 13:08
by Teo
BigBen Wallace wrote:
Nelson???
Proprio lui
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 14:09
by alleniverson3
Lilpol wrote:
E' stato l'MVP di coppa Italia con la Benetton l'anno scorso
e che centra spencer nelson con bird?
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 14:14
by all3n
Lilpol wrote:
Si ma non si può sempre recuperare 14 punti, ma sopratutto con 5 su 31 da tre non andiamo da nessuna parte.
I lati positivi è che siamo stati bravi a recuperare e che abbiamo giocato senza il polacco e Bird e con un Torres 4 minuti un campo (perchè?)
Io so che si chiama Nelson, Bird non so chi minchia è. Kesicki nella rotazione vale poco più di 0, e anche Nelson non è tutto questo fenomeno.
Se vuoi mettere giocare senza Powell e Migliori, con Peppe al 30% fa una gran differenza.
Ah, una cosa, senza la porcheria della premiata ditta arbitri & tavolo la partita l'avevate persa.....
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 14:17
by all3n
alleniverson3 wrote:
e che centra spencer nelson con bird?
Ah boh, me lo chiedo pure io; è come se tu domattina in un post al posto di scrivere Tucker scrivi Jordan, non c'entra proprio una mazza....
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 15:42
by Teo
alleniverson3 wrote:
e che centra spencer nelson con bird?
ah, questo non lo so, chiedilo a lilpol :paper:
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 17:56
by Lilpol
Teo wrote:
ah, questo non lo so, chiedilo a lilpol :paper:
Mea culpa, non sò perchè continuo a chiamarlo Bird, tutta colpa della mia mente malata :lol: scusate
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 18:44
by libertàxgliultras
poeta se non era al 100% era al 90...ha giocato molto meglio rispetto alle altre volte in cui l'ho visto dal vivo. magari puoi parlarmi di fiato corto, anche perchè ai livelli del secondo quarto non tiene neanche chris paul, però non si può dire che stesse male.
obbiettivamente, yango bene, skita malissimo. sfiga vuole che quest'anno dovrei essere più spesso dell'anno scorso al paladozza, sfiga ha voluto che ci fossi anche domenica scorsa.
pagelle qui.
http://www.bolognabasket.it/bologna/art ... px?ID=9362
teramo benino, lulli ha fatto una stronzata megagalattica da 10 di vantaggio tra liberi e canestro sul possesso successivo, teramo è finita a -4.
si è acceso il paladozza, tucker si è suicidato in penetrazione un paio di volte, poi tiri allo scadere o a 24 secondi già scaduti non è possibile lasciare cinque rimbalzi offensivi consecutivi nel giro di quattordici secondi sul possesso decisivo.
fortitudo miracolata, jenkins che si prende fischi già a metà terzo quarto - e ne prenderà ancora tanti, temo - che anche se meritati la dicono lunga su quello stato d'animo e quella pressione che si respira oggi al paladozza. bene alcuni, mancio in particolare, positivi cavaliero e un calabria inaspettato...ma mancavano due americani, tra l'altro proprio i due extra che dovrebbero portare equilibrio, solidità, un po' di difesa e soprattutto quel lavoro sporco che tanto ha difettato a questa F.
Re: La Fortitudo che sarà
Posted: 02/10/2007, 19:51
by all3n
libertàxgliultras wrote:
poeta se non era al 100% era al 90...ha giocato molto meglio rispetto alle altre volte in cui l'ho visto dal vivo. magari puoi parlarmi di fiato corto, anche perchè ai livelli del secondo quarto non tiene neanche chris paul, però non si può dire che stesse male.
obbiettivamente, yango bene, skita malissimo. sfiga vuole che quest'anno dovrei essere più spesso dell'anno scorso al paladozza, sfiga ha voluto che ci fossi anche domenica scorsa.
pagelle qui.
http://www.bolognabasket.it/bologna/art ... px?ID=9362
teramo benino, lulli ha fatto una stronzata megagalattica da 10 di vantaggio tra liberi e canestro sul possesso successivo, teramo è finita a -4.
si è acceso il paladozza, tucker si è suicidato in penetrazione un paio di volte, poi tiri allo scadere o a 24 secondi già scaduti non è possibile lasciare cinque rimbalzi offensivi consecutivi nel giro di quattordici secondi sul possesso decisivo.
fortitudo miracolata, jenkins che si prende fischi già a metà terzo quarto - e ne prenderà ancora tanti, temo - che anche se meritati la dicono lunga su quello stato d'animo e quella pressione che si respira oggi al paladozza. bene alcuni, mancio in particolare, positivi cavaliero e un calabria inaspettato...ma mancavano due americani, tra l'altro proprio i due extra che dovrebbero portare equilibrio, solidità, un po' di difesa e soprattutto quel lavoro sporco che tanto ha difettato a questa F.
Miro, Poeta mi risulta che si allenasse full time da mercoledì, dopo un bel periodo in cui è stato praticamente fermo. Ok, ci siamo suicidati, ma, quel fischio, in ogni caso, avrebbe cambiato le cose....