Play.it Usa Forum

Also sprach Bud Selig: "The Cubs are one of our treasures. It's a storied franchise with legions of fans all over. The only thing I would hope for is an owner who is very protective of the franchise and represents the city of Chicago well."
Credo che Selig chiederà almeno due garanzie: i Cubs nn si devono muovere da Chicago; i Cubs nn si devono muovere da Wrigley. E' possibile che chieda ciò???

parole di Carrie Muskat ( :sbadat:) su Prior, opinione che condivido: "The Cubs have invested a lot of money in Prior since they tabbed him in the first round of the 2001 Draft. I think they'll try to work something out to keep him". Appunto, lasciarlo andare a sto punto sarebbe un controsenso: abbiamo fatto 30, facciam 31.

Non trovo niente di nuovo riguardo la cessione della franchigia speriamo avvenga presto il passaggio di consegne

hey pablets fino all'altro giorno scrivevo di Wood nel ruolo di Closer per Cincinnati

hai letto nel sito dei cubs
questo il titolo
SHOULD WOOD BE THE CLOSER?

gettingup wrote: hey pablets fino all'altro giorno scrivevo di Wood nel ruolo di Closer per Cincinnati

hai letto nel sito dei cubs
questo il titolo
SHOULD WOOD BE THE CLOSER?

eh sì, pare che i tifosi la pensino come te
anche se io preferirei Marmol

Si anch'io al momento preferisco Marmol, dato che Wood è FA può essere utile ai Reds come closer. :gazza:

Speranze chicagoane
http://www.suntimes.com/sports/baseball ... 30.article

Pablets wrote: Speranze chicagoane
http://www.suntimes.com/sports/baseball ... 30.article

Ma non si dice "chicaghesi"????? 
Comunque A-Rod col cappellino degli orsetti lo vedrei molto bene... 

nn so come si dice, "chicagoane" è un "buffismo" per quello che l'ho usato :gazza:
chissà perchè ma anch'io lo vedrei mooolto bene

Ho una domanda da porvi.

Ma i cubs prima di firmare qualcuno o proporre trade, devono aspettare un nuovo presidente??

gettingup wrote: Ma i cubs prima di firmare qualcuno o proporre trade, devono aspettare un nuovo presidente??

no, ma chiaramente se devono fare qualcosa di grosso (tipo aumentare il budget di 30 milioni) ci possono essere difficoltà...
Ma anche quelle possono essere aggirate. Diciamo soltanto che sarebbe tutto più semplice però con la nuova proprietà.

ok perfetto,

grazie

Per A-Rod ai Cubs, come detto da Renè nel suo articolo e nella risposta a un mio commento, c'è il "problema" quindi di tornare a giocare SS. Certo che un infield Lee-DeRosa-Rodriguez-Ramirez nn sarebbe affatto male...io sogno, finchè A-Rod nn scrive il suo costoso nome su un foglio intestato a un'altra squadra io sogno :lol2: speriamo conti il fatto che c'è Lou Piniella ai Cubs

Intanto salutiamo Kendall, Floyd, Trachsel e molto probabilmente Monroe. Wood potrebbe invece restare.
Secondo il Sun Times, i Cubs potrebbero essere interessati a Schilling, mentre sarebbero fuori dai giochi per A-Rod. Staremo a vedere

EDIT: intanto Daryle Ward tornerà anche l'anno prossimo, e la cosa mi fa piacere vista la sua grande utilità, sia difensivamente (1B o OF) che offensivamente nel ruolo di PH

Ecco Schilling è un affarone.

Come 4-5 della rotazione. Mentre vedere A-Rod ai Cubs , sarebbe solo un incubo per tutti quelli della Central

gettingup wrote: Ecco Schilling è un affarone.

Come 4-5 della rotazione. Mentre vedere A-Rod ai Cubs , sarebbe solo un incubo per tutti quelli della Central

sarebbe un incubo unito a Sorian, Ramirez e Lee, perchè in effetti noi della NL Central ci becchiamo da anni il miglior giocatore delle lega...