Play.it Usa Forum

Senza pensare agli aspetti salariali delle vicenda, che sono drammatici, la presa è buona in quanto noi eravamo praticamente senza PG e la abbiamo presa per poco o nulla questo tipo di scelta permette al nostro attacco di avere una dimensione completamente diversa e a metà campo potremo diventare devastanti se Bynum decide di giocare a basket con continuità e a questo punto ha pure più senso tenere Gasol per il pnr che con Nash monterebbe, non dimentichiamoci che il suo gioco a due con Ricky è l'asse portante di una nazionale che ha vinto qualcosina.
Difensivamente non so come leggerla, continueremo a vedere Westbrook che ne fa 40 probabilmente, ma l'aspetto principale è che a sto punto anche gli altri dovranno difendere sul nostro di pnr, muovere i piedi e preoccuparsi di Nash che sa pescare sempre l'uomo libero, innescare sistemi di simil raddoppio potrebbe essere più difficile per le squadre a sto punto Hill e uno tra Jamison e Lewis farebbero veramente comodo, diventiamo una squadra ad alto rischio pensione ma giocatori capaci a fare canestro da fuori con Steve in campo sono una necessità primaria.
Non mi dispiacerebbe neanche il Beli a sto punto..

Kevin Durant: Welcome @hasheemthedream!
Pubblicato da Durant su twitter, a OKC proveranno a fare un miracolo anche con Thabeet.
Intanto Kidd pare rimanga a Dallas.

Aggiungo, che Beasley sarebbe stato perfetto e a 6M i suns fanno una bella presa e a me una squadra con Gentry in panca e Beasley-Gordon-Dragic non dispiace considerando anche Marshall.

Oltre questo, ma tenercela la scelta che abbiamo regalato ai Cavs per Session a sto punto? Pareva brutto? e si teneva anche il pesce...

Alla prima canotta di Nash giallo-viola divento violento però eh. Siete avvisati :D

I Mavs stanno dormendo??? Speriamo prendano qualcuno di decente..

Porsche 928 wrote:

fammi entrare coach! wrote:si parla di 25$ in 3 anni.. e sono d'accordo con Longinus,la destinazione se l'è scelta Nash quindi per i Suns tutto ciò che viene è buono,mica decidevano loro dove mandarlo e a che prezzo

Mi piacerebbe tanto sapere da Fazz o Marcomax magari come fa una squadra con 80 milioni di cap a dare 8 milioni all'anno, ma spero me lo spiegheranno...

Con la TPE di Odom. Semplicissimo. Per quanto riguarda la lettura della trade dal punto di vista dei Suns, quoto longinus

suazo80 wrote:I Mavs stanno dormendo??? Speriamo prendano qualcuno di decente..

Rinnovano Kidd.

ma phoenix che da quei soldi dragic dopo aver scelto marshall che senso ha?

ma quindi tutto il discorso sul salary cap e l'equità della spesa nella realtà è una mezza cazzata, in linea teoria una squadra può spendere quanto vuole purchè paghi la luxury o sbaglio?

Uno può spendere quanto vuole, ma paga molto più di prima.

mr.kerouac wrote:ma phoenix che da quei soldi dragic dopo aver scelto marshall che senso ha?

un play scelto dopo la 10 che fa il titolare nba dal day one quante volte è successo scusa?
nemmeno holiday e lawson, che sono i più forti usciti negli ultimi anni.

dall'anno prossimo si paga di più. E cmq i Lakers per me non avranno grossi problemi a pagare un payroll altissimo lo stesso

SafeBet wrote:

mr.kerouac wrote:ma phoenix che da quei soldi dragic dopo aver scelto marshall che senso ha?

un play scelto dopo la 10 che fa il titolare nba dal day one quante volte è successo scusa?
nemmeno holiday e lawson, che sono i più forti usciti negli ultimi anni.

si ma non gli firmi uno davanti per 4 anni a 8 all'anno

che per altro viene per giocare tutti i minuti possibili date le precedenti esperienze.

Dragic rischia l'effetto Calderon, ovvero quando era cambio del play faceva la differenza, da titolare ha diluito tutto il suo impatto.