okkey , e questa situazione però non va bene perchè siamo ancora la, siamo ai discorsi "ci fosse stato Foles al posto di Weeden avrebbero vinto", cioè, c'avrebbe battuto anche un Foles, senza andare a scomodare chissà quali QB, e questo non va bene perchè dalla prossima ci sono i Ravens e poi saranno nuove sfide continue, il calendario è cazzuto sul serio quest'anno, composto tutto da squadre serie e non da squadrette, me ne fotte un cazzo che il Panza inizia a fare giocare le sue squadre a stagione inoltrata, come abbiamo già visto lo scorso anno, ed è così anche questo (le vedo pimpanti le squadre della nostra Division, anche RGIII sembra aver già preso per mano i Redskins e sono cazzi) , quindi c'è da diventare squadra fin da subito altrimenti ci ritroviamo sempre qua a fare i soliti discorsi, visti e rivisti, sentiti e risentiti centinaia di volte (ed è anche per questo che mi sono rotto il cazzo di questo Coaching Staff che è qua con tutti i suoi enormi difetti da 13 anni).ManuelTheAnswer wrote:Ma infatti lo scorso anno lo dicevamo in 2 che se Jackson non usciva per infortunio ci massacravano.The Answer Palermitano wrote:
non si tratta di essere italiani, si tratta semplicemente che esattamente 1 anno fa, di questi tempi, qua dentro dissi che avevamo vinto con i Rams ma che mi ero letteralmente schifato a vedere questa squadra e che le sensazioni erano tutt'altro che positive. Finì 8-8...
1 anno dopo eccoci qua , dove speravo di vedere una vittoria finalmente convincente mi ritrovo a ricommentare un'inizio nuovamente deludente sotto molti aspetti..
A new Era Begins..Chip OH MY Chip!!!
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
- Brian_di_Nazareth
- Senior

- Posts: 1247
- Joined: 11/11/2009, 18:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: giù al nord
- Contact:
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Io dico la mia.
Questa era la classica gara in cui non c'era nulla da guadagnare, con tutto il rispetto per i Browns.
Nel senso: se si perdeva, disastro, spettri dello scorso anno e via ai processi mediatici e non; se si vinceva bene non sarebbe stato un test abbastanza attendibile.
Si è vinto male, malissimo, che forse è il meglio, primo perchè la casella delle W recita 1, in una NFC East che quest'anno sembra tosta è oro. Secondo perchè si è visto dove stanno i problemi. Per dire, lo scorso anno, Arizona who, questa stessa identica gara la si è persa.
Ora occorre che ci lavorino su.
Ancora: quella cosa sull'età media eccessivamente bassa della squadra per me è importante: a quanto pare gli ultimi a vincere un SB con roster di 25.5 anni sono stati i 49ers nell'81 (prima stagione del sig. Montana da starter). Un motivo ci sarà, legge dei grandi numeri o meno.
Questo non significa che non occorra provarci, ma realisticamente è improbabile, nonostante quello che possa pensare la stampa specializzata.
Le cose negative di ieri:
1. Vick, che nonostante non sia stato messo nelle migliori condizioni dalla linea, ha mostrato tutti gli issues di cui parlava Claude. Non è poco, deve lavorare sopratutto con la testa, ammesso ne sia capace.
2. la linea offensiva anche se con un King Dunlap in più ed un Peters in meno, era facile immaginare sarebbe stata più fragile. Metti che Mathis ha fatto una sola stagione da ProBowler e che glia altri sono giovanotti, è chiaro che stenteranno e un po' era atteso dai. Ma sono convinto che abbiano grossi margini di crescita nel corso della RS.
3. il play calling, non solo perchè i TE sono fuori dal playbook (e stanno dimostrando di meritare più attenzione) ma anche perchè come avete detto, se hai uno dei migliori RB della lega, sei in vantaggio, giochi contro una difesa non irresistibile sulle corse e il tuo QB sta lanciando.....da cane....forse è il caso di tenere palla a terra. MAgari si sono spaventati per le penalità e non volevano rischiare la salute di Shady su giochi senza risultato, ma insomma...
4. Henery si deve svegliare: nella Baia Akers centra i pali dal salotto di casa sua, il giovanotto deve diventare un po' più clutch.
Le note positivi ci sono, dai LB alle secondarie (DRC ed Aso bene), da Cox a Shady ma come dicevo sopra, essendo i Browns un test così così, sono tutte buone notizie quantomeno opinabili.
Perciò ben vengano i Ravens, la squadra giusta per misurare la febbre di questa squadra.
Mettendo il tutto nella giusta prospettiva, dove arrivare in fondo non è vietato, ma sulla strada da qui al Lombardi ci sono team molto più avanti, tipo 49ers, Pats e compagnia cantante.
Oltre ai favoritissimi Cowboys naturalmente!
Reid c'è e ce lo dobbiamo tenere ancora per uno/due anni. C'è di peggio in giro, anche se dopo 14 anni un po' di stanchezza affiora.
Cosidero quella di ieri come l'ultima di preseason: indicazioni più serie dopo la prox con i Ravens.
Questa era la classica gara in cui non c'era nulla da guadagnare, con tutto il rispetto per i Browns.
Nel senso: se si perdeva, disastro, spettri dello scorso anno e via ai processi mediatici e non; se si vinceva bene non sarebbe stato un test abbastanza attendibile.
Si è vinto male, malissimo, che forse è il meglio, primo perchè la casella delle W recita 1, in una NFC East che quest'anno sembra tosta è oro. Secondo perchè si è visto dove stanno i problemi. Per dire, lo scorso anno, Arizona who, questa stessa identica gara la si è persa.
Ora occorre che ci lavorino su.
Ancora: quella cosa sull'età media eccessivamente bassa della squadra per me è importante: a quanto pare gli ultimi a vincere un SB con roster di 25.5 anni sono stati i 49ers nell'81 (prima stagione del sig. Montana da starter). Un motivo ci sarà, legge dei grandi numeri o meno.
Questo non significa che non occorra provarci, ma realisticamente è improbabile, nonostante quello che possa pensare la stampa specializzata.
Le cose negative di ieri:
1. Vick, che nonostante non sia stato messo nelle migliori condizioni dalla linea, ha mostrato tutti gli issues di cui parlava Claude. Non è poco, deve lavorare sopratutto con la testa, ammesso ne sia capace.
2. la linea offensiva anche se con un King Dunlap in più ed un Peters in meno, era facile immaginare sarebbe stata più fragile. Metti che Mathis ha fatto una sola stagione da ProBowler e che glia altri sono giovanotti, è chiaro che stenteranno e un po' era atteso dai. Ma sono convinto che abbiano grossi margini di crescita nel corso della RS.
3. il play calling, non solo perchè i TE sono fuori dal playbook (e stanno dimostrando di meritare più attenzione) ma anche perchè come avete detto, se hai uno dei migliori RB della lega, sei in vantaggio, giochi contro una difesa non irresistibile sulle corse e il tuo QB sta lanciando.....da cane....forse è il caso di tenere palla a terra. MAgari si sono spaventati per le penalità e non volevano rischiare la salute di Shady su giochi senza risultato, ma insomma...
4. Henery si deve svegliare: nella Baia Akers centra i pali dal salotto di casa sua, il giovanotto deve diventare un po' più clutch.
Le note positivi ci sono, dai LB alle secondarie (DRC ed Aso bene), da Cox a Shady ma come dicevo sopra, essendo i Browns un test così così, sono tutte buone notizie quantomeno opinabili.
Perciò ben vengano i Ravens, la squadra giusta per misurare la febbre di questa squadra.
Mettendo il tutto nella giusta prospettiva, dove arrivare in fondo non è vietato, ma sulla strada da qui al Lombardi ci sono team molto più avanti, tipo 49ers, Pats e compagnia cantante.
Oltre ai favoritissimi Cowboys naturalmente!
Reid c'è e ce lo dobbiamo tenere ancora per uno/due anni. C'è di peggio in giro, anche se dopo 14 anni un po' di stanchezza affiora.
Cosidero quella di ieri come l'ultima di preseason: indicazioni più serie dopo la prox con i Ravens.
- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Maclin e DeSean entrambi Questionable 
- alessio14
- Senior

- Posts: 2644
- Joined: 14/05/2003, 16:25
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Boston Celtics
- Location: Firenze, con il cuore alla S.S. Lazio 1900
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Mi par d'aver letto che oggi hanno ripreso ad allenarsi entrambi senza problemi...ManuelTheAnswer wrote:Maclin e DeSean entrambi Questionable
- Brian_di_Nazareth
- Senior

- Posts: 1247
- Joined: 11/11/2009, 18:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: giù al nord
- Contact:
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
ad ogni modo se non cambiano ruolo e si re-inventano CB, Vick non colpisce di sicuro....alessio14 wrote:Mi par d'aver letto che oggi hanno ripreso ad allenarsi entrambi senza problemi...ManuelTheAnswer wrote:Maclin e DeSean entrambi Questionable
-
Leviathan
- Pro

- Posts: 4378
- Joined: 30/12/2004, 20:35
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- Location: Brianza
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Sarà una lunga e sofferente stagione... Voglio vedere poi a gennaio cos'altro si inventeranno per non far piazza pulita.
- Brian_di_Nazareth
- Senior

- Posts: 1247
- Joined: 11/11/2009, 18:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: giù al nord
- Contact:
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Partita emozionantissima. Grande D e grande Vick oggi
.
.- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Ho squirtato (se po' dì?)
sto ancora tremando
- ClaudeGiroux
- Senior

- Posts: 2371
- Joined: 08/09/2009, 18:12
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Genova
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Oggi meglio di una settimana fa, Vick su livelli buoni, diversi hanno fatto una bella partita in difesa. Mi sono piaciuti molto Ryans, Boykin, Kendricks, Allen...per dire i primi che mi vengono in mente.
Certo continuiamo a essere una macchina da turnover, e c'é un po di preoccupazione per gli infortuni, Kelce mi sa che sia piuttosto seria la cosa (speriamo non ACL), Dunlap se si fa male magari é pure meglio, Maclin si fa male ogni partita.
2-0 é sempre meglio di 0-2.
Certo continuiamo a essere una macchina da turnover, e c'é un po di preoccupazione per gli infortuni, Kelce mi sa che sia piuttosto seria la cosa (speriamo non ACL), Dunlap se si fa male magari é pure meglio, Maclin si fa male ogni partita.
2-0 é sempre meglio di 0-2.
[align=center]
[/align]
[/align]- Brian_di_Nazareth
- Senior

- Posts: 1247
- Joined: 11/11/2009, 18:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: giù al nord
- Contact:
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
ClaudeGiroux wrote:
2-0 é sempre meglio di 0-2.
2 Games, 9 Turnovers, 2 points of cumulative margin of victory.
a me pure è piaciuto molto Ryans, e i rookie della difesa Boykin,Kendricks e Cox hanno fatto un ottima gara.
Si, speriamo per Kelce che sta diventando un pilastro.
I Ravens erano un test duretto eh...
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Mamma mia, passato il battito accellerato del post vittoria...
Comincio con: cazzo se non hanno fatto effetto i buuuuu assordanti che hanno accompagnato l'uscita dal campo degli Eagles nell'Halftime
E poi...2 - nothing Baby
e stavolta il testa era duro e molto indicativo. L'indicazione primaria che ne viene fuori da questa partita è : magari magari, se evitiamo di fare 5-6 Turnovers a partita, qualcosa di buono nella nostra stagione possiamo pure dirla ...
Può essere riduttivo come giudizio ma una squadra che con tutti questi Turnovers sulle spalle nelle prime 2 partite e che è 2-0 fa sicuramente un certo effetto perchè più volte ci hanno insegnato come sia fondamentale non dare drive aggiuntivi agli avversari e tenere sempre un differenziale sui turnovers positivo (cosa che noi al momento non abbiamo).
Oggi la partita era dura, e sia in fase offensiva che in fase difensiva secondo me quello che abbiamo fatto peggio è stato il gioco di corsa. Mi spiego, in attacco abbiamo spesso e volentieri tenuto il pallino del gioco, il tempo di possesso avuto è stato molto superiore a quello dei Ravens così come le yards, come i giochi, tutto questo fondamentalmente l'abbiamo fatto con il gioco aereo per la maggior parte (e che poi abbiamo puntualmente sprecato tutto con fumbles e INT vari). Shady ha sofferto parecchio, quelli la sono davvero cazzutti e me l'aspettavo che Shady avrebbe sofferto e tutto sommato ne è uscito sommariamente bene (ovviamente la vittoria fa chiudere un po l'occhio sull'ennesimo fumble, oh Shady, basta eh, siamo già a 2 , più di tutto lo scorso campionato, direi che va bene così) . Inoltre anche le non eccelse prestazioni della linea non hanno dato una mano a Shady e cazzo qua come si vede la mancanza di Jason Peters (ed anche Mathis che grazie a Peters si è gonfiato di parecchio il portafoglio). A proposito di Peters e del suo spot, non appena messo dentro, non mi è dispiaciuto Bell, che ne dite?? A me fin dai primissimi snap ha sembrato pronto e reattivo e di sicuro chi aveva di fronte non era l'ultimo dei coglioni
Benissimo il gioco aereo, Vick -DeSean-Maclin-Avant-Celek hanno fatto la barba e i baffi più o meno a tutti, peccato ripeto che più o meno sempre almeno nel 1° tempo appena arrivavamo nel loro territorio vanificavamo tutto...contento per l'ennesimo TD di Maclin anche se ha riacutizzato il suo infortunio di settimana precedente, ho come la sensazione che per Domenica Jeremy debba riposarsi per tornare al 100% , questo giocare per peggiorare la situazione non mi piace granchè, Maclin è molto importante per questa squadra, che più di metà dei nostri TD siano suoi è indicativo.
In difesa malino come dicevo il gioco di corsa, abbiamo quasi sempre tentato il blitz selvaggio con conseguente "guadagno importanto per Rice" non appena riusciva a superare il blocco o ad aggirarlo, questa cosa non va affatto bene, okkey la pressione sul QB e tutto ma non possiamo puntualmente creare una voragine tra la DL e i LB ed i DB dove puntualmente il RB va a farsi guadagni importanti non appena superato lo scoglio. Bene il gioco aereo, abbiamo concesso qualcosa, vero, però cazzo abbiamo arginato bene Smith e Boldin che sono stati quasi invisibili per tutta la partita, i LB hanno dato anche loro un'importante contributo al gioco aereo, Kendricks spesso e volentieri sul LB avversario, Ryans dapperturo, davvero un senso di onnipotenza di un LB degli Eagles non avevo mai avuto il piacere di ammirare, ne sono emozionato
Adesso torniamo sulla terra, raccogliamo le pezze e mettiamo un po di cerotti qua e la (penso che ahimè per Kelce non basteranno i cerotti e per Dunlap...beh, ne possiamo anche fare a malincuore a meno eh
) e prepariamo ad affrontare la squadra del destino guidata dal nostro amato Enfant prodige , all'anagrafe Kevin Kolb. Inaspettato trovarli dopo 2 partite sul 2-0 eppure proveremo in tutti i modi a frenare la perfect season dei Cardinals. Anche perchè già non li amavo dopo il famoso Championship perso, devo dire che qualche sassolino dalla scarpa mi è anche rimasto della sconfitta inaspettata dello scorso anno (poi, decisiva ai fini della classifica).
Comincio con: cazzo se non hanno fatto effetto i buuuuu assordanti che hanno accompagnato l'uscita dal campo degli Eagles nell'Halftime
E poi...2 - nothing Baby
Può essere riduttivo come giudizio ma una squadra che con tutti questi Turnovers sulle spalle nelle prime 2 partite e che è 2-0 fa sicuramente un certo effetto perchè più volte ci hanno insegnato come sia fondamentale non dare drive aggiuntivi agli avversari e tenere sempre un differenziale sui turnovers positivo (cosa che noi al momento non abbiamo).
Oggi la partita era dura, e sia in fase offensiva che in fase difensiva secondo me quello che abbiamo fatto peggio è stato il gioco di corsa. Mi spiego, in attacco abbiamo spesso e volentieri tenuto il pallino del gioco, il tempo di possesso avuto è stato molto superiore a quello dei Ravens così come le yards, come i giochi, tutto questo fondamentalmente l'abbiamo fatto con il gioco aereo per la maggior parte (e che poi abbiamo puntualmente sprecato tutto con fumbles e INT vari). Shady ha sofferto parecchio, quelli la sono davvero cazzutti e me l'aspettavo che Shady avrebbe sofferto e tutto sommato ne è uscito sommariamente bene (ovviamente la vittoria fa chiudere un po l'occhio sull'ennesimo fumble, oh Shady, basta eh, siamo già a 2 , più di tutto lo scorso campionato, direi che va bene così) . Inoltre anche le non eccelse prestazioni della linea non hanno dato una mano a Shady e cazzo qua come si vede la mancanza di Jason Peters (ed anche Mathis che grazie a Peters si è gonfiato di parecchio il portafoglio). A proposito di Peters e del suo spot, non appena messo dentro, non mi è dispiaciuto Bell, che ne dite?? A me fin dai primissimi snap ha sembrato pronto e reattivo e di sicuro chi aveva di fronte non era l'ultimo dei coglioni
Benissimo il gioco aereo, Vick -DeSean-Maclin-Avant-Celek hanno fatto la barba e i baffi più o meno a tutti, peccato ripeto che più o meno sempre almeno nel 1° tempo appena arrivavamo nel loro territorio vanificavamo tutto...contento per l'ennesimo TD di Maclin anche se ha riacutizzato il suo infortunio di settimana precedente, ho come la sensazione che per Domenica Jeremy debba riposarsi per tornare al 100% , questo giocare per peggiorare la situazione non mi piace granchè, Maclin è molto importante per questa squadra, che più di metà dei nostri TD siano suoi è indicativo.
In difesa malino come dicevo il gioco di corsa, abbiamo quasi sempre tentato il blitz selvaggio con conseguente "guadagno importanto per Rice" non appena riusciva a superare il blocco o ad aggirarlo, questa cosa non va affatto bene, okkey la pressione sul QB e tutto ma non possiamo puntualmente creare una voragine tra la DL e i LB ed i DB dove puntualmente il RB va a farsi guadagni importanti non appena superato lo scoglio. Bene il gioco aereo, abbiamo concesso qualcosa, vero, però cazzo abbiamo arginato bene Smith e Boldin che sono stati quasi invisibili per tutta la partita, i LB hanno dato anche loro un'importante contributo al gioco aereo, Kendricks spesso e volentieri sul LB avversario, Ryans dapperturo, davvero un senso di onnipotenza di un LB degli Eagles non avevo mai avuto il piacere di ammirare, ne sono emozionato
Adesso torniamo sulla terra, raccogliamo le pezze e mettiamo un po di cerotti qua e la (penso che ahimè per Kelce non basteranno i cerotti e per Dunlap...beh, ne possiamo anche fare a malincuore a meno eh
- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Vediamo un po' prima di andare a nanna
Offensivamente parlando,la linea offensiva è andata meglio della partita coi Browns,si può migliorare un pochino,e sperare che almeno per Kelce non sia niente di grave.
Vick ha fatto una buonissima partita,primo intercetto evitabile,ma per il resto ha fatto quello che ha potuto.
DeSean Jackson è finalmente tornato una minaccia,come ampiamente detto lo scorso anno,il ragazzo gioca col cuore,e meritava il contratto che chiedeva (prendendo due spicci...).
Celek,continua il trend dello scorso anno sul finale,ovvero finalmente Vick lo trova con continuità,blocca,corre,riceve...cazzo vuoi di più?
Il fumble di McCoy ci sta,è stato abbastanza casuale a mio modo di vedere,quello di Vick (Brown sarebbe meglio dire),no...è frustrante farsi tutto il campo discretamente bene e finire con 0 punti quando conta,lo scorso anno era soprattutto causa intercetti,spero che quest'anno non si ripeta la tiritera.
Difensivamente parlando,gran partita di Allen,anche nell'altra contro i Browns,si rivede il potenziale visto nella prima stagione prima dell'infortunio,speriamo sia così,buonissimi Ryans (che Dio ce lo preservi) e Kendricks che è un po' il nostro uomo ovunque,forse non un hitter degno di nota,ma gran velocità e visione che lo fanno stare spesso e volentieri nel posto giusto al momento giusto.
Boykin sembra un'altra gran presa,sta dando soddisfazioni,anche Cox ha fatto una buona partita.
Sta mancando un po' di pressione al QB che portavamo lo scorso anno (che era tanta),se riusciamo a tornare a quei livelli...dietro c'è poco da dire.
Abbiamo sofferto troppo le corse di Rice in troppi frangenti.
EDIT: ammazza c'ho messo 30 minuti per fare 'sto post,prima quello tuo non c'era
Offensivamente parlando,la linea offensiva è andata meglio della partita coi Browns,si può migliorare un pochino,e sperare che almeno per Kelce non sia niente di grave.
Vick ha fatto una buonissima partita,primo intercetto evitabile,ma per il resto ha fatto quello che ha potuto.
DeSean Jackson è finalmente tornato una minaccia,come ampiamente detto lo scorso anno,il ragazzo gioca col cuore,e meritava il contratto che chiedeva (prendendo due spicci...).
Celek,continua il trend dello scorso anno sul finale,ovvero finalmente Vick lo trova con continuità,blocca,corre,riceve...cazzo vuoi di più?
Il fumble di McCoy ci sta,è stato abbastanza casuale a mio modo di vedere,quello di Vick (Brown sarebbe meglio dire),no...è frustrante farsi tutto il campo discretamente bene e finire con 0 punti quando conta,lo scorso anno era soprattutto causa intercetti,spero che quest'anno non si ripeta la tiritera.
Difensivamente parlando,gran partita di Allen,anche nell'altra contro i Browns,si rivede il potenziale visto nella prima stagione prima dell'infortunio,speriamo sia così,buonissimi Ryans (che Dio ce lo preservi) e Kendricks che è un po' il nostro uomo ovunque,forse non un hitter degno di nota,ma gran velocità e visione che lo fanno stare spesso e volentieri nel posto giusto al momento giusto.
Boykin sembra un'altra gran presa,sta dando soddisfazioni,anche Cox ha fatto una buona partita.
Sta mancando un po' di pressione al QB che portavamo lo scorso anno (che era tanta),se riusciamo a tornare a quei livelli...dietro c'è poco da dire.
Abbiamo sofferto troppo le corse di Rice in troppi frangenti.
EDIT: ammazza c'ho messo 30 minuti per fare 'sto post,prima quello tuo non c'era
- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Per Bell è questione di tempo,Mudd lo sta preparando 
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Dici bene, dimenticavo appunto Nate che davvero dopo il suo anno post infortunio molto difficile sembra che almeno fisicamente sia ora al 100%...ManuelTheAnswer wrote:Vediamo un po' prima di andare a nanna
Offensivamente parlando,la linea offensiva è andata meglio della partita coi Browns,si può migliorare un pochino,e sperare che almeno per Kelce non sia niente di grave.
Vick ha fatto una buonissima partita,primo intercetto evitabile,ma per il resto ha fatto quello che ha potuto.
DeSean Jackson è finalmente tornato una minaccia,come ampiamente detto lo scorso anno,il ragazzo gioca col cuore,e meritava il contratto che chiedeva (prendendo due spicci...).
Celek,continua il trend dello scorso anno sul finale,ovvero finalmente Vick lo trova con continuità,blocca,corre,riceve...cazzo vuoi di più?
Il fumble di McCoy ci sta,è stato abbastanza casuale a mio modo di vedere,quello di Vick (Brown sarebbe meglio dire),no...è frustrante farsi tutto il campo discretamente bene e finire con 0 punti quando conta,lo scorso anno era soprattutto causa intercetti,spero che quest'anno non si ripeta la tiritera.
Difensivamente parlando,gran partita di Allen,anche nell'altra contro i Browns,si rivede il potenziale visto nella prima stagione prima dell'infortunio,speriamo sia così,buonissimi Ryans (che Dio ce lo preservi) e Kendricks che è un po' il nostro uomo ovunque,forse non un hitter degno di nota,ma gran velocità e visione che lo fanno stare spesso e volentieri nel posto giusto al momento giusto.
Boykin sembra un'altra gran presa,sta dando soddisfazioni,anche Cox ha fatto una buona partita.
Sta mancando un po' di pressione al QB che portavamo lo scorso anno (che era tanta),se riusciamo a tornare a quei livelli...dietro c'è poco da dire.
Abbiamo sofferto troppo le corse di Rice in troppi frangenti.
EDIT: ammazza c'ho messo 30 minuti per fare 'sto post,prima quello tuo non c'era
Riguardo alla pressione sul QB sono d'accordo a metà, vero che statisticamente non abbiamo molti sack a referto però sia Weeden che Flacco hanno lanciato spesso e volentieri in costante pressione e affanno...
- ManuelTheAnswer
- Senior

- Posts: 2385
- Joined: 18/03/2009, 17:00
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Roma
Re: "Not More" Dream !! The last chance for Fat Andy!
Si,probabilmente più che la pressione stanno mancando i sack.The Answer Palermitano wrote:Dici bene, dimenticavo appunto Nate che davvero dopo il suo anno post infortunio molto difficile sembra che almeno fisicamente sia ora al 100%...ManuelTheAnswer wrote:Vediamo un po' prima di andare a nanna
Offensivamente parlando,la linea offensiva è andata meglio della partita coi Browns,si può migliorare un pochino,e sperare che almeno per Kelce non sia niente di grave.
Vick ha fatto una buonissima partita,primo intercetto evitabile,ma per il resto ha fatto quello che ha potuto.
DeSean Jackson è finalmente tornato una minaccia,come ampiamente detto lo scorso anno,il ragazzo gioca col cuore,e meritava il contratto che chiedeva (prendendo due spicci...).
Celek,continua il trend dello scorso anno sul finale,ovvero finalmente Vick lo trova con continuità,blocca,corre,riceve...cazzo vuoi di più?
Il fumble di McCoy ci sta,è stato abbastanza casuale a mio modo di vedere,quello di Vick (Brown sarebbe meglio dire),no...è frustrante farsi tutto il campo discretamente bene e finire con 0 punti quando conta,lo scorso anno era soprattutto causa intercetti,spero che quest'anno non si ripeta la tiritera.
Difensivamente parlando,gran partita di Allen,anche nell'altra contro i Browns,si rivede il potenziale visto nella prima stagione prima dell'infortunio,speriamo sia così,buonissimi Ryans (che Dio ce lo preservi) e Kendricks che è un po' il nostro uomo ovunque,forse non un hitter degno di nota,ma gran velocità e visione che lo fanno stare spesso e volentieri nel posto giusto al momento giusto.
Boykin sembra un'altra gran presa,sta dando soddisfazioni,anche Cox ha fatto una buona partita.
Sta mancando un po' di pressione al QB che portavamo lo scorso anno (che era tanta),se riusciamo a tornare a quei livelli...dietro c'è poco da dire.
Abbiamo sofferto troppo le corse di Rice in troppi frangenti.
EDIT: ammazza c'ho messo 30 minuti per fare 'sto post,prima quello tuo non c'era
Riguardo alla pressione sul QB sono d'accordo a metà, vero che statisticamente non abbiamo molti sack a referto però sia Weeden che Flacco hanno lanciato spesso e volentieri in costante pressione e affanno...

