Play.it Usa Forum

Craig Johnston, fmr Head of Innovation at Adidas on the Jabulani ball: "Has caused the worst World Cup we've ever seen"

per spiegarvi...

ripper23 wrote: Anche Maradona (dopo la dimostrazione di onnipotenza postata in precedenza) ha dato addosso al pallone dicendo che in questo mondiale non si vedranno buone azioni perchè la palla fa quello che vuole e per i calciatori è difficilissima da controllare.

Nonostante sia l'unico, fino ad ora, ad esser riuscito a segnare una punizione con quel pallone.

Sono d'accordo con voi, soprattutto dopo aver visto Gerrard tentare di stoppare un lancio lungo e il pallone finirgli a due metri.

hispanico82 wrote: Nonostante sia l'unico, fino ad ora, ad esser riuscito a segnare una punizione con quel pallone.

Cmq quel video di Diego, per quanto meraviglioso e che merita mille  è "falsato" da almeno due cose: primo ovviamente che il piede che calcia il pallone merdoso è il migliore mai creato per calciare una punizione, secondo che è senza barriera (il che implica che non deve passar sopra e poi scendere, cosa che sembra il vero dramma per i tiri)

se la Serbia non fa cazzate, rischia di trovarsi in semifinale.
ma essendo la Serbia le farà.

Dove troverà una tra Olanda,Italia,Brasile e Spagna se arriva seconda. Chi esce vincitrice da questo quartetto, Finale senza problemi.

Dall'altro lato, l'Argentina si chiede cosa abbia fatto di male a rischiare di beccare l'Inghilterra ai quarti.
Possibile una semifinalista tra Portogallo e Paraguay.

In sostanza si rischia di avere 2 semifinaliste a sorpresa  e due pretendenti alla vittoria molto forti.
Chi vivrà vedrà.

My two cents : Il Brasile lo vedo esacampeon, ma tuttavia non darei per spacciati sia noi che l'Inghilterra (che contro l'Argentina,se la incontrerà,passerà)

Come diceva shilton nel Live, rischia di crearsi una parte di tabellone con Uruguay, Corea, USA e Serbia/Ghana, con una di queste in semifinale. Il suicidio della Francia e quello parziale dell'Inghilterra aprono questo scenario, in cui l'Uruguay mi sembra oggettivamente un gradino sopra le altre.

Manu Ginobili wrote: se la Serbia non fa cazzate, rischia di trovarsi in semifinale.
ma essendo la Serbia le farà.

Dove troverà una tra Olanda,Italia,Brasile e Spagna se arriva seconda. Chi esce vincitrice da questo quartetto, Finale senza problemi.

Dall'altro lato, l'Argentina si chiede cosa abbia fatto di male a rischiare di beccare l'Inghilterra ai quarti.
Possibile una semifinalista tra Portogallo e Paraguay.

In sostanza si rischia di avere 2 semifinaliste a sorpresa  e due pretendenti alla vittoria molto forti.
Chi vivrà vedrà.

My two cents : Il Brasile lo vedo esacampeon, ma tuttavia non darei per spacciati sia noi che l'Inghilterra (che contro l'Argentina,se la incontrerà,passerà)

Se ci sarà England-Argentina ai quarti, Sabato 3 luglio non esisto per nessuno.

Pablets wrote: Come diceva shilton nel Live, rischia di crearsi una parte di tabellone con Uruguay, Corea, USA e Serbia/Ghana, con una di queste in semifinale. Il suicidio della Francia e quello parziale dell'Inghilterra aprono questo scenario, in cui l'Uruguay mi sembra oggettivamente un gradino sopra le altre.

non sono d'accordo.
La Serbia può vincere contro chiunque,ma anche perdere con chiunque. E' la vera variabile impazzita. Vedremo.
Vedo molto più attrezzata la Serbia,che se avesse un attaccante meglio di Zigic (basterebbe il Milosevic di Euro 2000 per dire, o un Vucinic se no fosse montenegrino) potrebbe dare fastidio a chiunque.

Sberl wrote: Se ci sarà England-Argentina ai quarti, Sabato 3 luglio non esisto per nessuno.

England-Germania, England-Argentina...diciamo che sarebbe un bel cammino per gli uomini di Capello....

Manu Ginobili wrote: se la Serbia non fa cazzate, rischia di trovarsi in semifinale.
ma essendo la Serbia le farà.

Dove troverà una tra Olanda,Italia,Brasile e Spagna se arriva seconda. Chi esce vincitrice da questo quartetto, Finale senza problemi.

Dall'altro lato, l'Argentina si chiede cosa abbia fatto di male a rischiare di beccare l'Inghilterra ai quarti.
Possibile una semifinalista tra Portogallo e Paraguay.

In sostanza si rischia di avere 2 semifinaliste a sorpresa  e due pretendenti alla vittoria molto forti.
Chi vivrà vedrà.

My two cents : Il Brasile lo vedo esacampeon, ma tuttavia non darei per spacciati sia noi che l'Inghilterra (che contro l'Argentina,se la incontrerà,passerà)

La Serbia per arrivare in semi dovrà comunque vedersela con l'Uruguay,e per quel che abbiamo visto fin qui a Celeste mi pare un pò meglio,ma sulla partita secca chissà(come hai detto la Serbia è imprevedibile),spero in un Ghana secondo ma sarà difficilissimo(dovrebbe perdere e sperare in una vittoria dell'Australia),certo che se la Fifa vuole allungare la sua lunga mano per portare un africana in semifinale questo è il momento giusto  :naughty:,però scherzi a parte non credo che succederà nulla di tutto questo...

Sembra il Mondiale di Corea con Turchia e Corea in semifinale...

Pablets wrote: England-Germania, England-Argentina...diciamo che sarebbe un bel cammino per gli uomini di Capello....

chi è causa del suo mal,pianga sè stesso. Avevano un'autostrada verso la semifinale contro una del quartetto Olanda-Spagna-Brasile-Italia, hanno deciso di prendere la strada statale che è molto più piena di curve. Ma chi sa guidare una macchina bene, non si fa spaventare da un po' di curve in più,ma anzi dovrebbe esaltarsi

@ mio fratello : Infatti il mondiale Nippocoreano è a lungo ricordato come uno dei più schifosi mai disputati. La FIFA non può allungare la sua mano col Ghana,ricordati che di fronte c'è la Germania,che ha diversi santi in quel paradiso :hehe:

Manu Ginobili wrote: chi è causa del suo mal,pianga sè stesso. Avevano un'autostrada verso la semifinale contro una del quartetto Olanda-Spagna-Brasile-Italia, hanno deciso di prendere la strada statale che è molto più piena di curve. Ma chi sa guidare una macchina bene, non si fa spaventare da un po' di curve in più,ma anzi dovrebbe esaltarsi

Infatti. E tra l'altro Capello avrebbe la scusa di dire "sono uscito contro una squadra forte" :D Ma a parte questo, l'Inghilterra mi piace e quindi son di parte ma occhio: le squadra che partono male, passano per un pelo spesso rischiano di diventare corazzate.
Vale anche per l'Italia, anche se ha meno qualità.

EDIT: Upson si è guadagnato il posto da titolare oggi (credo), son contento per lui.

Pablets wrote: Infatti. E tra l'altro Capello avrebbe la scusa di dire "sono uscito contro una squadra forte" :D Ma a parte questo, l'Inghilterra mi piace e quindi son di parte ma occhio: le squadra che partono male, passano per un pelo spesso rischiano di diventare corazzate.
Vale anche per l'Italia, anche se ha meno qualità.

E soprattutto ho visto un'Inghilterra molto migliore sul piano fisico, anche se al 70esimo è calata vistosamente. Dietro c'è da ballare, con James che non è una garanzia ed una difesa tutt'altro che affidabile, ma se tengono altissimo il ritmo per 90 minuti, la vedo dura per tante.

Pablets wrote: Infatti. E tra l'altro Capello avrebbe la scusa di dire "sono uscito contro una squadra forte" :D Ma a parte questo, l'Inghilterra mi piace e quindi son di parte ma occhio: le squadra che partono male, passano per un pelo spesso rischiano di diventare corazzate.
Vale anche per l'Italia, anche se ha meno qualità.

Questa Inghilterra mi ricorda un pò l'Italia 2006. Una squadra non eccelsa, ma con ottime individualità in alcuni ruoli e soprattutto una squadra difficilissima da battere. Questa England non sarà scintillante come gioco, ma ha una difesa compattissima (pur senza Rio) con un centrocampo che aiuta, e in generale la solidità difensiva delle squadre di Capello. E in partite ad eliminazione diretta, questo conta tantissimo. Preferisco avere una squadra che segna poco ma subisce meno, che una funambolica in attacco ma pericolante in difesa. Ed è per questo che in un eventuale quarto England-Argentina io andrei tutta la vita con gli uomini di Capello, pur avendo la metà del talento dei sudamericani. Imho sarebbe più rognosa una gara contro i tedeschi.

@Sberl: Ok il girone facile, ma reti subite dall'Inghilterra=1. La papera di Green. Se c'è un pregio di questa squadra è che ha una difesa tutt'altro che traballante.

Sberl wrote: E soprattutto ho visto un'Inghilterra molto migliore sul piano fisico, anche se al 70esimo è calata vistosamente. Dietro c'è da ballare, con James che non è una garanzia ed una difesa tutt'altro che affidabile, ma se tengono altissimo il ritmo per 90 minuti, la vedo dura per tante.

Deve mettere a posto la difesa. Ormai si e' visto che con un livello tanto equilibrato fra molte delle squaadre di alto livello, un episodio decide la partita (spesso proprio per 1 a 0). In questo senso prima pensi ad avere una buona difesa organizzata, poi pensi ad attaccare. Ecco, l'Inghilterra non ha la prima parte della frase.
Cosa onestamente inspiegabile visto che l'allena Capello.

ripper23 wrote: Questa Inghilterra mi ricorda un pò l'Italia 2006. Una squadra non eccelsa, ma con ottime individualità in alcuni ruoli e soprattutto una squadra difficilissima da battere. Questa England non sarà scintillante come gioco, ma ha una difesa compattissima (pur senza Rio) con un centrocampo che aiuta, e in generale la solidità difensiva delle squadre di Capello. E in partite ad eliminazione diretta, questo conta tantissimo. Preferisco avere una squadra che segna poco ma subisce meno, che una funambolica in attacco ma pericolante in difesa. Ed è per questo che in un eventuale quarto England-Argentina io andrei tutta la vita con gli uomini di Capello, pur avendo la metà del talento dei sudamericani. Imho sarebbe più rognosa una gara contro i tedeschi.

@Sberl: Ok il girone facile, ma reti subite dall'Inghilterra=1. La papera di Green. Se c'è un pregio di questa squadra è che ha una difesa tutt'altro che traballante.

No, aspe: mettiamoci d'accordo: io ho visto dei momenti in cui sia i difensori che i centrocampisti, in particolare Barry, ma anche Ashley Cole) buttavano il pallone tanto per buttarlo perdendolo, ho visto contrasti persi sulla trequarti non finalizzati dalla Slovenia proprio perche' si chiama Slovenia... Io sinceramente ho visto tutto tranne che una difesa solida.