Play.it Usa Forum

Intanto Paul Pierce dichiara che allo Staple per gara 6 non si torna.....

No ma per me la vergogna è la rimessa non assegnata Poi il fallo di Artest non c'era ma vabbè, sui falli han sbagliato per tutta la partita su entrambi i fronti, quindi non è così sorprendente...

Partita stranissima ad ogni modo. Pierce e Garnett completamente fuori partita, così come Odom e Kobe (anche se non per colpa sua); però se Allen mette 8 triple è dura vincere.

shaquille wrote: Intanto Paul Pierce dichiara che allo Staple per gara 6 non si torna.....

Questo perchè i lakers se le portano a casa tutte e tre e vincono al garden...

It's over, maledizione..

Non puoi concedere 4-5 rimbalzi in attacco a Rondo.

Non puoi concedere 8 triple ad Allen.

Mi aspetttavo questa partita, e mi aspettavo di perderla.. certo, alcune chiamate sono ridicole, ma è giusto perdere se non riesci a fermare Boston anche quando Garnett e Pierce fanno cagare tutto il match. E la difesa dei verdi non è stata un granchè anche stanotte, che rabbia.

La rimessa assegnata con l'IR poi è stata la mazzata finale per una notte di merda come poche.

Ah, qualcuno istruisca Shannon e Farmar che in transizione non Allen non si fa ricevere, altrochè segnare, piuttosto lasci che schiacci Rondo. E speriamo si ricordino come si fa il taglia fuori, Kobe in primis.

Resto fedele, purtroppo, al mio pronostico relativo all'1-1.

It's over.

Non è questione di arbitri a favore o contro ma la chiamata sulla rimessa in cui vai a guardare anche l'IR e non la prendi ha un peso specifico molto molto superiore a tutti gli altri errori e in particolare IMHO decide la vittoria di BOS, meritata, in quanto erano +3 da quella rimessa il jumper di Rondo li ha portati +5 e dunque a 2 possessi e questo fa tutta la differenza del mondo,poi che su 48 minuti hanno sbagliato da ambo i lati e vero , che BOS l'ha meritata è vero ma è decisiva quella chiamata li.

Ok, cazzata mostruosa sulla rimessa, ma dire Lakers 1 arbitri 1 è assurdo.
E comunque +3 Boston in quel momento. Invece di prendersela con gli arbitri pensi che LA potenzialmente l'aveva in mano (90-87 a 5 minuti dalla fine) e in quei 5 minuti ha fatto solo un tiro da centrocampo di Kobe.
Kobe 21 punti con solo 2 su 7 da tre e 6 su 13 da due, poca roba per lui.

N3lLo wrote: Non è questione di arbitri a favore o contro ma la chiamata sulla rimessa in cui vai a guardare anche l'IR e non la prendi ha un peso specifico molto molto superiore a tutti gli altri errori e in particolare IMHO decide la vittoria di BOS, meritata, in quanto erano +3 da quella rimessa il jumper di Rondo li ha portati +5 e dunque a 2 possessi e questo fa tutta la differenza del mondo,poi che su 48 minuti hanno sbagliato da ambo i lati e vero , che BOS l'ha meritata è vero ma è decisiva quella chiamata li.

...per me han solo sbagliato a non dare fallo a Gasol (che schaffeggia la mano assolutamente) in quella rimessa.  :gazza:

N3lLo wrote: Non è questione di arbitri a favore o contro ma la chiamata sulla rimessa in cui vai a guardare anche l'IR e non la prendi ha un peso specifico molto molto superiore a tutti gli altri errori e in particolare IMHO decide la vittoria di BOS, meritata, in quanto erano +3 da quella rimessa il jumper di Rondo li ha portati +5 e dunque a 2 possessi e questo fa tutta la differenza del mondo,poi che su 48 minuti hanno sbagliato da ambo i lati e vero , che BOS l'ha meritata è vero ma è decisiva quella chiamata li.

Infatti, è una cosa che mi manda veramente in bestia.. Non deve essere essere una scusante, anzi! Col cazzo che lo è, ci siamo fatti sculacciare da Allen e Rondo come mai in due anni di PO. Però porca trota mi vai a vedere l'Istant Replay su una giocata decisiva e mi sbagli la chiamata pure lì? E allora ma vaffanculo.

Porsche 928 wrote: ...per me han solo sbagliato a non dare fallo a Gasol (che schaffeggia la mano assolutamente) in quella rimessa.  :gazza:

Classico fallo per over the back di KG (cit.), semmai.

Porsche 928 wrote: ...per me han solo sbagliato a non dare fallo a Gasol (che schaffeggia la mano assolutamente) in quella rimessa.  :gazza:

lo stavo per scrivere .. hanno arbitrato male per tutta la partita da ambo le parti ma se la polemica di alcuni tifosi Lakers verte su quella rimessa non data dopo l'IR allora bisogna anche dire che in quell'occasione se c'è un errore è in primis non aver assegnato fallo a Gasol

Porsche 928 wrote: ...per me han solo sbagliato a non dare fallo a Gasol (che schaffeggia la mano assolutamente) in quella rimessa.  :gazza:

Se dai quel fallo a rimbalzo è meglio mettere una rete in mezzo e giocare a volley dai, ovviamente il contatto c'è eh, solo che nella dinamica dell'azione non mi pare ci sia sto fallo di Gasol.

Porsche 928 wrote: ...per me han solo sbagliato a non dare fallo a Gasol (che schaffeggia la mano assolutamente) in quella rimessa.  :gazza:

perfettamente d'accordo.

I celtics vincono una gara non da celtics. Difendendo cosi cosi e giocando a vista. Adesso il morale èa lto per i verdi e per i giallovioli si tratterebbe di impresa strapparne una in terra nemica. Cmq impresa non impossibile.

resto dell'idea che i celts siano complessivamente una squadra superiore e che disponga di un collettivo meglio strutturato ed amalgamato (soprattutto ) rispetto ai lacustri.

Serie ancora molto lunga cmq.

Porsche 928 wrote: ...per me han solo sbagliato a non dare fallo a Gasol (che schaffeggia la mano assolutamente) in quella rimessa.  :gazza:

:lol2: Ho idea che i giocatori finirebbero le partite dopo un quarto e mezzo se fischiassimo questi falli.

Ah, per la cronaca spero che quel gufo di Steve se ne vada a letto per la prossima.

Volendo fare un ragionamento che esula per un attimo dalle schermaglie tra tifosi Lakers e tifosi Celtics, io una serie finale con un così alto numero di fischi su contatti di gioco non l'ho mai vista. Ribadisco che non voglio assolutamente entrare nel merito della storia "Celtics favoriti" o il contrario, ma proprio a livello generale certi falli sono pura voglia di far parlare di sè. Un esempio su tutti è quello fischiato a Garnett mentre si "scambiava cortesie" con Gasol. E' una cosa che ci sta, specialmente in una serie finale e specialmente se le contendenti vantano la rivalità più antica - e forse più forte - della lega.

Gli arbitri sono stati scandalosi, la rimessa a mio modo di vedere non si poteva che darla ai Lakers, però i gialloviola si sono seduti in una partita che aveva un protagonista come Ray Allen, verissimo, ma anche una versione tutto sommato soft dei verdi nella loro metà campo. KG ancora una volta quasi impalpabile e siamo 2-0 per Gasol, come 2-0 siamo nello scontro Artest-Pierce. Se non vinci queste partite, poi è veramente dura, con tutto che ogni gara è una storia a sè. Adesso tre partite a Boston di cui, per me, ne devi vincere almeno 2, o al massimo vincerne una e non farti devastare in un'altra per non perdere il sostegno psicologico, che in questa partita mi pare sia stato un grosso tallone d'Achille.

Tornando al capitolo arbitri, mai mi sarei aspettato che con un arbitraggio così poco permissivo a livello di contatti i Lakers ne sarebbero usciti perdenti. Teoricamente questo dovrebbe fare il gioco dei gialloviola ed, al contrario, penalizzare Doc Rivers.

Note positive per i Lakers: un Bynum in crescita, anche se quando è arrivato in terza fila sulla finta di Rondo mi è scappata una risata amara.

N3lLo wrote: Se dai quel fallo a rimbalzo è meglio mettere una rete in mezzo e giocare a volley dai, ovviamente il contatto c'è eh, solo che nella dinamica dell'azione non mi pare ci sia sto fallo di Gasol.

Adesso pero non diciamo eresie, schiaffeggiare una mano a rimbalzo e` fallo sempre, come lo e` mentre si sta tirando, se levi uno levi l'altro, di che sport stiamo parlando?