Play.it Usa Forum

rodmanalbe82 wrote: bah! ho puntato 5 milioni per 3 anni su di lui l'anno scorso, maremma maiala :sbadat:

doc G wrote: In questo mercato attuale questa Roma ci sta benissimo, basti pensare che ad ora nel calciomercato l'Inter è sopra di una trentina di milioni, il Milan ne avrà spesi si e no due o tre, Napoli, Fiorentina, Sampdoria e Palermo si limitano allo stretto indispensabile, la Lazio compra, si, ma con i soldi ottenuti dalle cessioni, specie quella di Kolarov, giusto Genoa e Juve hanno investito. E la Juve ha speso per rivoluzionare la squadra, non per qualche campione, è tutto da vedere che sia realmente meglio di quella di due anni fa (di quella dello scorso anno lo do per scontato).
Anche la mancata conferma di Toni è un rischio che andava preso, Adriano è più giovane ed ha potenzialità maggiori, se poi teniamo conto che numero uno ha 33 anni i rischi sarebbero stati gli stessi.
Burdisso o arriverà alle vostre cifre o resterà a far panchina all'Inter, non credo che ai nerazzurri convenga. Potevate risparmiare qualche soldarello puntando su altri, ma alla fine l'argentino è reduce da un buon campionato, si è inserito, giusto puntare su di lui ancora.
Diverso il discorso su quanto scritto da Manu, cioè l'età media.
Quella effettivamente aumenta a vista d'occhio.
Qualche anno fa avevate un nucleo di gente intorno ai 30 anni, tipo Totti, Pizarro, Perrotta ed un bel gruppo di gente intorno ai 25 anni, gente che si pensava potesse diventare fortissima, come De Rossi, Aquilani, Vucinic, Mexes, Chivu o comunque gente di buon complemento, tipo Brighi.
Aquilani non avete fatto bene a cederlo, avete fatto benissimo, grande cessione, lo stesso vale per Chivu, gli altri son diventati buoni ma non eccellenti come speravate. Adesso avete sempre gli stessi giocatori, giusto il francesino in più, un nucleo che è di poco sotto i 30 ed alcuni giocatori importanti ben sopra.
Se teniamo però conto che avete, giustamente, privilegiato i parametri zero, i prestiti, le contropartite tecniche era quasi scontato. Il fallimento è più che altro della primavera, da cui non escono giocatori buoni dai tempi di De Rossi ed Aquilani. Tante promesse, ma nessuno stabilmente in rosa da allora. Impensabile per quello che era uno dei migliori vivai.
In ogni modo per quanto riguarda l'età media, vero che è alta, tanto, troppo alta, ma è anche vero che questo è un vizio degli italiani attuali. Il vostro gruppo da Villa Arzilla non si scontrerà con collegiali, ma con le altre sezioni di Villa Arzilla, a partire da quelle di Milano.
La cosa è più grave per una Roma che deve autofinanziarsi, ma il difetto mi pare più del calcio italiano che giallorosso.

Mr. Clutch wrote: Chivu e Mancini = 26 MILIONI più Andreolli.

Grandissime inculate rifilate all'inter 

Tim-D wrote: Probabilmente Branca sta ancora rosicando e ci vuole far scontare qualcosa tirando la corda per Burdisso, senza contare di averci venduto per un onesto prezzo Pizarro, che definirlo fondamentale è riduttivo.

Hobbit83 wrote: A quel poco che so, Branca e Pradè si sopportano pochino, e Branca non avrebbe mai voluto pagare certe cifre per Chivu e Mancini. Ma i rapporti petroliferi Saras - Italpetroli fecero si che Moratti bypassasse in quelle e in altre operazioni il suo DS.

Ora che Roma e ItalPetroli hanno un legame diverso, Branca pare abbia autonomia operativa anche sul fronte Roma.

Mr. Clutch wrote: Chivu e Mancini = 26 MILIONI più Andreolli.

Grandissime inculate rifilate all'inter 

Gisko wrote: Mah, Mancini veniva da ottime stagione e per Chivu pare che la Roma avesse offerte ben più alte dal Real io tutti sti regali non li vedo, certo col senno di poi quello di Mancini è un furto, ma vista quando è stata fatta non saprei...

Suazo quanto è stato pagato, pure lì c'entra il presunto rapporto Saras - Italapetroli?
Che poi vorrei capire che rapporti ci possono stare, visto che italpetroli è allo sbando e sono anni che non riescono a vendere i depositi...

Gisko wrote: Mah, Mancini veniva da ottime stagione e per Chivu pare che la Roma avesse offerte ben più alte dal Real io tutti sti regali non li vedo, certo col senno di poi quello di Mancini è un furto, ma vista quando è stata fatta non saprei...

Scorpyon wrote: EH???
Mancini veniva da almeno 1 stagione e mezza che definire disastrosa è dire poco...

Nel frattempo Andreolli è passato al Chievo Verona.

Gisko wrote: ok, veniva da una stagione pessima in cui giocava svogliato perchè voleva andarsene, anche in quel momento 10/12 milioni poteva valerli tranquillamente, ho visto giocatori peggiore pagati di più...

Scorpyon wrote: No perché aveva mostrato più volte una condizione tremenda con una pancetta che lentamente avanzava.
Non era minimamente paragonabile al vero Mancini e non valeva nemmeno 10/12 milioni....

Fammi capire, quando uno deve buttare merda lo deve fare per forza su tutte le cose o manteniamo un minimo di criterio?

Gisko wrote: Ma te pare che devo andare a scavare indietro di 3 anni per trovare un motivo per criticare questa gestione? :D
l'ho anche scritto prima che alla fine è stato un furto e condividevo la mossa di mercato anche in quel momento, però per me il prezzo pagato non era poi così assurdo...

Hobbit83 wrote: A tal proposito, Baptista non lo capisco. Ha 29 anni e già vuole svernare?
Gli avranno proposto mille destinazioni e lui dice sempre di no.