Play.it Usa Forum

Sine wrote: Beh, però allora va discusso il concetto di zoccola. Altresì definita, a seconda dell'estrazione sociale, della cultura e delle usanze del luogo, puttana, troia, meretrice, cortigiana, prostituta, donna di facili costumi, battona, signorina, lasciva, generosa, eccetera.

Tu stai definendo una bitch, nel senso americano del termine, ovvero una stronza, che le persone gentili ma non necessariamente ancorate alla realtà definirebbero dalla moralità flessibile. Egoista, interessata a sè stessa e dunque disposta senza troppe remore a mercificare il proprio corpo per raggiungere scopi più o meno eticamente accettabili.

Quella che invece considera il proprio corpo niente di più che uno strumento potentissimo di piacere ed ha la bontà e la lungimiranza di metterlo a disposizione degli affittuari, che sia gratis o con un comodo leasing, è tutt'altra cosa. Non danneggia per natura il prossimo, almeno non volutamente, ma è mossa semplicemente dalla ricerca pedissequa e scientifica del piacere fisico. Pericolosa nel momento in cui questo desiderio la porta a non rendersi conto che potrebbe rischiare di urtare quelle brutte cose che la gente chiama sentimenti, in particolare delle persone che potessero fraintendere le intenzioni della pulzella stessa.

Considerando che il termine zoccola ed affini hanno un'accezione piuttosto negativa, io sarei d'accordo con te. La zoccola è la stronza. Mentre la seconda, nel momento in cui è lei stessa a rendersi conto della sua natura ed a viverci con orgoglio, non merita certo appellativi di sorta. Anzi, reca un importantissimo servizio alla comunità, considerando che non è che uno cerca l'amore vero ogni secondo in cui respira. Si tratta di un accordo di massima, senza ufficialità, in cui entrambe le parti escono soddisfatte. L'importante è che entrambe le parti si rendano conto di che tipo di contratto sia. Dunque se una la dà al primo appuntamento semplicemente perchè le piace, non c'è motivo per giudicarla.




Per il cervello: come al solito grazie, ma ne cederei volentieri un pezzetto per un po' di voglia di studiare :D

Dazed and Confused wrote: E non gli diciamo di evitare anche rutti e scoregge?

Paperone wrote: A proposito di ricerche, secondo me c'è una qualche correlazione fra il proprio stato sentimentale e la probabilità che l'altro o l'altra ci provino.
Secondo me se Nello non fosse stato fidanzato la tipa non ci avrebbe provato, o ci avrebbe provato dopo più biccheri...

Piro wrote: Questo topic ha l'enorme capacità di farmi ridere come un cretino!
Sine
Apprezzo gli innumerevoli consigli

Radiofreccia wrote:

Nonostante un inizio traumatico (la scoperta di un brufolo più grande di me sulla fronte prima di scendere) si va fino in fondo.
Ne è valsa la pena, eccome. E devo dire che il mio amico non ha fatto nemmeno storie, anzi è parso molto menefreghista.

mr.kerouac wrote: sono abbastanza convinto che sia così e, purtroppo, parlo per esperienza.
qualche anno fa da single ho passato un periodo in cui non riuscivo neanche a vederla col binocolo. ora, da fidanzato, ho già lasciato passare più occasioni di quante mi sarei immaginato. penso sia tutta una questione di sicurezza che tendi a dimostrare quando te ne sbatti non essendo in cerca

maffu wrote: Ieri sera ci siamo lanciati in una discussione surreale (vi giuro, ero taaaanto che non ridevo così) su un fenomeno fisico prettamente femminile che comincia con squ e finisce con irt e nonostante presenziassero due studentesse di medicina non si riuscivano a spiegare come fosse possibile una cosa del genere. C'è quache luminare che mi illumina?

mr.kerouac wrote: sono abbastanza convinto che sia così e, purtroppo, parlo per esperienza.
qualche anno fa da single ho passato un periodo in cui non riuscivo neanche a vederla col binocolo. ora, da fidanzato, ho già lasciato passare più occasioni di quante mi sarei immaginato. penso sia tutta una questione di sicurezza che tendi a dimostrare quando te ne sbatti non essendo in cerca

Dazed and Confused wrote: Ma notizie del tuo speed date, Snake? 

maffu wrote: Ieri sera ci siamo lanciati in una discussione surreale (vi giuro, ero taaaanto che non ridevo così) su un fenomeno fisico prettamente femminile che comincia con squ e finisce con irt e nonostante presenziassero due studentesse di medicina non si riuscivano a spiegare come fosse possibile una cosa del genere. C'è quache luminare che mi illumina?

darioambro wrote: ecco, ne parlavo con la mia donna alcune settimane fa, secondo lei sono tutte cazzate, non può esistere una donna che "venga" nel senso maschile del termine, poi gli ho fatto vedere due video sul tema, è rimasta a bocca aperta, al termine mi ha detto in modo abbastanza perentorio " proviamo subito.... " nonostante l 'impegno ancora nulla