Red Sox interessati a Milton Bradley
Vogliono piazzare Mike Lowell da qualche parte, prendere Bradley da mettere a sinistra (ed alternare ad Ortiz come DH) e firmare Beltre da schierare in terza per migliorare la difesa.
Hobbit83 wrote:
Ma per quelli che non sono abbonati a Prospectus, quale è il concetto di fondo dell'articolo?
E' che spesso e volentieri nel baseball non si fanno trades che ti facciano stare meglio, solo perchè li si considera "ingiusti". Fa esempi di vita reale con esperimenti psicologici che sono stati fatti veramente. Per esempio... ci sono 10 dollari sul tavolo. Io ti offro di fare a metà. Tu che dici? Tutti tendono a dire di si, perchè è una spartizione "onesta".
Ma se invece io ti offrissi di tenerti 5 centesimi, tenendo 9.95 dollari per me? La maggior parte dei soggetti su cui è stato effettuato l'esperimento tende a dire di no (lasciando pure i 5 centesimi alla controparte). Perchè? Perchè è "ingiusto". E questo succede spesso anche negli ambiti MLB. Spesso i GM tendono a dire di no ad un affare perchè tende ad essere ingiusto, anche se sostanzialmente la loro situazione finirebbe col migliorare oggettivamente. Sempre per tornare al nostro esempio, quei 5 centesimi sono pochi, forse sono "offensivi", forse sono "ingiusti", ma sono 5 centesimi più di quanto tu abbia adesso e quindi, anche se in maniera minima, migliorerebbero la tua situazione. Rifiutare quella spartizione è illogico. Forse ti farà sentire più uomo, più persona dai sani principi che non scende a compromessi ingiusti, ma non migliora in maniera oggettiva la tua situazione.
Quindi ricorda che, comunque finisca con Halladay, ci sarà sempre e comunque qualcuno che dirà che non ha avuto niente. Probabilmente ci sarebbe anche se ottenesse (esempio mio) Montero, Banuelos, Arodys Vizcaino, Betances e DJ Mitchell. Quindi alla fine nel caso specifico Anthopoulos non potrà permettersi di cercare un trade "giusto", ma dovrà comunque migliorare la situazione organizzativa. Per come stanno le cose adesso, la situazione di Halladay porterebbe a 15 milioni di esborso per un'annata sua (in una stagione da non-contender, quindi meno rilevante di altre) e 2 scelte. Se Halladay venisse scambiato oggi, non costerebbe più quei milioni, quindi ottenere, per dire, due giocatori proiettati come migliori delle due scelte costituirebbe un trionfo rispetto al valore alternativo ed attuale di Halladay.
Ma questo cosa implica? Implica che sta ad Anthopoulos fare quell'esperimento. Sarebbe disposto a cedere Halladay, per esempio (sempre mio) in cambio di Michael Bowden e Ryan Kalish? Realisticamente sono poco. E' un prezzo "ingiusto" rispetto al valore di Halladay in senso generale. Ma Bowden+Kalish+15 milioni in tasca è meglio di 2 scelte+15 milioni di esborso (+ i milioni per firmare le scelte). Michael Bowden è un partente in MLB. Ryan Kalish ha avuto una buona stagione a cavallo fra A+ ed AA a soli 21 anni. Ora come ora sono giocatori migliori del risultato medio che emergerebbe da quelle 2 scelte (e non discutiamo neanche della differenza economica dello stipendio).
Ovviamente la cosa ideale, come dice il pezzo, è che si scateni un'asta e che Anthopoulos possa ottenere il prezzo giusto. Ma ora come ora quell'offerta non c'è... quindi Anthopoulos cosa farà? E' disposto a migliorare la situazione accettando un prezzo ingiusto, o per "odio dell'ingiustizia" rimarrà con Halladay in mano, creandosi una situazione peggiore? Tanto la telefonata di lamentele, di quelli che diranno "we got nothing" ci sarà comunque.
Naturalmente poi magari tiene Halladay e draftano 2 fenomeni... ma questo non sempre succede. Nel primo giro, solo il 40-50% diventa un everyday player e la percentuale scende andando avanti, quindi Bowden+Kalish sarebbe un pacchetto migliore della media. Tutto qui, quindi... è un discorso di percezione di giustizia e di miglioramento oggettivi. Cuore contro razionalità insomma, e non è il solito discorso sull'errore di Ricciardi (che risalta da solo giorno dopo giorno), ma sul decision making. Si ricollega anche all'affare Santana, in cui i Twins hanno scelto di proposito opzioni peggiori per non rafforzare gente della loro lega... hanno sbagliato e la pagano ancora oggi.
Detto tutto questo in maniera laconica, sembra che gli Angels abbiano offerto Saunders+Aybar+Bourjos per Halladay, e sembra che anche i Phillies siano ancora interessati, quindi i margini per un buon affare ci sono.
...)