Play.it Usa Forum

tra l'altro non riesco pù a telefonare nè col fisso e nè col cellulare...da Roma sud-est a Roma nord!

i sismografi on line in tempo reale parlano di magnitudo 6.0

francilive wrote: 1- ora è obbligatorio costruire con criteri antisismici, ma le normative sono entrate in vigore relativamente di recente, quindi anche edifici anni 80 (e 90), molto recenti, sono nella maggior parte dei casi non sicuri
2- per quanto riguarda le strutture pubbliche il discorso non varia molto, in quanto si ha a che fare con realtà di fatto obsolete. li c'è tutta la negligenza di chi non è intervenuto per porre rimedio alla situazione

E' esattamente così: la cosa che mi lascia sconcertato è sentire opinioni di presunti esperti nel campo che sparano cazzate di ogni tipo sull'argomento. Non prendiamoci in giro: la stragrande maggioranza delle costruzioni italiane non sono antisismiche. Lo è casa mia come sicuramente buona parte delle vostre.
Fino a pochi anni fa in Italia non vi era neppure il know how per progettare dal punto di vista antisismico: solo chi si è laureato negli ultimi anni ha fatto corsi di sismica durante gli anni universartari e ad oggi la stragrande maggioranza degli ingegneri e geometri (anche con fior fior di anni di esperienza alle spalle) devono fare corsi di aggiornamento appositi (la progettazione antisismica si basa su regole&metodi diversi dalla progettazione tradizionale).
Frasi del tipo "Ma come è possibile che un edificio che ha meno di 30anni si sia sbriciolato" sono assurde: se non è stato pensato per resistere ad un sisma, anche un edificio fatto 5anni può non esser in grado di resister ad un terremoto. Ora sono uscite delle norme apposite e quindi per gli edifici di nuova costruzione (sempre se sono realizzati a modo...) non dovrebbero esserci problemi.
Il problema degli edifici esistenti è che i costi di adattamento sono spesso proibitivi (in particolare per le zone d'Italia ad alto rischio sismico. Anche questo deve esser chiaro: non tutta l'Italia è classifica in zona 1! Gran parte del territorio è a rischio sismico bassissimo)


Nelle pagine precedenti ho letto che c'è chi chiede come poter esser utile: oltre agli aiuti "classici" sono di vitale importanza anche quelli "tecnici".

Il Consiglio Nazionale degli Ingegneri con circolare n° 213 DEL 6 APRILE 2009 ha chiesto a tutti gli Ordini d'Italia di formare un’elenco di ingegneri esperti strutturisti.
In soldoni: bisogna capire se le case rimaste in piedi sono agibili o sono a rischio crollo

Sentita anche qui, molto debolmente. Porta e scrivania che traballavano.

The goat wrote: Un'altra violenta scossa durata almeno 20 secondi ha scosso martedì, poco prima delle 20, L'Aquila e tutto l'Abruzzo. L'intensità è stata di 5,5-5,7 gradi sulla scala Richter. Il sisma è stato avvertito in modo intenso anche a distanza, in particolare a Roma.

Ancora di assestamento?

Oggi ho giocato alla Snai 3 € su 4 partite UEFA e 4  partite Champions, se vinco questi 126 € in parte li dono all'Abruzzo con il versamento a qualche conto bancario. E' il massimo che posso fare per le mie disponibilità economiche...

Sky dice che con questa nuova scossa è morta una persona!  Spreo proprio venga smentito tutto ciò!

p.s. anzi hanno parlato di "almeno una vittima"!

fax 7 wrote:

ora poi col piano casa per ampliare il 20% di ville e villette siamo a cavallo.

i morti potevano essere limitati, i danni potevano essere contenuti, quando le case vengono realizzate con i progetti giusti e gli accorgimenti giusti e i materiali giusti. un terremoto del genere in america o giappone avrebbe avuto conseguenze lievissime,qui ha raso al suolo interi paesi e ucciso quasi 200 persone. il perchè è presto detto: non si sono mai rispettate minimamente le regole e la natura, siamo il paese dei furbetti del quartierino, l'ingegno italiano è fottere il prossimo per tornaconto personale. Abbiamo costruito case con materiali scadenti e in maniera abusiva,cavandocela col solito condono. ormai è uso comune costruire prima e preoccuparsi mai tanto arriva la sanatoria e tutti contenti.

potranno mai essere identificati dei colpevoli? forse
andranno in carcere? difficile
arriverà un'indulto? sicuro


pare sia morta una persona per la nuova scossa, mi dispiace sul serio

Thurman Thomas wrote: Sky dice che con questa nuova scossa è morta una persona!   Spreo proprio venga smentito tutto ciò!

p.s. anzi hanno parlato di "almeno una vittima"!

pare di sì.
una certa nella frazione di Santa Rufina di Roio.

al tg1 l'esperto comunque dice in poche parole che se vengono giù anche strutture antisismiche vuol dire che sono stati adoperati materiali non idonei.

non capisco tanto la premura di snocciolare dati di share della tragedia a fine telegiornale ma tant'è.

Almeno stando all' ultima ora di sky tg 24 sarebbe crollata definitivamente la basilica per l' ultima scossa di un' ora fa

due crepe sul soffitto 

eden wrote: al tg1 l'esperto comunque dice in poche parole che se vengono giù anche strutture antisismiche vuol dire che sono stati adoperati materiali non idonei.

non è che ha scoperto l'acqua calda.
stiamo parlando di terremoti discretamente forti, ma siamo ben lontani da quelli che in tempi recenti hanno sconvolto giappone, cina, turchia, cile, indonesia, eccetera.

The goat wrote: non è che ha scoperto l'acqua calda.

semplicemente per dire che qualcuno non ha fatto le cose per bene. poi vai beh anche io sono schiavo della tendenza italiota del tiro al colpevole.

The goat wrote: non è che ha scoperto l'acqua calda.
stiamo parlando di terremoti discretamente forti, ma siamo ben lontani da quelli che in tempi recenti hanno sconvolto giappone, cina, turchia, cile, indonesia, eccetera.

Lì scosse da 5(se non sbaglio) gradi Richter sono frequentissime, quasi all'ordine del giorno.