Play.it Usa Forum

Pochi minuti alla palla a due con i Knicks, piccola novità rispetto all'altro giorno: Ratliff sostituisce Speights nella inactive list, il nostro rookie potrebbe quindi fare il suo esordio questa sera. Cheeks ha detto che la velocità e il modo di giocare dei Knicks lo hanno portato a fare questa scelta.

GO SIXERS

W 116-87 vs Knicks

Bella vittoria, convincente dopo la prima uscita un pò titubante, avanti per 48 minuti col pilota automatico. Elton Brand MVP della partita, semplicemente devastante dal post-basso, parte fortissimo con 14 punti nel primo quarto e chiude con 24+14 rimbalzi (12/19 dal tiro con diversi jumper dai 4/5 metri pregevoli). Rispetto all'uscita con Toronto siamo anche riusciti a correre di più e meglio - difesa dei Knicks rivedibile - non ho sotto mano le stats ma i punti in contropiede rispetto alla prima partita credo sia decisamente di più.

Positivi anche Green e Lou, che uscendo dalla panchina hanno portato rispettivamente 18 e 15 punti. Willie è stato pressochè perfetto, 8/10 dal campo (era partito 7/7) con 2/2 dall'arco. L'ho sempre odiato come giocatore e continuerò a farlo, ma quando è così in ritmo la sua ventina di minuti in attacco si fa ben volere.
Williams invece mi piace sempre di più, attacca sempre e comunque battendo costantemente il suo uomo. Sta veramente facendo dei passi da gigante, se penso a quando arrivò qualche anno fa...
Menzione d'onore anche per Andre Miller, 20 punti silenziosissimi frutto di un 8/12 dal campo a cui aggiunge 8 assist e 7 rimbalzi.

Abbiamo ancora stravinto la lotta a rimbalzo (61 a 43 il computo totale) mentre lascia sempre a desiderare il ratio tra turnover e steal, anche stasera 19 palle perse a fronte di sole 4 recuperate. Questo dato dovrebbe far riflettere, la forza del contropiede arriva proprio dalle palle recuperate, dobbiamo migliorare sotto questo aspetto.

Un paio di altre cose che mi sono appuntato durante la partita:

- 3pt defense: facciamo fatica a prendere i tiratori sulla transizione difensiva, oggi New York ha tirato male da fuori (7/28), mentre mercoledì Toronto ci ha ucciso;
- good start: anche stasera siamo partiti fortissimo, segnando subito i primi 3 canestri e prendendo un discreto vantaggio, fortunatamente siamo stati in grado di continuare e non farli rientrare in partita;
- ad un certo punto Cheeks ha provato Iguo da point forward, facendogli portare la palla chiamando un pick&roll con Brand, ne sono venute fuori un paio di belle azioni (fantastico assist per Miller in un'occasione);
- Young è un talento fuori dal comune, con quella mano sinistra può fare di tutto, mi sembra abbia decisamente migliorato il tiro da fuori ma in attacco è ancora un pò troppo timido (in estate ha anche lavorato sulla sua muscolatura, mi sembra decisamente più grosso).

In definitiva questi Knicks sono stati proprio poca cosa, sinceramente mi aspettavo molto di più, noi siamo stati bravi eh, ma abbiamo fatto il compitino, niente di più. Comunque è una vittoria che ci voleva, benissimo così.

Domani si torna in campo, primo dei 21 back-to-back che abbiamo nel calendario - visita ad Atlanta dagli Hawks - fortunatamente il largo vantaggio del secondo tempo ci ha permesso di far riposare i titolari (Brand per esempio è stato in campo solo 30 minuti).

1-1

ormai mi sono convinto che tra 2 anni young diventera' piu' forte di iguodala...

anche evans ha fatto bene 9 rimbalzi in 13 minuti 

Benissimo i Sixers. Ecco, i Sixers di ieri sera erano i Sixers..non quella cosa orribile dell'altra sera con Toronto. è vero che NY ha tirato male, mentre a Toronto entravano tutte..però dai, la differenza si è vista. Brand dominante, 30 minuti 24+14, giocava ancora arrivata tranquillamente a 30+20. Miller che non so come, fa ill ventello, il giocatore più allucinante al mondo, tu lo vedi giocare ti domandi " a quanto sarà? neanche 10 punti"..poi vedi ed è a 20 punti..
Ottimo Thaddeo, non lo conosciamo certo ora, lo abbiamo incensato tutto lo scorso anno, e sta pure crescendo..
Male Iguodala, per quanto prende dovrebbe essere un altro tipo di giocatore. Ha fatto poco, ha tentato solo 8 tiri, ed è quello che ha giocato più di tutti (37 minuti), vero che ha messo a referto anche 7 assist, ma l'Iguodala che ci serve per arrivare lontano, a mio avviso, è un altro!

Va boh dai...facciamo che dobbiamo crescere veramente prima di parlare di cose più grandi di noi? sta partita è stata buttata nel cesso, era stravinta, non si può subire una rimonta del genere...

Ecco, partite cosi spero di non rivederle più. Mi sembra di vedere l'equivalente dei Mets, con il bullpen che bruciava le salvezze. Siamo stati sopra praticamente per tutta la partita (arrivando anche al +23). Poi a 4 minuti dalla fine c'è stato il secondo pareggio degli Hawks nella partita, e ad 1.53 il primo vantaggio, che hanno mantenuto fino alla fine.

Primo quarto devastante da parte dei nostri, un parziale di 34-18 con un Teddy da 17 punti (7/10 dal campo) ed un bel 18-5 nel conto dei rimbalzi. Piano piano poi ci siamo fatti recuperare, ed il colpo di grazia è avvenuto nell'ultimo quarto, in cui abbiamo subito un parziale di 29-13. Si è notato che ci siamo un po adagiati, infatti abbiamo commesso moltissimi turnovers (18) con qualche infrazione dei 24 e dei tre secondi offensivi.

Nel finale, sul punteggio di parità, sciellerata tripla presa da Iguodala senza ritmo, e sul contropiede successivo al rimbalzo difensivo di Atlanta, abbiamo subito i due punti con cui gli Hawks si sono portati in vantaggio. A pochi secondi dalla fine poi, sotto di due, Johnson ha messo una tripla fantascientifica da oltre nove metri che ha portato Atlanta sul +5 con 11.2 secondi sul cronomentro. Ultimo tentativo nostro affidato al tiro da fuori di Williams, sbagliato, con successivo rimbalzo di Atlanta che ha segnato gli ultimi due punti, che hanno fissato il punteggio finale sul 95-88, con Bibby dalla lunetta.

A differenza delle prime due partite stagionali contro Toronto e New York, questa sera Cheeks ha usato una rotazione a 8 giocatori (Brand, Young, Dalembert, Miller, Iguodala, Evans, Green e Williams), con i cinque partenti tenuti in campo decisamente di più del solito. Forse questo è uno dei motivi di questa incredibile rimonta che abbiamo subito.

Altra doppia doppia per Brand (terza stagionale) 17+16 e prima per Dalembert, 12+11.

Ora un giorno di riposo e poi si torna al Wachovia contro Sacramento, per poi partire per la Florida e sfidare in back to back prima Miami e poi Orlando.

Le rotazioni di stase non mi trovano d'accordo, Rush DNP dopo aver detto che sarà il nostro tiratore, ok a Green entrava tutto con i Knicks ma non è sempre domenica e non può non dare un po' di minuti a Rush. Mi è invece piaciuto molto Young che sta dimostrando di aver lavorato molto in estate e piazza un 4-6 da tre, potrà essere lui il nostro tiratore aggiunto? Secondo me si e potrà essere il notro Go-to-guy tra gli esterno in molte partite, Iguodala invece continua a spadellare un po' troppo, se aggiusta la mira lui possiamo migliorare sennò diventa dura

Non sono ancora riuscito a vedere la partita con gli Hawks, ma mi girano ancora le palle per come abbiamo perso. L'anno scorso non eravamo capaci di costruire dei vantaggi durante la partita, quest'anno sembra che invece non sappiamo come gestirli.

Un paio di note dopo tre partite all'interno di questa stagione:

- 56 turnovers in 3 partite giocate (26 in più dei nostri avversari), 18 palle perse di media è un dato disarmante, bisogna assolutamente fare qualcosa. Brand e Iguodala solo quelli che ne hanno commessi di più - 11 e 10 rispettivamente - forse anche dato dal fatto che spesso negli ultimi secondi dell'azione la palla in mano ce l'hanno loro;

- Andre Miller fino ad ora ha tentato 46 tiri, Brand (la nostra prima opzione offensiva), per dire, ne ha tirati 47! Miller ha tirato 15 volte in più di Young e 9 di Iguodala! Ora, mi va tutto bene, Miller è un gran bel playmaker ma se per vincere le partite dobbiamo avere bisogno del suo tiro dai 5/6 metri allora c'è veramente qualcosa che non va. Questo dato (preso comunque con le pinze, visto che la stagione è iniziata da una settimana) ci fanno capire che ancora qualcosa non va nell'esecuzione a metà campo (è li dove arrivano la maggior parte della nostra PG);

- benissimo invece Thad Young, che sembra sempre più vicino a diventare una superstar. Al momento è la nostra quarta opzione in attacco e sta comunque mettendo su cifre che parlano di 14.3 ppg con 5.3 rpg con il 58% dal campo e 55% da tre.

Questa sera arrivano al Wachovia i Kings, che sono 0-3 ed hanno preso 26 punti a Miami - purtroppo sarà in contemporanea o quasi con la partita degli Steelers quindi non riuscirò a vederla tutta. Certo è che non mi aspetto altro che una bella W.

125-91! +34! Kings rispediti in California.

Prestazione offensiva ai limiti della perfezione, 59% dal campo con addirittura un 10/13 da tre! 8 giocatori in doppia cifra, Young e Brand che dominano il primo tempo; nel secondo spazio alla second unit che viene fuori con un grande Rush (10 punti, perfetto dal campo con 4/4 e 2 triple) e la solita coppia Lou (17) e Green (16).

Ci voleva una bella vittoria dopo la debacle di Atlanta, direi che è arrivata.

Ora sono nel bel mezzo della partita degli Steelers, a domani per qualche commento più approfondito.

2-2

Siamo andati in vantaggio praticamente subito, poi siamo riusciti ad allungare ed a chiudere il primo tempo sopra di 20 punti. A differenza della partita di Atlanta, questa volta le rotazioni sono state molto più ampie, infatti Cheeks ha usato tutti i 12 giocatori che aveva a disposizione e tutti hanno segnato almeno 2 punti e, a parte Evans (0/1 dal campo e 4/8 ai liberi), tutti hanno segnato un canestro dal campo. Oltre ai 10 punti di Rush, vorrei citare la prestazione di Marshall che in 8 minuti mette 12 punti con un 4/5 dalla lunga.

Molto probabilmente il motivo per cui sono stati usati tutti i giocatori è per preservare lo starting five in vista del back to back che ci attende in Florida, mercoledi con Miami e giovedi con Orlando.
Sono convinto che un utilizzo maggiore della panchina avrebbe evitato anche la sconfitta di Atlanta, e spero che Cheeks tenga in considerazione questo, evitando di usare i soliti 8 giocatori, come ha fatto contro gli Hawks.

mattew88 wrote: Molto probabilmente il motivo per cui sono stati usati tutti i giocatori è per preservare lo starting five in vista del back to back che ci attende in Florida, mercoledi con Miami e giovedi con Orlando.
Sono convinto che un utilizzo maggiore della panchina avrebbe evitato anche la sconfitta di Atlanta, e spero che Cheeks tenga in considerazione questo, evitando di usare i soliti 8 giocatori, come ha fatto contro gli Hawks.

Beh la rotazione a 12 oggi è stata usata solo perchè avevamo un vantaggio di 20+ punti, era ovvio che usasse tutti i giocatori per far riposare gli starters (al momento Marshall e Ivey sono l'11 e 12esimo uomo). Sono invece d'accordo sul fatto che con gli Hawks abbia sbagliato qualcosa nelle rotazioni, sono convinto che una buona parte della rimonta l'abbiamo subita per quel motivo: venivamo da un back-to-back (a differenza di Atlanta) e alcuni giocatori hanno probabilmente sentito la fatica nel secondo tempo.

Mercoledì e giovedì si gioca prima a Miami e poi ad Orlando, portare a casa almeno 1 W sarebbe ottimo.

Rocky wrote: Beh la rotazione a 12 oggi è stata usata solo perchè avevamo un vantaggio di 20+ punti, era ovvio che usasse tutti i giocatori per far riposare gli starters (al momento Marshall e Ivey sono l'11 e 12esimo uomo). Sono invece d'accordo sul fatto che con gli Hawks abbia sbagliato qualcosa nelle rotazioni, sono convinto che una buona parte della rimonta l'abbiamo subita per quel motivo: venivamo da un back-to-back (a differenza di Atlanta) e alcuni giocatori hanno probabilmente sentito la fatica nel secondo tempo.

Mercoledì e giovedì si gioca prima a Miami e poi ad Orlando, portare a casa almeno 1 W sarebbe ottimo.

Non c'è dubbio che abbia usato tutti per il fatto che eravamo sopra di 20 all'intervallo (praticamente i successivi 24 minuti sono stati garbage time). Ma spero che le prestazioni dei quattro giocatori non usati contro gli Hawks gli diano fiducia e si convinca magari ad inserirli un po prima, se necessario, invece che andare sempre con i soliti.
C'è stato un momento della partita alla Philips Arena in cui eravamo sopra di 23 nel secondo quarto, se avesse utilizzato dieci uomini anzichè otto, sono convinto che l'avremmo portata a casa senza troppe difficoltà. Spero comunque che quella partita possa servire da lezione per non commettere più lo stesso errore.

"Come si fa a non amare quella splendida città del basket che è Phila" ed infatti vorrei dedicare un video sui 76ers di quest'anno (stravedo per Lou e Thaddeus) e sulle loro prime partite....

Però ho una piccola richiesta alla quale potete rispondere anche via pm....
Colonna sonora? Quale canzone potrebbe dare quel gusto ad un video dei 76ers?
Poi se avete dei siti ove prendere dei video magari di alcuni "fuoricampo" di inizio anno non mi farebbe male  :D

Mi stanno un pò soprendendo le cattive percentuali di Brand, visto che lui ha un gioco molto vicino al canestro. Anche perchè, sommando questi suoi tiri sbagliati a quelli inevitabilmente presi da Igou e da Green e Williams quando entrano, rischiamo di avere pessime percentuali al tiro.

Mi sembra normale, poi, che giocatori presi per aprire il campo come Rush e Marshall non possano dare il loro contributo: hanno bisogno comunque di tiri, e rischiamo poi di affondare.

La vittoria ci voleva, comunque, dopo la prestazione contro gli hawks: adesso sarà anche presto ma un primo esame contro Miami e Orlando ci farà capire qual'è la nostra dimensione all'interno della lega.

PS: il mio post numero 5000 non poteva essere che nel topic dei sixers 

Scorpyon wrote: Colonna sonora? Quale canzone potrebbe dare quel gusto ad un video dei 76ers?

425,350

Philadelphia.