Play.it Usa Forum

Gilbertology wrote: Penso che il 4,5 derivi dalla sconsiderata rovesciata in area. Uno sano di mente non la prova neanche se è da solo in area di rigore una rovesciata per spazzare, siamo seri. Questo compromette una prestazione tutto sommato buona, però comunque la sua cagata è costata il punto alla Juve (polemiche sui rigori non dati a parte).

ma non si può prescindere dal prendere atto di quel che ha fatto dondarini, perchè è assurdo. 4 rigori netti non dati alla juve, poi per un gioco pericoloso, va a dare un rigore contro al 90'. che sissoko abbia fatto una leggerezza ci sta, ma era un episodio che se correttamente interpretato non avrebbe mai condizionato la partita.

Pove wrote: Penso che il voto sia su tutta la partita....ecco il commento completo al votoSissoko 4.5 - Prestazione a dir poco deludente. Fallisce una clamorosa occasione al 27` e determina con un intervento scomposto su Amoruso il contestato calcio di rigore alla Reggina.

La parte in neretto a casa mia vuol dire chiaramente che ha giocato una partita di m...

Beh, come vedi hanno messo in risalto l'occasione del rigore ed un'altra in cui ha - in effetti - clamorosamente toppato...

Detto ciò comunque continuo a credere si meritasse ben altro voto.
E continuo anche a credere, al di là di tutto, che se non avesse procurato il rigore in quel modo non avrebbe preso quel voto...
Quindi al di là di quanto scritto per quel giornalista (che non so chi sia, dato che non ho visto le pagelle) secondo me è stato determinante il fallo da rigore.

Mahor wrote: Beh, come vedi hanno messo in risalto l'occasione del rigore ed un'altra in cui ha - in effetti - clamorosamente toppato...

Detto ciò comunque continuo a credere si meritasse ben altro voto.
E continuo anche a credere, al di là di tutto, che se non avesse procurato il rigore in quel modo non avrebbe preso quel voto...
Quindi al di là di quanto scritto per quel giornalista (che non so chi sia, dato che non ho visto le pagelle) secondo me è stato determinante il fallo da rigore.

Sì, ma io tifoso che non ho visto la partita e voglio sapere se Sissoko ha dimostrato di essere un buon acquisto e di essere utile nel gioco della squadra, quando vedo questo commento sai cosa penso?... "cavolo sto Sissoko è un altro bidone, ha fatto pena, ha giocato una partitaccia e in più ha pure sbagliato un gol e procurato un rigore.."...secondo te mi sono fatto un'impressione giusta sulla prestazione di ieri di Momo?...se no, vuol dire che questo voto/commento fatto non è attendibile...

francilive wrote: ma non si può prescindere dal prendere atto di quel che ha fatto dondarini, perchè è assurdo. 4 rigori netti non dati alla juve, poi per un gioco pericoloso, va a dare un rigore contro al 90'. che sissoko abbia fatto una leggerezza ci sta, ma era un episodio che se correttamente interpretato non avrebbe mai condizionato la partita.

Purtroppo ha arbitrato in maniera indegna, il risultato è stato questo. Però io sono convinto che come c'erano i rigori per la Juve, c'era anche quello per la Reggina. Sono d'accordo con chi gli ha dato un 6,5 fino alla leggerezza commessa, che giustamente toglie tutto ciò che di buono ha fatto durante il match, perchè ha comunque provocato la sconfitta della sua squadra (arbitro a parte)

Pove wrote: Sì, ma io tifoso che non ho visto la partita e voglio sapere se Sissoko ha dimostrato di essere un buon acquisto e di essere utile nel gioco della squadra, quando vedo questo commento sai cosa penso?... "cavolo sto Sissoko è un altro bidone, ha fatto pena, ha giocato una partitaccia e in più ha pure sbagliato un gol e procurato un rigore.."...secondo te mi sono fatto un'impressione giusta sulla prestazione di ieri di Momo?...se no, vuol dire che questo voto/commento fatto non è attendibile...

Certo che no.
Ma come detto prima l'inattendibilità di un giornalista/commentatore/opinionista non può estendersi all'intera trasmissione.

Non so chi fosse quel giornalista, ripeto, quindi non posso nemmeno dirti se è uno di quelli che non mi piacciono o meno...


Detto ciò dal mio punto di vista, come in tutte le cose, è utile utilizzare più fonti...
Non so che voti possa aver preso Sissoko in altre trasmissioni o sui giornali, perché come detto le pagelle non mi interessano, però immagino che ci sia stato chi gli abbia dato qualcosa di più.
Mi auguro, almeno!


Quindi in realtà questa cosa non mi fa dire "sono faziosi"... al massimo potrei dire "questo giornalista non mi piace".

Tra l'altro poi io le partite della Juventus le seguo con il commento fazioso di Mediaset Premium, ed ovviamente Brosio ed il suo socio hanno descritto come positiva la prestazione di quello che hanno ribattezzato Black Octopus (:forza:)... per il resto poi oggi per ora ho solo guardato le partite della Roma e del Bayern, senza vedere né leggere nulla della partita... quindi non so se è stato un caso solo di Mediaset quel 4,5 o meno...

Gilbertology wrote: Purtroppo ha arbitrato in maniera indegna, il risultato è stato questo. Però io sono convinto che come c'erano i rigori per la Juve, c'era anche quello per la Reggina. Sono d'accordo con chi gli ha dato un 6,5 fino alla leggerezza commessa, che giustamente toglie tutto ciò che di buono ha fatto durante il match, perchè ha comunque provocato la sconfitta della sua squadra (arbitro a parte)

Ti ripeto... posto che comunque non ha fatto un intervento plateale sulle gambe di un uomo che l'aveva saltato, ma che ha "semplicemente" tentato di liberare l'area in sforbiciata non credo proprio che questa cosa, per quanto pazzerella, possa provocare un abbassamento del suo voto di ben due punti.

Mahor wrote: Tra l'altro poi io le partite della Juventus le seguo con il commento fazioso di Mediaset Premium, ed ovviamente Brosio ed il suo socio hanno descritto come positiva la prestazione di quello che hanno ribattezzato Black Octopus (:forza:)... per il resto poi oggi per ora ho solo guardato le partite della Roma e del Bayern, senza vedere né leggere nulla della partita... quindi non so se è stato un caso solo di Mediaset quel 4,5 o meno...

Sì, ma c'è differenza...quando tu ascolti Brosio e c. sai che sono di parte e loro stesso lo dichiarano, invece questi giornalisti che fanno le pagelle si spacciano per imparziali...

Avevo sottolineato l'"ovviamente" apposta.

A proposito di Controcampo...
Stasera (lo vedo solo ora :D) c'è ospite Secco.

Ancora non mi pare abbia detto nulla...

Consiglio comunque ai tifosi juventini di guardarselo.

Magari è meglio guardare Buffon alla DS !!

Visto ora.

Buffon è grande, ma credo possa essere più interessante sentire Secco, dato che parlerà della famigerata lettera odierna...
E poi spero dica due paroline sul mercato (alla sua prima apparizione ne parlò, dicendo subito chiaramente che Saviola non sarebbe venuto a Torino, ad esempdio :D).

Detto questo poi ognuno ovviamente sceglie per sè...



In caso vedrò di riportarvi io le parole del buon Alessio. ;)

quando c'era moggi si faticava a ricordare le facce dei nostri giocatori, adesso ogni domenica foraggiamo sia controcampo che ds

Vedere Buffon in trasmissione (qualunque sia la trasmissione) fa solo bene al Calcio, secondo me. :)

secco è andato a controcampo per tirar su figa

rodmanalbe82 wrote: secco è andato a controcampo per tirar su figa

In effetti mi sta giù innervosendo, pur senza aver parlato.
Continua a sistemarsi i capelli. :lol2:

kobe 84 wrote: quando c'era moggi si faticava a ricordare le facce dei nostri giocatori, adesso ogni domenica foraggiamo sia controcampo che ds

Per non parlare dei bei tempi di Boniperti presidente quando aveva imposto che i giocatori della Juve non partecipassero alla capostipite delle trasmissioni sportive faziose: il processo del lunedì! :paper: