Play.it Usa Forum

faccio un paragone magari forzato, ma ci provo lo stesso

io ho evaso le tasse nelle stagioni in cui A-Rod si è dopato, vado all'ufficio delle entrate e dico: ragazzi, ero giovane, stupido, ho sbagliato, avevo tanta pressione addosso che non sapevo come pagare le rate della macchina, chiedo scusa a tutti. lo stesso ufficio non lascia di certo perdere, mandandomi via senza pagare pegno.

ora, l'ufficio delle entrate mi risponde: a noi delle tue difficoltà economiche non ci frega una mazza, menchemeno se non ce la facevi a pagare le rate della macchina, fatti i debiti conti ci devi €...... e ce li devi tutti e anche alla svelta segno passiamo a i pignoramenti, hai sbagliato? bene, ora ne paghi le conseguenze.

morale, se Rod ha fatto tutto da solo deve pagare e rendere quello che ha ingiustamente guadagnato, se è colpa anche dei Rangers pagano tutti, fossi la lega mi faccio rendere i soldi, hai imbrogliato? e di brutto anche? ora ti spezzo le gambe

darioambro wrote: faccio un paragone magari forzato, ma ci provo lo stesso

è diverso. la legge è chiara: evadi le tasse? se ti becchiamo la paghi. nell'mlb fino al 2003 invece era: ti dopi? non si fa, ma se ti becchiamo non ti succede niente. è paradossale, ma è così.

Shinryu wrote: è diverso. la legge è chiara: evadi le tasse? se ti becchiamo la paghi. nell'mlb fino al 2003 invece era: ti dopi? non si fa, ma se ti becchiamo non ti succede niente. è paradossale, ma è così.

esatto....

oltretutto ci sono i nomi belli chiari chiari e disponibili di altri 100 "evasori"...quindi o pagano tutti(ma non è possibile perchè c'erano regole diverse)o basta co 'sta caccia al maniaco...lo fischiassero,quello che vogliono...ma ste ipotesi marziane basta...

L'impunità dei colpevoli non deve sorprendere. Il nodo della questione è che il doping in MLB esisteva da tempo, e la cosa non era vista per niente male negli alti vertici: la "home run race" di Sosa e McGwyre nel '98 ha riportato il pubblico negli stadi con affluenze finalmente paragonabili al pre-sciopero '94.
Il baseball è tornato ad essere un business di successo, e si è cominciato a guardare con sospetto alle cifre da playstation di Barry Bonds. Ricordate che si alzò l'area di strike per favorire i lanciatori qualche anno fa? Sintomi di un chiarissimo malessere, un po' come cercare di tappare una crepa di umidità nel muro con la plastilina.
Infine, i vertici MLB hanno iniziato a non guardare più agli steroidi come alla macchina da home runs che ha riportato gli spettatori paganti allo stadio ed alla TV, ma come a qualcosa di immorale. Quindi primi test e buffetto sulla mano, perché non si può incitare indirettamente al consumo di sostanze dopanti con il tacito assenso che ha permesso a mezze tacche come Brady Anderson di battere 50 home runs nel 1996, per poi svegliarsi un giorno e rifilare multe e squalifiche.

Si è dato il primo warning serio con i test che hanno prodotto il Mitchell Report, alcune teste illustri sono servite da capro espiatorio: Mcgwire ha un asterisco non nominale ma fattuale sul suo nome, e può dire addio alla HOF; Arod se non batterà 60 fuoricampo l'anno facendosi testare ogni 3 inning, sarà per tutti A-Roid d'ora in avanti, ed ha un bel dire che è pentito: ci sono molte altre persone che dovrebbero andare al banco degli imputati e fare ammenda, non ultimo Selig che grazie alle Long Balls dei tardi anni '90 può dormire su un materasso di dollari.

Strawberry distrugge l'ipocrisia ed ammette che, se avesse potuto farlo all'epoca, anche lui avrebbe usato steroidi.

rene144 wrote: Strawberry distrugge l'ipocrisia ed ammette che, se avesse potuto farlo all'epoca, anche lui avrebbe usato steroidi.

il doping nel ciclismo esisteva all'epoca di Bartali e Coppi, credete che non lo fosse anche nel baseball?

darioambro wrote: il doping nel ciclismo esisteva all'epoca di Bartali e Coppi, credete che non lo fosse anche nel baseball?

Certo che esisteva, e chi ha detto il contrario? L'unica cosa che è cambiata è la tipologia di sostanze. Mays ed Aaron hanno fatto uso di anfetamine, ma non mi risulta che nessuno voglia sbatterli fuori dalla Hall of Fame.

rene144 wrote: Strawberry distrugge l'ipocrisia ed ammette che, se avesse potuto farlo all'epoca, anche lui avrebbe usato steroidi.

Beh, Strawberry fa poco testo.

Un po' di sana immondizia.

I controlli in MLB dunque prevedono anche il test al Topexan?

Non è colpa mia! :roll: (però è vero che sia ANCHE colpa della PA)

tiro su questo topic per non aprirne un altro sul doping.

la squalifica di manny è imbarazzante, per lui e per la lega.
a rod prima e ora manny.

chi si salverà della "vecchia guardia"?
a mio parere pochi sono puliti, pochissimi.

per manny avrei messo la mano sul fuoco e ora guarda...

pujols è juycato, a mio parere e tanti altri...

l'unione dei giocatori ha sempre tenuto un coperchio ma adesso il marcio in pentola sta traboccando...

Manny dice:

"Recently I saw a physician for a personal health issue. He gave me a medication, not a steroid, which he thought was OK to give me," Ramirez said. "Unfortunately, the medication was banned under our drug policy. Under the policy that mistake is now my responsibility. I have been advised not to say anything more for now.

"I do want to say one other thing; I've taken and passed about 15 drug tests over the past five seasons.

Io gli credo

io non gli credo ma gli voglio bene, spero ne esca pulito.

anche il baseball ne uscirebbe meglio.

ma su 100 beccati, 98 dicono "no, è impossibile".