Page 28 of 86

Re: Recalcati si o no?

Posted: 18/02/2010, 23:22
by Lilpol
Ma Maggioli a questa nazionale fa così schifo? A me non sembra male, non è certo un fenomeno ma a questa nazionale può tornar comodo.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 22/02/2010, 0:18
by Cartola
andreaR wrote: ma dite che con un contributo vero, voglioso, importante dei 3nba questa squadra dove può arrivare?? vicino alla spagna o siamo ancora lontani?
Mah, credo che siamo ancora lontanucci... purtroppo a noi manca clamorosamente un play (a parte qualche giovane "di rottura"), quando invece gli spagnoli ne avrebbero da buttar via...

Per la questione Eze, ormai va per i 30 ma è innegabile che il ruolo di centro è abbastanza scoperto in questa Nazionale. Tolti Crosariol e Cusin (cmq non due fenomeni) rimane molto poco... lo stesso Maggiolone ha già 33 anni, anche se è integro fisicamente e potrebbe dare una mano... ma a quel punto ci metto Bargnani lì sotto, visto che a Toronto gioca in quel ruolo.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 22/02/2010, 11:30
by Hornby
Molto "coerente" il tentativo su Eze che probabilmente giocherebbe da Italiano in nazionale e da comunitario in campionato.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 22/02/2010, 12:06
by tzara
Lilpol wrote: Ma Maggioli a questa nazionale fa così schifo? A me non sembra male, non è certo un fenomeno ma a questa nazionale può tornar comodo.
Si che puo' fare comodo, ha la sua eta', pero' ha esperienza, un po' di tecnica, un discreto range di tiro, i suoi bei centimetri.. Ma e' come se si dicesse: nella nazionale di calcio siamo coperti perche' a centrocampo c'e' Camoranesi.

Allora non ci si lamenti se nella zona piu' importante del campo veniamo stuprati anche dalla Finlandia.

Bene ma non benisismo. Anzi, neanche bene.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 22/02/2010, 13:31
by doc G
Hornby wrote: Molto "coerente" il tentativo su Eze che probabilmente giocherebbe da Italiano in nazionale e da comunitario in campionato.
Bhè, è vero fino ad un certo punto.
A parte il fatto che per ora in campionato ancora ci sono i due naturalizzati, quindi a Siena Stonerook ed Eze giocano fra i 6 italiani, appunto come naturalizzati, poi la partecipazione ad una competizione internazionale con la nazionale conferisce lo status di italiano tout court, come è accaduto, ad esempio, a Calabria e Rocca.
Quindi Eze sarebbe fra i naturalizzati fino alla prima competizione, poi sarebbe da considerare italiano.
Cartola wrote: Mah, credo che siamo ancora lontanucci... purtroppo a noi manca clamorosamente un play (a parte qualche giovane "di rottura"), quando invece gli spagnoli ne avrebbero da buttar via...
Per la questione Eze, ormai va per i 30 ma è innegabile che il ruolo di centro è abbastanza scoperto in questa Nazionale. Tolti Crosariol e Cusin (cmq non due fenomeni) rimane molto poco... lo stesso Maggiolone ha già 33 anni, anche se è integro fisicamente e potrebbe dare una mano... ma a quel punto ci metto Bargnani lì sotto, visto che a Toronto gioca in quel ruolo.
Concordo in tutto, anche perchè di ali decenti ne abbiamo ed in una competizione europea Bargnani in coppia con uno fra Gallinari, Gigli e Melli sarebbe anche sufficiente. Eze diventerebbe importante dalla panca, quando dovessimo soffrire la fisicità degli avversari o dovesse servire una difesa più grintosa, giocherebbe nel ruolo che fu di Rocca, e sarebbe un miglioramento, credo.
La nazionale italiana se tutto dovesse filar liscio alla perfezione in teoria sarebbe anche pericolosa, con i tre della NBA, qualche giocatore che non ha reso come il talento avrebbe permesso, ma che da pur sempre un contributo, come Mancinelli, Gigli, Mordente, Datome, un Aradori che sta crescendo, fra i centri non abbiamo grandi talenti, ma fra Eze, Crosariol, Cusin qualcosa di buono potremmo cavarlo ed appunto in Europa non è neanche indispensabile un Jabbar per vincere, come play non possiamo dormire tranquilli, ma i vari Vitali, Poeta, Hackett potrebbero anche bastare.
Ma deve filare tutto alla perfezione, dovremmo avere tutti in forma, tutti convinti, una squadra armonica ed unita, basta un granello di sabbia e tutto va a puttane.
Ed inoltre che tutto fili liscio o meno Spagna e Grecia sono comunque ad un altro livello, non solo come profondità, ma anche come talento. Se noi abbiamo i tre NBA i greci in NBA ne hanno una squadra intera, fra cui un all star come Gasol grande, giovani promettenti come Gasol piccolo, Fernandez e Rodriguez, un veterano come Calderon e, soprattutto, gente che in patria gioca ad ottimo livello, cosa che a noi in parte manca. Nei quintetti delle prime quattro o cinque squadre in classifica ci sono alcuni naturalizzati, fra cui ricordo che possiamo chiamarne uno, e qualche buon comprimario, fra cui solo Mancinelli pare davvero materiale da nazionale.
Se poi guardiamo alla coppa italia abbiamo visto in quintetto anche gente come Aradori, Di Bella, Filloy, Cavaliero, lo stesso Maggioli, Garri, qualcuno che avrò dimenticato, ma solo il primo pare poter diventare un giocatore di livello internazionale.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 22/02/2010, 13:35
by Sine
tzara wrote: Si che puo' fare comodo, ha la sua eta', pero' ha esperienza, un po' di tecnica, un discreto range di tiro, i suoi bei centimetri.. Ma e' come se si dicesse: nella nazionale di calcio siamo coperti perche' a centrocampo c'e' Camoranesi.

Allora non ci si lamenti se nella zona piu' importante del campo veniamo stuprati anche dalla Finlandia.

Bene ma non benisismo. Anzi, neanche bene.
Mah, adesso come adesso non sono nemmeno sicuro servirebbe più di tanto. Qualche anno fa sì, ma all'epoca era una scelta del maggiolone, quella di non vestire la maglia della nazionale, per motivi personali. Adesso credo sarebbe anche disponibile, ma ipotizzando Eze azzurro, hai già tre corpaccioni tra cui scegliere (appunto Eze, Crosariol e Cusin), che non hanno certo la tecnica di Maggioli, ma probabilmente sono più funzionali a quello che serve in una squadra con gente come Bargnani, Gallinari e Belinelli, specialmente il colored senese.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 01/03/2010, 13:49
by Ciombe
esattamente, Eze al fianco del Mago in partenza, poi i vari abbinamenti con Cusin/Crosariol o Gigli, con la possibilità di far giocare Mancinelli e il Gallo da 4 tattici.

Eze sarebbe quella garanzia che Crosariol (per limiti mentali) e Cusin (per limiti di esperienza a certi livelli) non sono al momento.

La mia Italia

PG: Vitali, Poeta, Di Bella/Hackett
SG: Belinelli, Aradori, Mordente
SF: Gallinari, Mancinelli, DaTome
PF: Bargnani, Gigli, Amoroso
C: Eze (se schierabile), Cusin, Crosariol

Se schierabile, Eze, con in ballottaggio Cusin/Crosariol, Poeta/DiBella/Hackett, Mordente/DaTome per chi sta fuori, ma credo che la nazionale che Pianigiani ha in mente sia questa.
Quella strutturata meglio tra talento, esperienza e disponibilità

Re: Recalcati si o no?

Posted: 03/03/2010, 8:44
by pietro mira
i 3 nba hanno detto o fatto trasparire qualcosa riguardo la loro presenza estiva?

Re: Recalcati si o no?

Posted: 03/03/2010, 9:36
by Hank Luisetti
Una volta uscito dalla Ncaa non l'ho più seguito. Dunque, come stà giocando Daniel Hackett?

Re: Recalcati si o no?

Posted: 03/03/2010, 10:19
by doc G
Hank Luisetti wrote: Una volta uscito dalla Ncaa non l'ho più seguito. Dunque, come stà giocando Daniel Hackett?
A Treviso?
Senza infamia e senza lode, senza particolari squilli, come per altro è tutta la stagione della Benetton fino ad oggi, è anche finito fuori da quintetto, domenica per il giovane De Nicolao.....
Va bene che per un play le statistiche dicono poco, ma ecco le sue:

http://www.basketnet.it/player/A37926

Re: Recalcati si o no?

Posted: 03/03/2010, 10:40
by Vitor #41
l'ho visto poche volte, ma in quelle poche occasioni non m'è piaciuto per niente. m'è sembrato confuso, confusionario e anche piuttosto nervoso.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 03/03/2010, 11:03
by Hank Luisetti
Peccato..pensavo potesse diventare un fattore, o comunque qualcosa di molto vicino, nel campionato Italiano..

Re: Recalcati si o no?

Posted: 03/03/2010, 11:49
by tobos84
Hank Luisetti wrote: Peccato..pensavo potesse diventare un fattore, o comunque qualcosa di molto vicino, nel campionato Italiano..
beh bisogna ricordare che è sempre il primo anno per lui in Italia e cmq l'età lo aiuta

Re: Recalcati si o no?

Posted: 03/03/2010, 12:06
by Sancho Panza
Colpa sua, che non s'è saputo ancora adattare al basket europeo e talvolta ha mostrato la sua proverbiale intensità nel modo sbagliato, sconfinando nell'arroganza. Ma colpa anche di Treviso, che ha costruito una squadra in cui i due "playmaker" sono Hackett e Kus. Se al figlio di Rudy avessero affiancato un playmaker vero, di modo da dargli una decina di minuti da backup e il resto da esterno con compiti prettamente difensivi, avrebbe certamente sofferto di meno nell'adattamento e la squadra sarebbe girata meglio. Invece si erano convinti che, siccome veniva dall'America, Daniel avrebbe spostato fin dal primo giorno - anche giocando in un ruolo che non padroneggiava completamente neppure a USC. Questi sono i risultati...
Io resto convinto che possa essere un giocatore estremamente utile alla nazionale, soprattutto vista l'incredibile penuria di giocatori nello slot di PG (per dirla all'americana). Ma bisogna mettersi d'accordo su quello che si pensa possa dare: secondo me, anche a livello europeo, il suo utilizzo migliore resta quello di "gregario" offensivo e specialista difensivo. Nella squadra di Belinelli e Gallinari (e Aradori dalla panchina), in cui non ci sarebbe bisogno che lui creasse troppo offensivamente ma si limitasse a portare la palla di là ed eseguire ordinatamente, mi sembra un'ipotesi sensata.

Re: Recalcati si o no?

Posted: 03/03/2010, 12:23
by ShOwmeHOw2play
Ma voi come lo vedreste uno spostamento (magari per certi sprazzi di partita) di Beli in PG?
Magari nel quintetto di partenza, quando ci sono gli altri 2 NBA in campo con cui deve giocoforza spartirsi i tiri. Potrebbe essere utile a lui in ottica NBA e all'Italia nell'avere un PG di taglia grossa per mettere in difficoltà gli avversari sui P&R, magari con Aradori in angolo a punire con gli scarichi..