hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
ricorda che al peggio non c'è mai fine.rowiz wrote:chiaramente dario ti sei confuso con martini, veramente 10 anni avanti, almeno.
Ho l'impressione che comunque sarà difficile trovare qualcuno con idee più conservative di Bendetto decimosesto, eh
Da cattolico mi permetto di dissentire, io di Ruini non ho affatto una buona opinione. Martini era una figura davvero notevole, l'ex presidente della CEI ha e continua ad avere atteggiamenti che mi lasciano piuttosto perplesso, oltre ad avere decise responsabilità nel percorso di allontamento della Chiesa dalla società civile.darioambro wrote:pardon intendevo Martini, non Ruini, ma entrambi sono valide persone, Martini, proprio per il suo punto do vista modernista, era molto emarginato, persona eccezionale.
mi sembra di sì, i laziali avevano la maggioranzaBluto Blutarsky wrote:Ci stavano i romani nelle catacombe?Paperone wrote:...con il ritorno dei romani nelle catacombe
quoto, approvo e confermo.Spree wrote:Ha ricominciato a girare su internet, avallata anche da fonti che uno considerebbe più (Corriere della Sera) o meno (blog del Fatto Quotidiano) autorevoli, la solenne stronzata dell' "astensione attiva". Con cui si intende la pratica di entrare al seggio, farsi dare la scheda elettorale, annullarla e poi pretendere dal segretario di mettere a verbale la propria volontà di agire così in quanto non ci si sente rappresentati dal sistema politico, o perché si ritiene ingiusta la legge elettorale, o chi più ne ha più ne metta. Scrivo anche qui che è una solenne puttanata, illegale, e che i responsabili del seggio hanno il diritto di ignorarvi o, se date in escandescenze, farmi rimuovere dalla forza pubblica e denunciarvi per resistenza/offese a pubblico ufficiale. Chi era sul forum 5 anni fa se lo ricorderà, avevo fatto tutto un post con ricerche giuridiche varie - non ho voglia di rifarlo.
che fai mi rubi il posto?FletcherLynd wrote: quoto, approvo e confermo.
PS per Gec:
tutto molto interessante quello che scrivi, ed entro certi termini anche condivisibile, ma...
QUESTO è il mio candidato premier:
http://www.youtube.com/watch?v=XWmm6MRq8dM
tu vai pure tranquillo a votare per Bersani turandoti il naso...
la cosa assurda è che parlano di non votare per non dare rimborsi ai partitiSpree wrote:Ha ricominciato a girare su internet, avallata anche da fonti che uno considerebbe più (Corriere della Sera) o meno (blog del Fatto Quotidiano) autorevoli, la solenne stronzata dell' "astensione attiva". Con cui si intende la pratica di entrare al seggio, farsi dare la scheda elettorale, annullarla e poi pretendere dal segretario di mettere a verbale la propria volontà di agire così in quanto non ci si sente rappresentati dal sistema politico, o perché si ritiene ingiusta la legge elettorale, o chi più ne ha più ne metta. Scrivo anche qui che è una solenne puttanata, illegale, e che i responsabili del seggio hanno il diritto di ignorarvi o, se date in escandescenze, farmi rimuovere dalla forza pubblica e denunciarvi per resistenza/offese a pubblico ufficiale. Chi era sul forum 5 anni fa se lo ricorderà, avevo fatto tutto un post con ricerche giuridiche varie - non ho voglia di rifarlo.
:FATEGIRARE!!1!1:Da me - ero segretario di seggio - un grillino antelitteram ha tentato di farlo, alle elezioni 2008. E' stato fatto rimuovere dal presientePaperone wrote:la cosa assurda è che parlano di non votare per non dare rimborsi ai partitiSpree wrote:Ha ricominciato a girare su internet, avallata anche da fonti che uno considerebbe più (Corriere della Sera) o meno (blog del Fatto Quotidiano) autorevoli, la solenne stronzata dell' "astensione attiva". Con cui si intende la pratica di entrare al seggio, farsi dare la scheda elettorale, annullarla e poi pretendere dal segretario di mettere a verbale la propria volontà di agire così in quanto non ci si sente rappresentati dal sistema politico, o perché si ritiene ingiusta la legge elettorale, o chi più ne ha più ne metta. Scrivo anche qui che è una solenne puttanata, illegale, e che i responsabili del seggio hanno il diritto di ignorarvi o, se date in escandescenze, farmi rimuovere dalla forza pubblica e denunciarvi per resistenza/offese a pubblico ufficiale. Chi era sul forum 5 anni fa se lo ricorderà, avevo fatto tutto un post con ricerche giuridiche varie - non ho voglia di rifarlo.
magari ricordo male, ma i rimborsi dovrebbero essere dati in base ai voti validi, e non a quelli totali
un ragazzo, che per "interposta" persona conosco (sua sorella, più scema di lui), lo fece
non per generalizzare, ci mancherebbe, ma vota M5S
a spanne, direi un 7/8%Dietto wrote:Secondo voi qual è la percentuale necessaria, nel Lazio, per essere eletti alla camera essendo i quarti in lista?
EDIT: lazio1
UdcPaperone wrote:a spanne, direi un 7/8%Dietto wrote:Secondo voi qual è la percentuale necessaria, nel Lazio, per essere eletti alla camera essendo i quarti in lista?
EDIT: lazio1
poi mi dirai a chi ti riferisci, ho letto tutti i nomi ma non l'ho capito
Anch'io voto radicali, ma nessuna protesta per quanto mi riguarda.Gian Marco wrote:A mio modestissimo parere, l'unico voto realmente di "protesta" (che ci dobbiamo mettere d'accordo su che cosa intendiamo per protesta) e' per i Radicali...
Ma si puo' discutere.