Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 8:01
La mia insegnante d'inglese se ne torna in Inghilterra. Sono disperato.
Page 268 of 700
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 9:24
Perchè, volevi sposarla?
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 10:37
Ma ho capito bene? Obama vuole rilanciare in grande stile l'energia nucleare? Qualcuno non crederà ai proprio occhi da questa parte dell'oceano... :D
Cambiando discorso:
Richard Lynn, docente emerito di psicologia all'università dell'Ulster a Coleraine, in Irlanda del Nord, è famoso per le sue teorie a dir poco provocatorie. Ritiene che esistano differenze nell'intelligenza degli individui in base alla razza e al sesso: una ricerca lo ha portato a dire che le donne sono meno intelligenti perché hanno il cranio più piccolo dei maschi, un'altra che la pelle più chiara corrisponde a una maggiore capacità mentale.
MENO INTELLIGENTI - L'anno scorso lo studioso ha pubblicato uno studio sulla rivista Intelligence che chiama in causa direttamente il nostro Paese. Il titolo è: «In Italy, north-south differences in IQ predict differences in income, education, infant mortality, stature and literacy» («Le differenze nel QI tra nord e sud Italia corrispondono a differenze nel reddito, educazione, mortalità infantile, statura e alfabetizzazione»). Ecco la teoria: il sud Italia è meno sviluppato del nord perché i meridionali sono meno intelligenti dei settentrionali. Anzi, mentre nel nord Italia il quoziente intellettivo è pari a quello di altri Paesi dell'Europa centrale e settentrionale, più si va verso sud più il coefficiente si abbassa. La causa, spiega Lynn, è «con ogni probabilità da attribuire alla mescolanza genetica con popolazioni del Medio Oriente e del nord Africa». Osservazioni che non sfigurerebbero in un pamphlet razzista.
«GRAVI LIMITI» - Lynn liquida secoli di studi sulla questione meridionale teorizzando che al pari della statura, dell'istruzione e del reddito, da nord a sud l'intelligenza media della popolazione scenda fino a toccare il punto più basso in Sicilia. I più intelligenti d'Italia, secondo Lynn, sono concentrati in Friuli. Roberto Cubelli, presidente dell'Associazione italiana di psicologia, ha criticato lo studio per i «gravi limiti teorici, metodologici e psicometrici (inadeguatezza degli strumenti di misura, arbitrarietà della procedura di analisi, mancata definizione di intelligenza), attualmente in discussione presso la comunità scientifica». Inoltre Cubelli attacca lo studioso irlandese per l'uso di «modelli teorici che si sono già rivelati falsi e ingiustificati e che possono legittimare comportamenti individuali e scelte politiche di impronta razzista e di discriminazione sociale».
TEORIE DISCUTIBILI - Lynn non è nuovo a teorie discutibili: negli anni '70 sostenne che gli abitanti dell'Estremo Oriente sono più intelligenti dei bianchi e nel 1994 nel libro «La curva a campana» teorizzò che nella popolazione di colore, una pigmentazione più chiara corrisponde a un quoziente intellettivo più alto, derivato proprio dal mix con i geni caucasici. Nello studio pubblicato da Intelligence, afferma che «il grosso della differenza nello sviluppo economico tra nord e sud può essere spiegato con la variabilità del QI» e che, in sintesi, nel sud Italia la qualità del cibo è più scadente, si studia meno, ci si prende meno cura dei figli e che almeno dal 1400 il Meridione non partorisce «figure di spicco» nelle arti e nella politica.
Lasciando perdere le conclusioni dello studio di cui non me ne può fregare molto, può avere pure ragione lui, ma sulla parte in boldato esprimo qualche perplessità....
La qualità del cibo è più scadente? Ma se anzi al sud è più facile che vengano consumati prodotti coltivati quasi naturalmente, in che senso la qualità è più scadente?
Si studia meno? Di sicuro c'è una maggior dispersione scolastica fino ai 18 anni, ma il numero di iscritti e di laureati è sicuramente maggiore. Se invece vuole intendere che ci sono meno università.....e sticazzi non ce lo mettiamo?
Ci si prende meno cura dei figli? :lol2: Ma se qua siamo tanti bamboccioni ( :lol2:) e sono molte di più le donne che rimangono a casa a fare le casalinghe!
Sull'ultimo punto.....sulle arti lasciamo perdere ma sulla politica diciamo che è una bella gara a chi fa peggio!
Cambiando discorso:
Richard Lynn, docente emerito di psicologia all'università dell'Ulster a Coleraine, in Irlanda del Nord, è famoso per le sue teorie a dir poco provocatorie. Ritiene che esistano differenze nell'intelligenza degli individui in base alla razza e al sesso: una ricerca lo ha portato a dire che le donne sono meno intelligenti perché hanno il cranio più piccolo dei maschi, un'altra che la pelle più chiara corrisponde a una maggiore capacità mentale.
MENO INTELLIGENTI - L'anno scorso lo studioso ha pubblicato uno studio sulla rivista Intelligence che chiama in causa direttamente il nostro Paese. Il titolo è: «In Italy, north-south differences in IQ predict differences in income, education, infant mortality, stature and literacy» («Le differenze nel QI tra nord e sud Italia corrispondono a differenze nel reddito, educazione, mortalità infantile, statura e alfabetizzazione»). Ecco la teoria: il sud Italia è meno sviluppato del nord perché i meridionali sono meno intelligenti dei settentrionali. Anzi, mentre nel nord Italia il quoziente intellettivo è pari a quello di altri Paesi dell'Europa centrale e settentrionale, più si va verso sud più il coefficiente si abbassa. La causa, spiega Lynn, è «con ogni probabilità da attribuire alla mescolanza genetica con popolazioni del Medio Oriente e del nord Africa». Osservazioni che non sfigurerebbero in un pamphlet razzista.
«GRAVI LIMITI» - Lynn liquida secoli di studi sulla questione meridionale teorizzando che al pari della statura, dell'istruzione e del reddito, da nord a sud l'intelligenza media della popolazione scenda fino a toccare il punto più basso in Sicilia. I più intelligenti d'Italia, secondo Lynn, sono concentrati in Friuli. Roberto Cubelli, presidente dell'Associazione italiana di psicologia, ha criticato lo studio per i «gravi limiti teorici, metodologici e psicometrici (inadeguatezza degli strumenti di misura, arbitrarietà della procedura di analisi, mancata definizione di intelligenza), attualmente in discussione presso la comunità scientifica». Inoltre Cubelli attacca lo studioso irlandese per l'uso di «modelli teorici che si sono già rivelati falsi e ingiustificati e che possono legittimare comportamenti individuali e scelte politiche di impronta razzista e di discriminazione sociale».
TEORIE DISCUTIBILI - Lynn non è nuovo a teorie discutibili: negli anni '70 sostenne che gli abitanti dell'Estremo Oriente sono più intelligenti dei bianchi e nel 1994 nel libro «La curva a campana» teorizzò che nella popolazione di colore, una pigmentazione più chiara corrisponde a un quoziente intellettivo più alto, derivato proprio dal mix con i geni caucasici. Nello studio pubblicato da Intelligence, afferma che «il grosso della differenza nello sviluppo economico tra nord e sud può essere spiegato con la variabilità del QI» e che, in sintesi, nel sud Italia la qualità del cibo è più scadente, si studia meno, ci si prende meno cura dei figli e che almeno dal 1400 il Meridione non partorisce «figure di spicco» nelle arti e nella politica.
Lasciando perdere le conclusioni dello studio di cui non me ne può fregare molto, può avere pure ragione lui, ma sulla parte in boldato esprimo qualche perplessità....
La qualità del cibo è più scadente? Ma se anzi al sud è più facile che vengano consumati prodotti coltivati quasi naturalmente, in che senso la qualità è più scadente?
Si studia meno? Di sicuro c'è una maggior dispersione scolastica fino ai 18 anni, ma il numero di iscritti e di laureati è sicuramente maggiore. Se invece vuole intendere che ci sono meno università.....e sticazzi non ce lo mettiamo?
Ci si prende meno cura dei figli? :lol2: Ma se qua siamo tanti bamboccioni ( :lol2:) e sono molte di più le donne che rimangono a casa a fare le casalinghe!
Sull'ultimo punto.....sulle arti lasciamo perdere ma sulla politica diciamo che è una bella gara a chi fa peggio!
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 11:46
Angyair wrote:
Richard Lynn, docente emerito di psicologia all'università dell'Ulster a Coleraine, in Irlanda del Nord, è famoso per le sue teorie a dir poco provocatorie. Ritiene che esistano differenze nell'intelligenza degli individui in base alla razza e al sesso: una ricerca lo ha portato a dire che le donne sono meno intelligenti perché hanno il cranio più piccolo dei maschi, un'altra che la pelle più chiara corrisponde a una maggiore capacità mentale.
Speriamo che questo tizio non veda mai giocare Peyton Manning vs. JaMarcus Russel altrimenti penserà di meritare il Nobel
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 15:16
Ora non tiro fuori il libro, quindi i nomi dei luoghi non li metto per ora. Comunque, Kubrick andò a girare molte esterne in Irlanda solo che, per alcune battaglie, utilizzò alcuni luoghi che furono testimoni di epici scontri tra cattolici e protestanti (tra cui un celebre campo dove i verdi diedero una storica ripassata ai figli di sua maestà). Un bel giorno un tizio si presenta sul set, riesce a parlare in privato con Kubrick e, dopo il colloquio, il regista piuttosto pallido ordina la smobilitazione del set per tornare a Londra.therussianrocket wrote: Odom ai Bucks (cit.)
Rischiesta per il china, visto che sul 4 fanno Barry Lyndon mi è venuto in mente che nella serata carpigiana dedicata a Pessotto "prove di volo" ci aveva raccontato un aneddoto su Kubrick e su come e dove erano state girate alcune delle scene del film, ma non lo ricordo bene. se mi rinfresca la memoria non sarebbe male..
Nessuno ha mai sentito cosa i due si siano detti, né l'identità dell'uomo è mai stata svelata, ma è certo che, vista la fretta (e la fifa) di Kubrick, si trattasse di un portavoce dell'IRA la quale, stando a voci di popolo, si era piuttosto rotta i coglioni di vedere Union Jack che sventolavano di continuo nel glorioso campo di cui sopra. Facile intendere che il signore abbia detto più o meno "Oh Stan, qui o la finisci di sventolare quelle cazzo di bandiere o piglia fuoco tutto".
Questa mi ricordo...
PS: mia nonna diceva "sul 4"... le ultime 5 generazioni riescono ad identificare il canale con il nome dell'emittente di solito... :gazza:
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 15:19
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:chinasky wrote:
PS: mia nonna diceva "sul 4"... le ultime 5 generazioni riescono ad identificare il canale con il nome dell'emittente di solito... :gazza:
E' vero, sul primo, sul secondo, sul terzo. Il quarto per i più vecchi come me rischiava di non esistere ancora.
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 15:24
Ricordo, quando ero bambinello, che mia nonna quando trovava un film con Jerry Lewis mi telefonava e mi diceva tipo "sul 13" perché dopo Rai e Mediaset il resto era messo un po' a caso... mai visto un film di Jerry Lewis su dritta telefonica di mia nonna. :gazza:shilton wrote: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
E' vero, sul primo, sul secondo, sul terzo. Il quarto per i più vecchi come me rischiava di non esistere ancora.
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 15:29
Io avevo Italia7 o Telepadova sul 7 e TMC sul 9, Telenuovo rigorosamente sull'11 e MTV sul 16
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 15:32
Belli anche i primi tempi di sky dove i numeri ai programmi potevi darli tu, adesso è tutto predefinito.Teo wrote: Io avevo Italia7 o Telepadova sul 7 e TMC sul 9, Telenuovo rigorosamente sull'11 e MTV sul 16
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 15:35
Chez moi MTV (e prima la gloriosa Video Music) è sempre stata sullo zero... i canalini con i filmacci invece sempre dopo il 20, ben nascostiTeo wrote: Io avevo Italia7 o Telepadova sul 7 e TMC sul 9, Telenuovo rigorosamente sull'11 e MTV sul 16
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 16:05
Su miei vecchi televisori non c'è mai stata Rete 4 sul 4! :lol2:
Stava sul 7 perché sul quattro c'era Telenorba per i cartoni animati senza censure quando ero piccolo e per Toti e Tata quando sono cresciuto.
Stava sul 7 perché sul quattro c'era Telenorba per i cartoni animati senza censure quando ero piccolo e per Toti e Tata quando sono cresciuto.
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 16:17
Il problema era proprio cosa mettere sul 7 avendo Italia7 la7 e 7gold eheh...
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 16:50
:lol2:shilton wrote: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
E' vero, sul primo, sul secondo, sul terzo. Il quarto per i più vecchi come me rischiava di non esistere ancora.
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 17:09
solo io mettevo Italia1 sull'8?
6 per 7gold, 7 per per Rete7, 9 per TMC e 10 MTV. per gli altri più o meno random
molto meglio adesso, che i canali sono preordinati, altrimenti sai che lavoro per me
6 per 7gold, 7 per per Rete7, 9 per TMC e 10 MTV. per gli altri più o meno random
molto meglio adesso, che i canali sono preordinati, altrimenti sai che lavoro per me
Re: OFFSECTION
Posted: 17/02/2010, 19:17
ancora per poco...Paperone wrote: molto meglio adesso, che i canali sono preordinati