Play.it Usa Forum

Gio wrote: Gia tre stati diversi, ma tanto per curiosita quanti lineup sono stati finora?
Gio

Tra l'altro tutte sei on the road. Finire questo giro del mondo 4-3 non sarebbe male.

Lineup – 6 differenti in 6 partite.
Papi, Manny e Lowell 3-4-5 per tutte e sei le partite.
Pedroia ha giocato sempre, quattro volte leadoff e due volte secondo.
Lugo sempre nel lineup, Quattro volte nono, una volta settimo, una leadoff.
Varitek cinque volte su sei, sempre settimo, Cash ha battuto nono quando è partito Wakes.
Drew ha giocato le ultime tre, battendo sempre sesto; nelle prime due aveva giocato Moss battendo pure sesto. Nella terza partita ha giocato Ellsbury in rf, battendo leadoff e sesto ha battuto Youk (andando 3-4 tra l’altro)
Youk ha battuto secondo quattro volte, appunto sesto una ed ieri ha riposato per far giocare Casey (ottavo).
Fin qui nulla di strano.

Ellsbury – Crisp - cf
La prima gioca Ellsbury, battendo ottavo.
La seconda Crisp, battendo ottavo.
La terza Ellsbury, in rf appunto, leadoff. E gioca anche Crisp, ottavo. Drew era ancora out.
La quarta Crisp, ottavo.
La quinta Ellsbury, ottavo.
Ieri Crisp, nono.
Quindi finora siamo 4-3 per Crisp.
Oggi spero giochi Ellsbury per fare 4-4.
E poi vediamo all’Home Opener cosa decide di fare?
Da quel giorno non ci sono storie, stanchezze, ecc…deve giocare, IMO, Jacoby.
Ma vedremo più Crisp di quello che preferiremmo. Oppure dicono a Coco che è ufficialmente una riserva, ma non lo faranno.

Naturalmente fino ad oggi, solo poche partite, non si possono trarre conclusioni, tra il Giappone e l’infortunio di Drew…ma con tutti sani sarà complicato dare continuità ad Ellsbury e tenere Coco “crisp”, nel senso di croccante…ha! che battuta/vaccata.

Anyway
Come dicevamo ad inizio anno anche il posto in cui giocano non ha grande importanza.
Ellsbury, Pedroia, ottavo, primo, nono, numericamente cambia pochissimo. Segneranno mille runs comunque. Spero!
Magari Youk imparava a battere sesto o settimo ed allora i due ragazzini vanno 1-2.
Stesso discorso anche per Lugo

edit...Cora ha giocato - non Lugo nel 5-0 contro Oakland.

Joe: Lugo non ha giocato tutte le partite. Ha saltato il 5-0 contro Oakland, ed ha giocato Cora in quella partita.
Credo anche che Youkilis possa imparare tranquillamente a battere in fondo, a patto però di non sballottarlo laggiù a metà stagione, quando inizia pure ad essere stanco. Se ci battesse da subito e per tutta l'annata magari andrebbe meglio. E' l'incostanza che per me fa male. Cambiare l'approccio dopo qualche mese è molto più difficile.
I Sox hanno preso parte alle seguenti celebrazioni:
- Opening Game in Giappone
- LA Coliseum
- Opening Game casalingo dei A's
- Opening Game casalingo dei Jays

E manca quella casalinga... quasi più celebrazioni che partite :lol2:

dopo la super prestazione di ieri, pare che sarà proprio Snyder a far spazio a Beckett
:alleluia:

rene144 wrote: Joe: Lugo non ha giocato tutte le partite. Ha saltato ...
E' l'incostanza che per me fa male. ...
quasi più celebrazioni che partite...

Cora - pardon, errore di trascrizione mio.
Incostanza - assolutamente d'accordo.
Celebrazioni - cose che non aiutano la routine. Come i 25,000 km di viaggi.

bambinazo wrote: dopo la super prestazione di ieri, pare che sarà proprio Snyder a far spazio a Beckett
:alleluia:

Non dirmi, potrebbe non reggermi il cuore!
Ah, finalmente!

Questo naturalmente vuole anche dire che Clay è in Major League per restarci però.... e che Tavarez rimarrà nel bullpen.

rene144 wrote: Non dirmi, potrebbe non reggermi il cuore!

tranquillo  :lol2:
tra qualche mese ce lo ritroveremo ancora tra i piedi, passerà i waivers (chi se lo piglia?), raggiungerà i pawsox, pronto per una chiamata dal buon Tito

joesox wrote: Incostanza - assolutamente d'accordo.

quindi Ellsbury deve essere titolare fisso da stasera, giusto? 

bambinazo wrote: tranquillo  :lol2:
tra qualche mese ce lo ritroveremo ancora tra i piedi, passerà i waivers (chi se lo piglia?), raggiungerà i pawsox, pronto per una chiamata dal buon Tito
quindi Ellsbury deve essere titolare fisso da stasera, giusto? 

Snyder può sempre tornare utile dopo qualche mese con 'awfuckit

Ellsbury DEVE giocare altrimenti vado di persona IO da Tito.

Pedroia-2B
Youkilis-1B
Ortiz-DH
Ramirez-LF
Lowell-3B
Drew-RF
Varitek-C
Ellsbury-CF 
Lugo-SS

Beckett-SP

Snyder DFA - Orioles interessati.

Basta Tokyo, basta Giappone, basta Los Angeles, basta Oakland, basta Toronto, basta Canada!

Voglio Papi!
Voglio Ellsbury!
Voglio Fenway!

Let's go Red Sox!

joesox wrote: Basta Tokyo, basta Giappone, basta Los Angeles, basta Oakland, basta Toronto, basta Canada!

Voglio Papi!
Voglio Ellsbury!
Voglio Fenway!

Let's go Red Sox!

there's no place like home
finalmente a fenway park
andiamoooooooooo

ma l'idea di paps partente è definitivamente tramontata?

a me lì sembra sprecato...certo che con quella rotation....ma in un futuro è da escludere?

Rasheed wrote: ma l'idea di paps partente è definitivamente tramontata?

a me lì sembra sprecato...certo che con quella rotation....ma in un futuro è da escludere?

è un sogno che continuiamo a cullare in segreto...
un posto in rotazione, volendo, glielo si trova!  :D


nell'attesa che si giochi....
http://forum.playitusa.com/http://vps.lephio.org/phpbb/viewtopic.php?t=6
partecipate numerosi! 

Rasheed wrote: ma l'idea di paps partente è definitivamente tramontata?

a me lì sembra sprecato...certo che con quella rotation....ma in un futuro è da escludere?

anche durante l'OS dello scorso anno se ne parlò molto (tanto che gli sviluppatori di MLB the Show07 lo inserirono come SP!!!). che ne dici rene, come si combinerebbe poi la nuova rotation? finché c'è tito.....

io credo che cmq sarebbe problematico...

in un ipotetico futuro ci sarebbero già beckett,dice k,lester e buchholz...

certo che anche da quinto non farebbe schifo...

mariopass wrote: anche durante l'OS dello scorso anno se ne parlò molto (tanto che gli sviluppatori di MLB the Show07 lo inserirono come SP!!!). che ne dici rene, come si combinerebbe poi la nuova rotation? finché c'è tito.....

non credo sia una questione di Tito, l'anno scorso quando si è affrontata la questione, farlo tornare partente per evitare stress da sovrautilizzo alla spalla, dandogli una routine di 5gg, tutti mi sembravano felici e contenti, è stata l'inadeguatezza tecnica dei sostituti (vi ricordate Pineiro&Co?) a farlo ritornare closer durante lo ST
poi giustamente Paps ha detto, decidete, decidiamo, non posso restare nel limbo, si decide cosa devo essere e farò quello, hanno scelto il closer, ha le qualità tecniche (fin troppe) e caratteriali per farlo
se vedi le dichiarazioni pre-aumento salariale che ha fatto:"voglio essere il nuovo Rivera, voglio settare nuovi standard per i closer nella MLB...", insomma ormai lui mi sembra inquadrato su quello...
finchè ci saranno partite da salvare (altrimenti significa che stiamo straperdendo  o stravincendo  ) Paps sarà lì