Doc. J wrote:
Allora convieni su quanto sto dicendo?
la difesa è collassata per varie ragioni: la vittoria di San Diego a mio avviso è costata cara, sia in termini
di intensità fisica sul campo sia nei termini di un viaggio coast to coast - e poi tutta la settimana con molti influenzati e , ciliegina, giocare in un dome dove le condizioni erano infernali. nel momento cruciale persino i crampi e l'attacco che, ti ricordo, se solo non avesse preso una stupida, banale, penalità (non da Patriots...) ed avesse chiuso 1 down (uno) avrebbe mandato il game in archivio. ed invece la difesa continuamente in campo.
va beh...ormai è andata...il football è così - personalmente non ho rimpianti - credito ad Indy.
grandi, imho, pure i Pats ad un down solo per giocarsi un altro Super Bowl che io credo avremmo poi vinto
io tifo i Pats quando i medesimi (non l'abbiano a male i tifosi di DET) erano come i Lions odierni...
perdenti perenni
le vittorie ottenute sono un qualcosa che mi sarei semplicemente sognato
la ns era una franchigia dove i free agent non volevano nemmeno venire ed ora non solo vengono ma VOGLIONO venire e per farlo ristrutturano persino i contratti.
NE è ora la franchigia modello della NFL - con WSH è la squadra che ha piu' valore. stadio stupendo perennemente esaurito con decine di migliaia di tifosi in lista di attesa.
nella NFL ci sono 32 teams ed avere vinto, nell'era del salary cap, ben 3 Super Bowl potrebbe essere un qualcosa irripetibile.
è incredibile che la competitività del team duri e che BB e SP siano riusciti a ripetersi nelle vittorie.
e, credo, che i Pats siano competitivi pure il prox anno
e se un giorno, spero alla lunga, la squadra dovesse tornare a lottare solo per un record di 8-8 và bene ugualmente
io ho sopportato anche 1-15...
in quei tempi si che c'era da lamentarsi, credimi...