Play.it Usa Forum

JErving wrote: A volte mi chiedo se O'Neal sia deleterio o meno per questa squadra.

Senza di lui più volte i Pacers hanno prodotto strisce positive e il record in sua assenza è di 5-1. Con lui 10-17.
Oltre a ciò l'attacco con lui vestito in borghese produce 108 punti a partita. Con lui in campo 97,5.

Avendo visto un po' di partite di Indiana, volevo solo sottolineare che O'Neal ha avuto bisogno di alcune partite per ingranare, ergo nelle prime era deleterio, nelle seconde invece ha inciso decisamente.

Più che altro è Tinsley il vero pendolo per le sorti della squadra.
Il problema è che vogliono ricostruire on fly facendo crescere i giovani, ma nello stesso non vogliono perdere troppe partite.
Secondo me O'Neal verrà ceduto per pick e contratti in scadenza, solo a ridosso del draft prima nisba

JErving wrote: Beh allora siamo sempre lì. Bird e il suo immobilismo 

Questo purtroppo è vero. Anche quando è stato costretto a fare dei cambiamenti purtroppo non ha mai fatto degli scambi in cui ci abbia realmente guadagnato.

Da quando è il GM dei Pacers, l'unica buona trade fatta è stata quella con Dallas quando spedì Croshere in scadenza in cambio di Daniels. Per il resto...dalla prima trade fatta (quella in cui regalò Miller ai Kings per Pollard) in poi non ne ha azzeccata una.

Vittoria agevole contro gli Hawks...a conferma di quello che dicevo qualche post fa: tiriamo 13-25 dalla linea dei 3 punti, grazie soprattutto al trio Dunleavy (4-6) Granger (5-6) Rush (2-5).

Inoltre quando Granger è così ispirato, non solo in attacco (32 punti) ma anche in difesa (limitato JJ a 8 punti facendolo tirare 3-11) le cose sono più facili.

Ora comincierà il tour ad ovest e speravo di arrivarci col 50% (e magari anche tornarci)...invece siamo 2 gare sotto.

@ LA Lakers
@ Utah
@ Phoenix
@ Sacramento
@ Golden State

Speriamo bene.

Il fatto che è una squadra strana questa, non si sa mai cosa aspettarsi, quelle si devono vincere per forza fatichiamo abbastanza e quelle invece contro team più tosti (Detroit esclusa, team fortissimo secondo me) non soccombiamo così facilmente.
poi quando fatica ad entrare il tiro da tre, possiamo anche pregare il signore che non vinciamo.

5 sconfitte di fila ed il forum prende vita...

Quoto Frantz, questo tour ad ovest arriva in un momento delicato. Inoltre ho una brutta notizia, 2 partite andranno su SI (Utah e Golden State).

Di Tinsley cosa si sa?

Syd wrote: 5 sconfitte di fila ed il forum prende vita...

Quoto Frantz, questo tour ad ovest arriva in un momento delicato. Inoltre ho una brutta notizia, 2 partite andranno su SI (Utah e Golden State).

Di Tinsley cosa si sa?

Vorrà dire che vinceremo a LA, Phoenix e Sacramento... 

Prima o poi si dovrà pur sfatare questo tabù...anche se gli avversari sono molto difficili, quest'anno però nelle partite difficili (tolta la trasferta a Detroit) si sono visti i migliori Pacers.

Spero che la prima volta a Oakland per Dunleavy, Murphy e Diogu sia uno stimolo in più, soprattutto per il primo che era il bersaglio preferito dei fischi.

A Sacramento bisogna vincere, almeno quella...

Spero in ottime partite da parte di Granger e Dunleavy, anche perchè dobbiamo restituire 134 punti ai Lakers. :hehe:

Ah, altra brutta notizia, questo mese su SI c'è anche la sfida casalinga contro Detroit.

Persa la prima.

Persa anche la seconda.
Stanotte a casa di Nash, non sono ottimista. Ripeto, stringiamo i denti e speriamo di tornare a casa con almeno una vittoria, Kings permettendo.

Nel primo quarto mi sono vergognato, siamo stati umilitati in tutti i sensi, non siamo esistiti. Anche dalla rimessa dal fondo gli regalavamo il pallone, zero difesa e in attacco una valanga di palle perse...
Sinceramente mi chiedo cosa stia succedendo. E' vero che O'Neal e Tinsley sono infortunati, ma un atteggiamento così rinunciatario nel primo quarto non è ammissibile...

Giustamente Murphy 1-8 al tiro grazie a Dan Peterson, Granger che comincia a giocare dal secondo quarto (sotto di 25 ormai), Owens che entra e regala/butta palloni, Harrison che entra e commette 4 falli in appena 3 minuti...il tutto con Williams e Diogu a marcire in panchina. Ripeto, mi chiedo veramente cosa stia succedendo...

Avessero tutti la grinta di Jeff Foster magari avremmo perso lo stesso, ma con onore...mi aspetto una reazione anche se in una partita difficile come quella di Pheonix, ci sono modi e modi di perdere.

Quoto Frantz.
La reazione c'è stata anche se la partita l'abbiamo persa.

Ora ci sono 4 partite e poi il giro di boa: Sacramento e Golden State in casa ed in trasferta. Bisogna ritornare a vincere, ma non una sola, c'è bisogno di una striscia di vittorie perchè Milwaukee e Chicago stanno risalendo e chi sta davanti rischia di ingranare sul serio.

Tra l'altro abbiamo poche partite in casa questo mese.

David Harrison è stato sospeso per cinque gare "for violating the terms of the Nba Anti-Drug Program"; non si sa ancora cosa abbia assunto.

Cava wrote: David Harrison è stato sospeso per cinque gare "for violating the terms of the Nba Anti-Drug Program"; non si sa ancora cosa abbia assunto.

E' stato trovato positivo ad un test per la marijuana...ecco perchè è sempre così "esaltato"  :lol2:
Ormai su Harrison ho perso le speranze, incostante, pieno sempre di foga agonistica che non riesce a gestire...non credo proprio verrà rifirmato.
Piuttosto spero che questo sia un incentivo per rimettere in campo Diogu...

Si sballa con Daniels?  :gazza:

La partita che sulla carta potevamo vincere l'abbiamo vinta, contro Sacramento, grazie finalmente anche a Diener mai visto così in forma.

Da due partite O'Brien gioca col quintetto piccolo: Tinsley, Rush. Dunleavy, Granger e O'Neal dando più minuti a Diener e Williams, creando più tiri, viceversa gente come Murphy e Diogu hanno meno minuti.

Stanotte finiamo questo tour ad ovest col botto...