Play.it Usa Forum

Teo wrote: No, perche' il punteggio di Doni e' figlio anche del rigore sbagliato, il giocatore che non gioca deve prendere un voto puro, che e' sempre stato conteggiato con il 4 (o con il 3 per alcune leghe), comunque 2 punti in meno che contano.

ok ma la riserva d'ufficio, io la vedo come un "regalo" se fossi stato un bravo allenatore a fare la formazione non sarei ricorso a tale riserva perchè uno dei miei avrebbe giocato, se invece non ha giocato mi sembra non motivato il fatto che io gioco in 11 ma per fatti di forza maggiore prendo uno o più voti sotto il 4 (per altro voto che ognitanto danno diretti quelli della gazza quindi non possibilità cosi remota, ricordo un 4+giallo di pinzi qualche giornata fa) e dall'altra parte magari giocano in 7 e hanno 4 riserve d'ufficio a 4 e magari con qualche numero by gazza arrivano pure a un gol.... tutto qua poi se sono l'unico che la pensa cosi amen era solo una mia digressione su una regola secondo me non pienamente corretta 

Il fatto e' che purtroppo negli ultimi 2-3 anni le riserve d'ufficio sono aumentate, non tanto per la mancanza di gestione da parte dei fantaallenatori, quanto per errori gravi da parte dei vari quotidiani nello stilare le probabili formazioni, o per girandole di turnover effettuati dalle squadre.

Io credo che un voto negativo come il 4 sia abbastanza.

Ma va' cagare, ancora per mezzo punto. Pazzesco. :roll:

perchè Teo non si bulla di aver battuto i Deprecables fuori casa? Cosa sta succedendo a questo fantacalcio?

Perche' sono conscio di avere una squadra di merda e sto lottando per la salvezza.

Teo wrote: Perche' sono conscio di avere una squadra di merda e sto lottando per la salvezza.

Dilla tutta, in realtà stai lottando per mandare in B i Deprecables al posto tuo

MattBellamy wrote: Secondo me ha senso così com'è.
Voglio dire: una squadra reale di calcio, se gli si fa male un giocatore, non ha riserve nel suo ruolo ma ancora cambi da spendere (è questa l'unica situazione per cui conta la riserva d'ufficio) non gioca in 10, ma mette su un altro fuori ruolo. Il fatto che sia fuori ruolo giustifica il 4, cioè un voto decisamente basso (ma migliore di uno che fa dei danni, come sbagliare un rigore).
Secondo me ha senso... In ogni caso durante l'estate ne possiamo discutere

questo post rispecchia esattamente il mio pensiero.
e potete vederla come ad esempio un giocatore della primavera o degli allievi che entra in campo, proprio in caso di emergenza.
o come un giocatore che entra in campo fuori ruolo.

MattBellamy wrote: Dilla tutta, in realtà stai lottando per mandare in B i Deprecables al posto tuo

Beh quella sarebbe la goduria massima.

secondo me la verita sta nel mezzo.. quattro e` tanto, uno e` poco... lo abbasserei a 3...

cmq si conferma quello che io dico da inizio anno.
il palazzo fa di tutto per ostacolare la nostra ascesa nella massima serie.

per un campionato intero non c'è riuscito nonostante qualsiasi mezzo e sotterfugio provato... adesso ad una giornata dalla fine pare la stia avendo vinta.

i brokki erano tre anni che nn consegnavano la squadra e giocavano in 10, 9 o 8... arrivano contro di noi, nella partita decisiva di un campionato condotto sempre in testa e si trovano i sostituti di bastini e quell'altro, in modo che possano arrivare a 72 e pareggiare 2a2 con noi... 


aveva ragione ferlaino!!!  :gazza:

The goat wrote: cmq si conferma quello che io dico da inizio anno.
il palazzo fa di tutto per ostacolare la nostra ascesa nella massima serie.

per un campionato intero non c'è riuscito nonostante qualsiasi mezzo e sotterfugio provato... adesso ad una giornata dalla fine pare la stia avendo vinta.

i brokki erano tre anni che nn consegnavano la squadra e giocavano in 10, 9 o 8... arrivano contro di noi, nella partita decisiva di un campionato condotto sempre in testa e si trovano i sostituti di bastini e quell'altro, in modo che possano arrivare a 72 e pareggiare 2a2 con noi... 


aveva ragione ferlaino!!!  :gazza:

La nuova dirigenza ha fatto il suo esordio con un buon pareggio! :lol2:

io dire 3, che è la metà della sufficienza e il caso di un giocatore che gioca normalmente ma sbaglia un rigore :D

Teo wrote: Il fatto e' che purtroppo negli ultimi 2-3 anni le riserve d'ufficio sono aumentate, non tanto per la mancanza di gestione da parte dei fantaallenatori, quanto per errori gravi da parte dei vari quotidiani nello stilare le probabili formazioni, o per girandole di turnover effettuati dalle squadre.

Io credo che un voto negativo come il 4 sia abbastanza.

Vero ma infatti anche per quello forse delle volte e meglio documentarsi e non rischiare... invece se ho il 4 che mi salva ... poi come detto il mio intento era solo parlarne! Poi accetto la decisione che verrà scelta senza alcun tipo di problema, visto che l'unica volta (pur a mio malincuore) che l'ho utilizzata, la riserva d'ufficio, mi ha pure salvato!!! 

A.F.D.U.I. President wrote: La nuova dirigenza ha fatto il suo esordio con un buon pareggio! :lol2:

Ed'è solo l'inizio... se solo la presidenza ci avesse informato prima della disponibiltà della squadra...  :gazza:

Secondo me la riserva d'ufficio così com'è va bene, un 4 è meglio di 0 ma comunque incide sul totale squadra; poi se capitano giocatori tipo Doni come l'ultima giornata, una riserva d'ufficio non può prendere meno di uno che gioca male e sbaglia un rigore.