Re: Milwaukee Bucks

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Locked
horace13
Rookie
Rookie
Posts: 449
Joined: 16/04/2004, 10:36
Location: Conservare in luogo fresco e asciutto
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by horace13 »

Prolungati i contratti da rookie di Bogut e Villanueva fino al 2009.
Bell ha dichiarato di voler rimanere in Wisconsin, la trattativa parte quindi sotto i migliori auspici (chissà se però non siano dichiarazioni di facciata, speriamo di no).
Iniziati anche i contatti con Ilyasova sempre per il rinnovo
Image Image
User avatar
Dade
Rookie
Rookie
Posts: 432
Joined: 08/06/2006, 21:41
Location: Treviso
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by Dade »

Boykins ha esercitato l'opzione? Resta?
Su Williams cosa si sa? Stanno cercando di trattenerlo? Vuole andarsene?
e Patterson?
Qualche indiscrezione sulle possibili preferenze al draft?
horace13
Rookie
Rookie
Posts: 449
Joined: 16/04/2004, 10:36
Location: Conservare in luogo fresco e asciutto
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by horace13 »

Dade wrote: Boykins ha esercitato l'opzione? Resta?
Su Williams cosa si sa? Stanno cercando di trattenerlo? Vuole andarsene?
e Patterson?
Qualche indiscrezione sulle possibili preferenze al draft?
Su quei FA non so ancora nulla poichè mi sto riaggiornando sulle vicende dei Bucks da questa settimana...
Sulle preferenze ti consiglio questo articolo che qui sintetizzo, ma comunque sono solo ipotesi:
al primo posto della "whishlist" ci sarebbe ovviamente Horford, ma che difficilmente sarà disponibile alla sei.
Quindi le ipotesi più verosimili sono:
Brandan Wright, Conley, Brewer, Noah, Green
Image Image
Pollack
Rookie
Rookie
Posts: 639
Joined: 02/09/2005, 14:37

Re: Milwaukee Bucks

Post by Pollack »

horace13 wrote: Prolungati i contratti da rookie di Bogut e Villanueva fino al 2009.
Bell ha dichiarato di voler rimanere in Wisconsin, la trattativa parte quindi sotto i migliori auspici (chissà se però non siano dichiarazioni di facciata, speriamo di no).
[glow=red,2,300]Iniziati anche i contatti con Ilyasova sempre per il rinnovo[/glow]
non vorrei sbagliare ma penso di aver letto un rumor che Ilyasova abbia già firmato con Fenerbache, e penso di averlo letto anche si qui su playit.

EDIT: infatti
http://forum.playitusa.com/index.php?topic=7752.135
Last edited by Pollack on 22/06/2007, 20:52, edited 1 time in total.
Image
horace13
Rookie
Rookie
Posts: 449
Joined: 16/04/2004, 10:36
Location: Conservare in luogo fresco e asciutto
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by horace13 »

Pollack wrote: non vorrei sbagliare ma penso di aver letto un rumor che Ilyasova abbia già firmato con Fenerbache, e penso di averlo letto anche si qui su playit.

EDIT: infatti
http://forum.playitusa.com/index.php?topic=7752.135
Ah, grazie per la dritta! :ok:
Mi ero basato su quanto letto qui http://www.jsonline.com/story/index.aspx?id=623297
la notizia mi meraviglia un po ti dirò... comunque credo abbia fatto bene, non è un male ne per lui ne per i Bucks.
Più spazio a Noel così! ;)

Intanto il provino di Julian Wright è stato penalizzato da un leggero infortunio alla caviglia rimediato nel workout con i celtics.

In ogni modo Babcock, il dirigente che parla al termine di ogni seduta predraft, ha dato questo giudizio su Wright e Brewer:
"Julian and Corey Brewer are in the same boat," Babcock said of the Florida Gators shooting guard/small forward. "They're intangible players, and workouts probably don't do them justice.
Buon segno, i due evidentemente interessano e vengono considerati giocatori di un discreto valore, tenendo presente che ai Bucks serve qualcuno che sappia difendere...
Image Image
horace13
Rookie
Rookie
Posts: 449
Joined: 16/04/2004, 10:36
Location: Conservare in luogo fresco e asciutto
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by horace13 »

Ma perchè proprio il cinese?!?!? :disgusto:
Image
Image Image
rodmanalbe82
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 28/07/2003, 18:31
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by rodmanalbe82 »

horace, quando ho sentito la scelta, ho subito pensato alla tua incazzatura :D
Cava
Pro
Pro
Posts: 3489
Joined: 01/06/2007, 18:13

Re: Milwaukee Bucks

Post by Cava »

horace13 wrote: Ma perchè proprio il cinese?!?!? :disgusto:
A me piace come giocatore.
Una spiegazione palusibile l'ha data qualcuno sul topic del draft o del mercato: avevano scelto un buon prospetto tedesco e se lo sono lasciato sfuggire tradandolo a Dallas, non vogliono ripetere l'errore ma vogliono farsi crescere un buon talento in casa.

Alla 56 hanno scelto Ramon Sessions, buon colpo, una delle PG più apprezzate negli USA, che però non può risolvere da solo il problema-play. Non ha un gran ball-handing, non ha il tiro, non è pronto per la NBA ma ha una buona capacità nel passaggio e un discreto potenziale da sviluppare.
User avatar
DH-12
Pro
Pro
Posts: 8343
Joined: 22/07/2006, 10:28
NBA Team: Orlando Magic
Location: Postazione segreta!

Re: Milwaukee Bucks

Post by DH-12 »

Cava wrote: A me piace come giocatore.
Una spiegazione palusibile l'ha data qualcuno sul topic del draft o del mercato: avevano scelto un buon prospetto tedesco e se lo sono lasciato sfuggire tradandolo a Dallas, non vogliono ripetere l'errore ma vogliono farsi crescere un buon talento in casa.

Alla 56 hanno scelto Ramon Sessions, buon colpo, una delle PG più apprezzate negli USA, che però non può risolvere da solo il problema-play. Non ha un gran ball-handing, non ha il tiro, non è pronto per la NBA ma ha una buona capacità nel passaggio e un discreto potenziale da sviluppare.
Ok il paragone con il tedesco, ma allora Ji doveva andare via alla tre, cosi Atlanta sarebbe stata al sicuro "caso mai" fosse esploso... Purtroppo da qualche anno a questa parte le squadre scelgono soprattutto in base al potenziale e Milwaukee ha fatto questo errore...Ok, a parte Bogut e Villanueva i lunghi dei Bucks non sono dei fenomeni, però se credi cosi tanto in lui gli devi dare spazio e cosi rischi di rubarlo a Charlie...
Corey Brewer tutta la vita!!
[align=center]F.O.R.Z.A. #4[/align][align=center]Image[/align]
horace13
Rookie
Rookie
Posts: 449
Joined: 16/04/2004, 10:36
Location: Conservare in luogo fresco e asciutto
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by horace13 »

Mah, che c'è da dire... poco e tanto.
Yi alla 6 delude, perchè è chiaro che lui non voleva questa destinazione, ma tant'è, è stato scelto e verrà a giocare da noi (anche Shaq non voleva Orlando e alla fine c'è andato pure).
Prendiamo un sette piedi, che alcuni reputano uno straordinario giocatore. Io lo vidi giocare una volta sola la scorsa estate, e l'impressione che mi aveva dato era quella.
Però ai Bucks serviva altro, un muscolare, un'ala piccola, non un 7 piedi veloce e perimetrale, abbiamo già Villanueva per quello.

C'è da dare atto ad Harris - figlio di Del che allena la cina, vorrà dire qualcosa? che abbiano visto qualcosa che gli altri non hanno visto? lo spero tanto - che ha preso il miglior giocatore disponibile al momento, ma non il più utile.

Villanueva verrà spostato nello spot di 3 (che non gli appartiene proprio tanto) e Simmons perderà spazio, anche perchè chissa come tornerà da un anno di inattività.
un'altra cosa: questo in attacco sembra saperci giocare, a differenza di Bogut che è un po meno in grado. Adesso serve che Redd e compagnia  la diano la palla sotto, e l'allenatore deve lavorare in quel senso. Sennò si fa la collezione di belle (e ingombranti) statuine, di scarsa utilità...
In bocca al lupo ai miei cerbiatti, la mia speranza è che questa scelta sorprenda tutti e nasca un dinastia dal limoncino scontento
Image Image
horace13
Rookie
Rookie
Posts: 449
Joined: 16/04/2004, 10:36
Location: Conservare in luogo fresco e asciutto
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by horace13 »

Inoltre il coglione non vuole venire a Milwaukee, o meglio, il suo staff non lo vuole lì perchè gradiscono che giochi in una città con una comunità cinese più forte (nella città di Happy Days i cinesi sono 2000...). In pratica ne stanno facendo una questione di soldi, e cercano di forzare la trade.

Io fossi nei panni di Harris non cederei di un millimetro, piuttosto perdo la scelta ma questo o gioca con i Bucks oppure la NBA la vede col binocolo...scarso, fortissimo, utile o inutile che sia...
Image Image
User avatar
Dade
Rookie
Rookie
Posts: 432
Joined: 08/06/2006, 21:41
Location: Treviso
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by Dade »

Ma che lo scambino guadagnandoci qualcuno di più riconoscente e che lo mandino in una città dove la comunità cinese sia inferiore alle 2000 unità, così impara!
horace13
Rookie
Rookie
Posts: 449
Joined: 16/04/2004, 10:36
Location: Conservare in luogo fresco e asciutto
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by horace13 »

Dade wrote: Ma che lo scambino guadagnandoci qualcuno di più riconoscente e che lo mandino in una città dove la comunità cinese sia inferiore alle 2000 unità, così impara!
:lol2: :lol2:
il coltello dalla parte del manico ce l'hanno i Bucks comunque, vedrai che se non lo scambiano questo ad ottobre è al training camp, sennò lui la NBA la vede solo in tv... e in quel caso i soldi non sarebbero meno rispetto ad un'altra città che non Milwaukee, ma zero...
Image Image
User avatar
Ciombe
Posts: 6132
Joined: 26/04/2005, 14:58
NFL Team: Miami Dolphins
NBA Team: Miami Heat
Location: South Beach
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by Ciombe »

horace13 wrote: Mah, che c'è da dire... poco e tanto.
Yi alla 6 delude, perchè è chiaro che lui non voleva questa destinazione, ma tant'è, è stato scelto e verrà a giocare da noi (anche Shaq non voleva Orlando e alla fine c'è andato pure).
Prendiamo un sette piedi, che alcuni reputano uno straordinario giocatore. Io lo vidi giocare una volta sola la scorsa estate, e l'impressione che mi aveva dato era quella.
Però ai Bucks serviva altro, un muscolare, un'ala piccola, non un 7 piedi veloce e perimetrale, abbiamo già Villanueva per quello.

C'è da dare atto ad Harris - figlio di Del che allena la cina, vorrà dire qualcosa? che abbiano visto qualcosa che gli altri non hanno visto? lo spero tanto - che ha preso il miglior giocatore disponibile al momento, ma non il più utile.

Villanueva verrà spostato nello spot di 3 (che non gli appartiene proprio tanto) e Simmons perderà spazio, anche perchè chissa come tornerà da un anno di inattività.
un'altra cosa: questo in attacco sembra saperci giocare, a differenza di Bogut che è un po meno in grado. Adesso serve che Redd e compagnia  la diano la palla sotto, e l'allenatore deve lavorare in quel senso. Sennò si fa la collezione di belle (e ingombranti) statuine, di scarsa utilità...
In bocca al lupo ai miei cerbiatti, la mia speranza è che questa scelta sorprenda tutti e nasca un dinastia dal limoncino scontento
Tralasciando le querele sul tasso di gradimento della destinazione da parte dello staff del giocatore, e facendone un discorso tecnico.

Non mi stancherò mai di dirlo, Villanueva non può giocare dal SF.... se non tatticamente in certi frangenti.
10 anni fa anche, oggi tassativamente no, visto che molte SF di ruolo giocano PF mascherate, come Patterson o Ilyasova o Wallace o Odom o tanti altri giocatori...

Ha dalla sua il tiro da fuori, ma non sa mettere palla a terra per battere l'uomo, sopratuttto se questi è il classico 2 metri atletico di oggidì, e non ha in faretra il gioco spalle a canestro delle SF di 10 anni fa.

Rimane una PF, probabilmente il sesto uomo perfetto nella squadra giusta, anche ad alti livelli e diventerà nel corso della sua carriera una sorta di Chris Gatling con il tiro da fuori.

Probabile che parte ancora starter e se la scommessa Jinlian si rivelerà azzeccata, retrocederà in panchina, dove perderà minuti ma aumenterà l'efficacia.

Ora il reparto lunghi dei Bucks è ipercompleto, con 3 lunghi giovani e buoni e 2 veterani da lavoro sporco, che però hanno contratti altini, Skinner e Gadzuric.

Il problema dei Bucks attualmetne è nel reparto dietro, dove il solo Redd è una sicurezza, mentre Mo Williams sembra destinato ad altri prosceni e tra Patterson e Simmons nessuno è uno starter, e nessuno è una certezza.
User avatar
Dade
Rookie
Rookie
Posts: 432
Joined: 08/06/2006, 21:41
Location: Treviso
Contact:

Re: Milwaukee Bucks

Post by Dade »

Patterson dovrebbe essere lasciato libero e si punterà nuovamente su Simmons, con qualche minuto da 3 a Villanueva. Invece secondo me Williams va trattenuto assolutamente, perchè anche Boykins è uscito dal contratto e nel ruolo di play si troverebbero sguarnitissimi...altrimenti dovrebbero rivolgersi a Seattle per Ridnour o a Houston per Alston (mah) entrambi in cambio di un lungo...
Locked