Re: San Francisco Giants - Take me out to the ball game, Take me out with the crowd

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 22/05/2006, 20:33

sono molto combattuto riguardo a bonds.
da un lato mi verrebbe naturale togliermi il cappello e applaudire un uomo che è riuscito a battere 714(!!!) HR, cifra pazzesca...
dall'altro c'è la lunga ombra del doping, che mi mette tanta tristezza, soprattutto perchè se ci si ragiona è facile intuire che le bombe gli abbiano dato X (non sono in grado di quantificarlo) HR in più....
è pur vero che in tantissimi negli ultimi anni si sono dopati e solo lui è arrivato a 714, ma questo non cambia la sostanza.
Bonds era un mito per molti, forse lo è ancora per tanti, ma il suo nome purtroppo è macchiato per sempre.

spoonman1981 · Post by **spoonman1981** » 22/05/2006, 21:18

Bonds dopato o no, per spararne fuori così tante ci vuole anche del gran talento, comunque la mia idea è che magari anche Babe era dopato, e noi non lo sappiamo.....secondo me non è certo che nel 1920 o nel 1950 non esistesse il doping, la cosa sicura è che nessuno li cercava i dopati o non c'erano i mezzi per farlo....

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 22/05/2006, 21:30

anche questo è vero, però non so quanto fossero avanti in campo di doping a quel tempo....nel 1920 dovevano ancora scoprire la penicillina!
comunque ho capito cosa vuoi dire...

santanadotson · Post by **santanadotson** » 22/05/2006, 21:40

per me e' un gran campione ma siccome ha barato di certo non esulto per i suoi record.andrebbero cancellati tutti i suoi record o un bell asterisco perche' non e' farina del suo sacco

koufax75 · Post by **koufax75** » 22/05/2006, 21:40

714 HR sono tantissimi. Però ci sono troppi dubbi su Bonds... Come è possibile che negli ultimi 5-6 anni, abbia avuto un aumento delle prestazioni, quando sarebbe stato più logico un calo? Ci sono numerosi fattori (il nuovo stadio, una zona di strike su misura, eccetera), però c'è anche un aumento di muscolatora eccessiva.

big papi · Post by **big papi** » 22/05/2006, 21:46

Bonds dopato o no, per spararne fuori così tante ci vuole anche del gran talento, comunque la mia idea è che magari anche Babe era dopato, e noi non lo sappiamo.....secondo me non è certo che nel 1920 o nel 1950 non esistesse il doping, la cosa sicura è che nessuno li cercava i dopati o non c'erano i mezzi per farlo....
[align=right][snapback]527552[/snapback][/align]

Voglio tirare in mezzo una cosa che non c'entra col baseball, qualche anno fa ho visto un intervista di Fausto Coppi, lui diceva che negli ultimi chilometri tirava fuori la cosidetta "bomba", un miscuglio di chissà quali sostanze dopanti. Mi sono meravigliato

, chissà probabilmente anche gli antichi greci alle Olimpiadi si bombavano :rastapimp:

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 22/05/2006, 22:19

Bonds dopato o no, per spararne fuori così tante ci vuole anche del gran talento, comunque la mia idea è che magari anche Babe era dopato, e noi non lo sappiamo.....secondo me non è certo che nel 1920 o nel 1950 non esistesse il doping, la cosa sicura è che nessuno li cercava i dopati o non c'erano i mezzi per farlo....
[align=right][snapback]527552[/snapback][/align]

The Holy Bible, Spoon. Ho fatto lo stesso discorso ad un mio amico poco fa, concordo in pieno. Io sono ammiratore di Barry e per me è il n.1 quindi sono poco attendibile, ma quello che ha detto Spoon è la verità. Chissà quanti giocatori hanno preso sostanze per diventare stelle e invece sono rimaste nell'anonimato, a loro più consono. A Pantani è stato certificato l'uso di sostanze illecite, ok, ma poi ci devi sempre andare tu a dominare sulle Alpi francesi. A me possono dare da mangiare il cemento, ma 73 volte oltre le recinzioni non la mando neanche se sto lì 100 anni. :gazza:

rene144 · Post by **rene144** » 22/05/2006, 23:39

Dopo una serie di prestazioni inguardabili il rookie Matt Cain sfodera una prestazione da applausi: primo shutout in carriera concedendo solo una valida e 3BB.
Il finale è 6-0 per noi, Bay Bridge Series vinte e da domani si pensa ai Cardinals.

Nota negativa: Lance Niekro in DL, richiamato Frendsen dalle Minors.
[align=right][snapback]526250[/snapback][/align]

Strepitoso Cain, vogliamo applaudire o no questa performance incredibile?

Gio · Post by **Gio** » 23/05/2006, 0:00

The Holy Bible, Spoon. Ho fatto lo stesso discorso ad un mio amico poco fa, concordo in pieno. Io sono ammiratore di Barry e per me è il n.1 quindi sono poco attendibile, ma quello che ha detto Spoon è la verità. Chissà quanti giocatori hanno preso sostanze per diventare stelle e invece sono rimaste nell'anonimato, a loro più consono. A Pantani è stato certificato l'uso di sostanze illecite, ok, ma poi ci devi sempre andare tu a dominare sulle Alpi francesi. A me possono dare da mangiare il cemento, ma 73 volte oltre le recinzioni non la mando neanche se sto lì 100 anni. :gazza:
[align=right][snapback]527665[/snapback][/align]

Ragazzi non esageriamo, qui si sa andando un po nel ridicolo.
Perche altri prima, e dopo, di lui si sono doppati (per quato rigurda il dopping nel 1920, su una cosa hai raggione Spoonman in quel tempo i mezzi per identificare l'ormone della crescta sintentico non c'erano), o perche in altri sport non sono pulti, non giustifica ed assolve Bonds, se ha barato - assunto sosanze doppanti - anche in assenza di regole ben precise, c'e` poco da fare, ha barato e il fatto che altri abbiano fatto le stesse scelte prima di lui non puo essere, e NON deve essere una giustificazione, cosi come non e` una giustificazione per gli altri doppati, altrimenti vuol dire che i fessi sono tutti quei giocatori, professionisti e non, puliti che hanno, e stanno, onorando il gioco giocando ogni giorno senza avere l'onore di aver un qualche tipo di record. E non dimentichiamo ce se veramente Bonds e`stato doppato le prime persone che ha preso per il culo tutti questi anni sono i tifosi e tutti queli che hanno passione per il baseball in particolare, o per lo sport in generale. Poi ovviamente se stesso.

Gio

P.S. Si, Pantani mi ha sezzato il cuore, e per un po l'ho pensata anche io cosi, ma poi ho rivisto spezzoni del giro e tour che ha vinto e mi sono reso conto che c'erano decine di corridori dietro di lui che hanno "dominato" le alpi Francesi e Italiane senza essere doppati. Come la mettiamo con loro?

Alvise · Post by **Alvise** » 23/05/2006, 0:25

Anticipato da gio. Il lo fanno tutti lo faccio anche io è un discorso che non giustifica ed è ingiusto verso chi non si doppa e magari ha detto addio a una carriera proprio per questa ragione. Personalmente trovo giustissimo ricordare in ogni occasione che bonds non ha giocato pulito, perchè questo è quello che ha fatto. peraltro è per giocatori così, che mi viene il dubbio che gli anche gli altri siano sporchi e non riesco più a entusiasmarmi come quando ero ragazzo nel vedere una grande impresa...

Curt Ace · Post by **Curt Ace** » 23/05/2006, 1:38

P.S. Si, Pantani mi ha sezzato il cuore, e per un po l'ho pensata anche io cosi, ma poi ho rivisto spezzoni del giro e tour che ha vinto e mi sono reso conto che c'erano decine di corridori dietro di lui che hanno "dominato" le alpi Francesi e Italiane senza essere doppati. Come la mettiamo con loro?
[align=right][snapback]527797[/snapback][/align]

Per favore lasciamo perdere Pantani lui ha pagato per molti e la federazione ciclistica non ha fatto nulla.
Pero' lasciamo stare il Pirata

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 23/05/2006, 1:41

Pero' lasciamo stare il Pirata
[align=right][snapback]527889[/snapback][/align]

Perchè scusa? Perchè non c'è più? Perchè è italiano?... e allora lasciamo stare Bonds. :gazza:

santanadotson · Post by **santanadotson** » 23/05/2006, 1:43

uhm lasciamo stare il pirata solo perche' e' morto pace all anima sua ma non e' ne piu' ne' meno di ben johnson e bonds,grandi campioni che hanno barato per ottenere grandi risultati.purtroppo la nazionalita' ci rende meno imparziali.

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 23/05/2006, 1:45

uhm lasciamo stare il pirata solo perche' e' morto pace all anima sua ma non e' ne piu' ne' meno di ben johnson e bonds,grandi campioni che hanno barato per ottenere grandi risultati.purtroppo la nazionalita' ci rende meno imparziali.
[align=right][snapback]527895[/snapback][/align]

Ah ok allora mi sta bene. Ma criticare Bonds per difendere Pantani assolutamente no.

Curt Ace · Post by **Curt Ace** » 23/05/2006, 1:45

Semplicemente perche' la storia e' molto diversa semplicemente perche' e' morto semplicemente perche' e' fuori luogo semplicemente perche' Amstrong e' stato celebrato campione ma i sospetti sono chiarissimi semplicemente lasciamo stare Pantani